Fotografii inedite din Craiova de altădată în proiectul Oltenia mea

Craiova de altădată a fost rasă cu buldozerul în mare măsură. În numele modernizării sau folosind avariile produse de cutremurul din 1977. Vechiul centru mi se pare mult mai frumos decat conglomeratul urbanistic actual, în care armonia dezvoltării istorice a dispărut. Întâmplarea a făcut să descopăr pagina "Oltenia mea", pe care vă rog să o promovaţi nu doar pe reţelele de socializare, ci pe bloguri sau unde scrieţi sau vă manifestaţi. Este un gest prin care putem arăta că iubim cu adevărat istoria Craiovei.

Sper ca fotografiile de arhivă pe care le-am văzut sau despre care am aflat că vor fi prezentate să stârnească atenţia publicului şi iniţiatorii să le dezvolte printr-un proiect. Identificarea cladirilor vechi, unele disparute, este o sursa de informaţie excelentă pentru generaţiile mai tinere. Vă mulţumesc pentru ceea ce faceţi, "Oltenia mea"!

Kitsch-ul, ridicat în Craiova la rang de artă, pe bani publici. Mulţi bani, pentru cunoscători

Craiova este un oraş frumos, urâţit de câţiva neisprăviţi căţăraţi în funcţii mult prea înalte pentru statura lor morală şi educaţia precară. Nu doar profesional trebuie să performezi, ci şi în planul viziunii asupra activităţilor pe care le coordonezi sau, dacă îţi permite bugetul, trebuie să le dezvolţi. Cum nimeni nu este priceput la toate, legea prevede că poţi angaja sau cere consultanţă de la specialişti. Dar când ţâfnoşenia şi incultura te ţin prizonier nu-ţi rămâne decât să încerci ridicarea kitsch-ului la rang de artă. Rezultatul? O baie de ridicol în aplauzele adulatorilor de partid şi a simbriaşilor din regiile sau societăţile controlate de primărie...

Aroganţa, interesele meschine, relaţiile tentaculare şi lipsa de educaţie funcţionează ca o hârtie de turnesol. Sau ca o oglindă, arătându-le nefeciţilor că sunt diformi, obtuzi şi autosuficienţa le-a produs marformaţii ireversibile. Nu sunt prea dur în aceste consideraţii, aplicând o autocenzură drastică asupra a ceea ce scriu, dar vă rog să priviţi kitschuri ridicate la rang de artă. Aşa cred EI, că asta înseamnă artă, demnă de a fi expusă în spaţii publice intens circulate, emblematice pentru Craiova. Cum vă spuneam, Craiova este un oraş frumos...

Casa de Cultură Traian Demetrescu din Craiova organizează de trei ani o tabără internaţională de sculptură, cu o participare onorabilă, sub semnul lui Brâncuşi (Simpozionul Internaţional de Sculptură în Piatră „Drumuri Brâncuşiene“). Lăudabil, nu? Însă rezultatul pentru Craiova este unul dezastruos. Lucrarile realizate la foc automat, sub presiunea unui număr limitat de zile şi pe o tematică aleasă de organizatori, sunt expuse în sensurile giratorii sau pe spaţiile verzi. Nimeni nu poate să spună pe ce criterii, numele lucrărilor sau autorul rămân o mare necunoscută în absenţa oricărui indiciu.

Cele mai multe dintre lucrări sunt simple exerciţii ale artiştilor, fără o valoare deosebită. Şi-ar putea găsi locul într-un parc tematic sau o altă zonă dedicată. Este şi propunerea pe care o fac. Nici nu cred că actualele blocuri de marmură cioplite sau tăiate la repezeală care au fost instalate prin Craiova au toate avizele comisiei de specialitate din subordinea Direcţie de Cultură sau avizele necesare. Cele expuse în sensurile giratorii chiar dăunează circulaţiei. Noaptea, dacă vezi figura mongolidă aşezată pe soclul pe care scrie "Adrian Păunescu" te trec fiorii sau, cel puţin, regretul pentru afrontul de a-l caricaturiza grosier de adulatorul Marelui Cârpaci.

Reconstruim Hipodromul Craiova din Parcul Romanescu. Susţine un demers civic pentru a redescoperi istoria Băniei

Medalia de Aur cu care a fost distinsă Craiova la Expoziţia Universală de la Paris pentru proiectului Parcului Bibescu (Parcul Romanescu, în prezent), în 1900, graţie arhitectului vizionar Edouard Redont şi primarului Nicolae Romanescu, ne obligă la revalorizarea trecutului. Hipodromul Craiova este parte integrantă a Parcului Nicolae Romanescu (fost Parcul Bibescu), o bijuterie arhitecturală inclusă pe lista monumentelor naţionale (înscris la pozitia 98 – cod LMI 2004: DJIIaA07924). Aflat în ruină, fără activitate consistentă şi lipsit de o finanţare potrivită, Hipodromul Craiova a încetat să devină o atracţie pentru craioveni sau cine vizitează Parcul Romanescu. Trebuie reconstruit şi primul pas este ca un număr mare de craioveni să susţină această iniţiativă.

 
Am pornit acest demers civic după îndelungi dialoguri cu oameni care au cunoscut îndeaproape activităţile derulate pe hipodrom, documentându-mă în arhive şi după o analiză a ceea ce se întâmplă în ţări cu tradiţie în sporturile hipice. Din fericire, România se află pe această listă onorabilă, graţie hipodromurilor din Ploieşti şi Craiova, precum şi prin herghelii de faimă mondială.

Această petiţie "Reconstruim Hipodromul Craiova din Parcul Romanescu" este un demers civic pentru a determina administraţia să aloce sau să atragă fonduri necesare refacerii acestui ansamblu sportiv. Cerem administraţiei publice craiovene să intervină rapid pentru refacerea hipodromului şi pentru ca evenimentele hipice să fie reluate pe Hipodromul Craiova.

Istoria Hipodromului din Craiova nu este deloc onorantă pentru ultimele genraţii de craioveni, însă putem schimba actuala stare de lucruri. Depinde numai de noi să determinăm administraţia oraşului pentru ca Hipodromul Craiova să aibă un viitor pe măsura viziunii fondatorilor săi!

SUSŢINE PETIŢIA Reconstruim Hipodromul Craiova din Parcul Romanescu

Parcul Romanescu, urâţit prin ignoranţă, cinism şi prost-gust

Despre cum se fac lucrari de asa-zisa reabilitare in Parcul Romanescu din Craiova s-a tot scris, de bine si de rau. Chiar Ministerul Culturii a trebuit sa intervina pentru a opri lucrarile, in timp ce Garda de Mediu a dat o amenda simbolica. De neinteles de ce autoritatile craiovene dadeau, prin luna mai, un termen de finalizare pentru luna iulie 2016 pentru ca ulterior sa fie fixata data de 31.12.2018! Costurile de executie sunt enorme in raport cu proiectul initial, mai ales ca vorbim si de pierderea de fonduri europene. Pana atunci, avem de-a face cu o mutilare a acestui monument al Craiovei, dupa interventia brutala asupra vegetatiei si mobilierului, fiind facute lucrari anapoda cu borduri de proasta calitate si introducerea de canalizare. Acum a aparut si o pista de biciclisti... cum nu s-a mai vazut:

(Foto FB: Craiova Cetatea Baniei)

Simt estetic? Nu se mai vede din cauza benzilor galbene de circulatie, trasate cu galben pe alei carora le-au fost construite si rigole inutile din piatra cubica. Unora chiar le place si, culmea, inca pretind ca Parcul Romanescu le inspira un aer romantic, de epoca. Seamana mai mult cu autostrada kitsch-ului platit scump, de la buget!

Administratia craioveana dormiteaza in post: ce e cu pasajul suprateran? UPDATE: Alarmant - patru amortizoare seismice, montate gresit!

Ma intriga lipsa de reactie a asa-zisilor gospodari craioveni cand vine vorba de a rezolva o problema care nu se (mai) afla sub presiunea opiniei publice.
Atentie la detalii! In iarna, subiectul fisurilor aparute la un pilon al pasajului suprateran de la km 0 al Craiovei a fost intors pe toate fetele de presa si politicieni. A trecut campania, subiectul pare ingropat dar "telescoapele" stau atarnate de forma... De nu se monteaza la loc aceste doua amortizoare seismice de la pilon 7?

Administratia craioveana dormiteaza in fotoliu, la umbra unei majoritati dominatoare. La mai bine de o jumatate de an de la producerea incidentului au fost acoperite fisurile (superficiale, dupa cum au sustinut reprezentantii primariei), au fost montate de forma "telescoapele" iar circulatia tramvaielor reluata. Ori respectivele obiecte sunt inutile, ori administratia este indolenta. Aveti alte explicatii?

UPDATE: 01.09.2016 - Situatia este mai grava decat am anticipat. Colegii de la Gazeta de Sud au obtinut cateva explicatii (pe care le pun sub semnul intrebarii!) cu privire la situatia de la pasajul suprateran, din care rezulta ca lucrarea este prost facuta. Sunt nu mai putin de 4 amortizoare seismice montate gresit!Explicatiile constructorului nu se sustin logic, din cauza ca daca acel ,,telescop,, cu probleme a lucrat, cum se spune, pana acum fara sa fie cutremure inseamna ca respectivele amortizoare capteaza trepidatiile provocate de autoturisme. Altfel n-ar fi aparut crapaturi in pilonul 7. Ca situatia dureaza de mai bine de jumatate de an e alt motiv care ma ingrijoreaza, din nou atitudinea sfidatoare a autoritatilor. Ni se spune doct ca tramvaiele nu produc trepidatii? Sper ca nimeni nu inghite gogomaniile acestea, domnilor!

De ce e nevoie sa trag eu un semnal de alarma, apoi subiectul sa fie preluat de colegii din presa si abia la urma sa vina explicatiile de la Primaria Craiova? Nu se puteau da informatii publice din partea ,,gospodarilor,, de la primarie pe care sa le afle toti craiovenii?

Craiova cinsteşte memoria Reginei Ana a României. Carte de condoleanţe deschisă la Catedrală

Catedrala mitropolitană “Sfântul Dumitru” din Craiova va găzdui CARTEA DE CONDOLEANŢE deschisă în memoria Majestăţii Sale Regina Ana a României.

Începând de sâmbătă 6 august 2016, ora 14.00, şi până sâmbătă 13 august a.c., ora 14.00, toţi oltenii care doresc să transmită mesaje sunt aşteptaţi în interiorul Catedralei mitropolitane “Sfântul Dumitru”. După mulţi ani, vor avea surpriza de a privi imaginea care înfăţişează Familia Regală a României, o adevărată operă de artă a artiştilor francezi Menpiot şi Baries (1907 – 1933), care au realizat pictura din biserica refăcută la iniţiativa Regelui Carol I. Distrusă în întregime de cutremurul din 1838, Catedrala a fost reconstruită între 1889 şi 1933 prin implicarea Familiei Regale a României.

În 2005, Majestăţile Lor Regele Mihai I al României şi Regina Ana a României, alături de Principesa Moştenitoare Margareta a României şi Principele Radu al României, au petrecut Paştele în Craiova, participând la slujba de Înviere oficiată în Catedrala mitropolitană “Sfântul Dumitru”.
Mulţumesc Înalt Preasfinţiei Sale acad. dr. Irineu, Arhiepiscop al Craiovei şi Mitropolit al Olteniei, pentru generozitatea de a sprijini organizarea acestui eveniment închinat memoriei MS Regina Ana a României.

Regina Ana a Romaniei, o personalitate puternica, pusa in lumina prin discretie si modestie

Inima Reginei Ana a Romaniei a incetat sa mai bata in 1 august 2016, ora 13.45, in spitalul Morges din Elvetia. Conform anuntului Casei Regale, suferinta Reginei a fost prelunga, alinata de prezenta Majestatii Sale Regele Mihai I si a membrilor Familiei Regale. Programul funeraliilor a fost facut public, detaliat, ceremonia de inmormantare avand loc pe 13 august a.c., la Curtea de Arges.

"Dumnezeu mi-a dat omul vieții mele! Lumea aceasta nu îmi e datoare cu nimic! Dar nici eu, ei."- MS Regina Ana a României

Regina Ana a Romaniei, o personalitate puternica, pusa in lumina prin discretie si modestie. Am avut onoarea de a o cunoaste si de a fi alaturi in rarele aparitii publice. Va avea mereu un loc special in inima si in memoria mea. Istoria o aseaza in galeria reginelor care au servit Romania, in cazul Majestatii Sale chiar in anii in care nu putea sa cunoasca tara Suveranului. Insa a fost o pierdere imensa pentru noi toti prin conjunctura care a blocat implicarea Majestatii Sale in viata publica.

Dumnezeu sa o odihneasca!

Aplauze pentru Radu Beligan. Multumesc!

Cortina s-a tras peste prezenta pe scena vietii a marelui actor Radu Beligan. Cate spectacole memorabile, cate filme splendide si conferinte impresionante ne-a daruit acest om!

Radu Beligan, decorat de catre ASR Principesa Mostenitoare Margareta, la Palatul Peles - 12.05.2012 

 

(Foto: Daniel Angelescu)

Am avut imensa bucurie de a asista la evenimentul de la Palatul Peles in cadrul caruia regretatul Radu Beligan a fost decorat. Era asa de fragil incat l-am comparat cu o lumanare, fragil, pasind anevoie, dar raspandea in jurul sau o lumina de admiratie si sens al faptelor. Bucuria mi-a fost dublata de faptul ca m-am aflat alaturi de Familia Răduț Seliște, Marcel fiind decorat de catre Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei, in numele MS Regelui Mihai I. Din nou, dupa acea zi, mi-am spus ca esenta vitala a acestei tari nu a disparut, ca normalitatea si recunoasterea valorilor autentice trebuie sa revina in viata noastra. Cand vezi aceste lucruri simti ca nu sunt prea mari cuvintele, ca au acoperire in realitate.
 
Multumesc, maestre Radu Beligan pentru toate clipele minunate oferite prin care ati castigat un loc in memoria mea. Va aplaud pentru intreaga cariera. Fie ca greselile, atatea cate or fi fost, sa fie iertate. Dumnezeu sa-l odihneasca si sa-l ierte!

De ce vorbim atât de puţin despre Moldova şi nici nu facem nimic?

Pentru un observator mai puțin avizat în politici regionale, agenda dezbaterilor publice din România surprinde prin lipsa de prioritate a reintegrării Moldovei în țara-mamă şi concomitent în cel comunitar. Brexit, conflictul din Ucraina, criza refugiaților sau te miri ce eveniment spectaculos înlătură subiectul maximei proximități din prim-planul analizelor derulate public. Televiziunile de la București abordează rar chestiuni privind Republica Moldova, adeseori prezentând doar scene dramatice generate de crizele care par perpetue la Chișinău sau se rezumă la înșiruirea unor materiale cu ocazia datelor aniversare.

Existenta a două state învecinate în care se vorbește limba română pare a fi un paradox acceptat de lumea contemporană din cauza lașității şi neștiinței liderilor politici români de a redefini interesele naționale şi de a transpune adevărul istoric în realitatea contemporană. De ce vorbim atât de rar şi, atunci când o facem, atât de inconsistent despre trecutul, prezentul şi viitorul Moldovei? De teama de a greși, dată fiind complexitatea problematicii, sau din si rațiuni care țin de suprimarea agendei interne în favoarea celei strict comunitare?

În lucrarea „Fondul Moldova – podul de investiții peste Prut” (Editura Cartier, 2016), autorii Dan Dungaciu şi Petrișor Peiu realizează radiografie a actualității din Republica Moldova în care nu sunt evitate detaliile indiferent cât de neplăcute ar fi, propunând un model de dezvoltare prin intervenția directă şi masivă a României.

pe larg, am scris despre cartea „Fondul Moldova – podul de investiții peste Prut” în JURNAL ROMÂNESC

Alegeri locale: „Politician veros, cumpăr electorat”

Un lider politic a avut cinismul de a pune pe masa alegătorilor două opțiuni: ori ne lăsați să furăm în continuare, variantă în care aruncăm și comunităților din resturi, ori vreți justiție și strângem toți punga din cauză că blocăm administrațiile. Înghesuiți pe scările DNA, politicienii autohtoni își ocupă timpul cu astfel de cugetări otrăvitoare, aruncate din mers în farfuria cetățenilor.

Alegerile locale au arătat predispoziția alegătorilor de a merge pe mâna unor politicieni veroși, cu o notorietate negativă sau chiar având condamnări penale, decât să opteze pentru candidați mai puțin cunoscuți care nu le spun nimic. Sau, mai bine zis, care nu pot să le spună nimic din cauza unei legi electorale care a blocat campania electorală. Între două runde de alegeri, este bine să ne grăbim cu concluziile pentru a înțelege la ceea ce trebuie să ne așteptăm în toamnă, la parlamentare.

Partidele parlamentare au promovat candidați doar pe criterial performanțelor electorale și au ignorant criteriile de integritate. Așa se explică de ce atâți primari sau consilieri cu problemele în justiție au fost realeși. Primarul de la Baia Mare a fost reales deși se afla în arest, cel de la Râmnicu Vâlcea fost ales deși avea două condamnări penale și nici nu avea dreptul să candideze, fapt demonstrat ulterior de judecători, sau chiar au fost propulsați în sondaje din cauză că alegătorii i-au văzut încătușați, după cum s-a petrecut cu cel de la Craiova. Noii veniți nu au avut nicio șansă în fața mașinăriilor de partid și al candidaților care au folosit toate resursele, multe din acestea ilegale, pentru a câștiga. Dacă ne-am opri doar la acest aspect, concluzia după alegerile locale ar conține și o previziune sumbră pentru România. Aceea potrivit căreia ne îndreptăm spre sucombarea administrației locale. Lipsită de profesioniști integri, suprapopulată cu performeri electorali cărora nu le pasă de justiție sau de morală, că doctrinar ei nu pot fi plasați decât în zona cleptomaniacilor. Furtul din bugetele localităților este o regulă aplicată de majoritatea celor realeși în funcții, cu excepții rare, în numeroase cazuri fiind vorba de adevărate bombe cu ceas care oricând pot declanșa alegeri anticipate.

Partea pozitivă a alegerilor constă într-o relativă corectitudine la urne, în ciuda suspiciunilor care supraviețuiesc pe baza legendelor urbane. O campanie mult prea liniștită, de multe ori atât de plictisitoare încât și prezentarea unor proiecte viabile pentru comunități era sufocată de dezinteres, care nu a stimulat prezența la vot. Legislația electorală a fost modificată pentru a conserva capitalul electoral al partidelor mari, aflate la adăpostul pozițiilor parlamentare, care nu au dorit să împartă din resursele administrației locale cu noile formațiuni. Apariția noilor partide s-a produs foarte târziu printr-un mecanism creat tocmai de legiuitori. Deciziile judecătorilor și înscrierea în registrul partidelor a fost un drum de calvar din cauza numeroaselor contestații depuse în instanță de anonimi plătiți de partidele parlamentare și a legislației stufoase. Aparent simplu să fondezi un partid cu trei membri dar aproape imposibil să-l înregistrezi în timp util pentru ca electoratul să-l cunoască și să capete încredere în acesta până la alegerile locale. Excepția s-a numit Uniunea Salvați Bucureștiul, liderul acestei formațiuni, Nicușor Dan, având notorietate ca și candidat iar formațiunea fiind botezată după ONG-ul cu același nume. Efectul electoral s-a văzut în poziționarea pe locul secund în capitală a lui Nicușor Dan și USB. Așadar, mulți dintre cetățeni ar fi vrut să aleagă noi politicieni dar nu au avut alternative.

Nu mai puțin de 40 de formațiuni au primit verdictul târziu sau încă-l așteaptă din partea justiției pentru a fi trecute în Registrul partidelor. Asta arată că partidele au făcut jocurile pentru a-și conserva fiefurile trediționale.

Dezamăgirea cetățenilor față de administrațiile locale a produs o slabă prezență la urne. Așa se explică de ce mulți primari în funcție au fost realeși prin mobilizarea propriului electorat în timp contracandidații au strigat inutil la o masă electorală deziluzionată. Lipsesc proiectele de anvergură prin care comunitățile locale să progreseze, banii din bugete se duc pe lucrări de maximă necesitate sau pe festivaluri și amenajări de parcuri. Prea puțin pentru a recâștiga încrederea cetățenilor dar suficient pentru un joc de imagine care asigură „nemurirea” corupților în funcție. Se va schimba ceva semnificativ până la alegerile parlamentare din toamnă? Greu de crezut, mai ales că legislația împiedică accederea formațiunilor locale sau regionale în Parlament.

Necunoscute rămân doar partidele-balama, cele care vor asigura majoritățile pentru constituirea viitorului guvern. Anunțul-ofertă al politicienilor de la alegerile locale, prin care electoratul a fost cumpărat ieftin, se va reauzi. Dacă tot cu aceleași rezultate urmează să aflăm în funcție de eventuala modificare a legislației electorale, la presiunea Curții Constituționale, sau a mobilizării societății civile, adică a oamenilor care înțeleg că a merge pe mâna actualelor partide din parlament ne poate duce spre un previzibil faliment. Moral și financiar, în egală măsură!

Mihai FIRICĂ (JURNAL ROMÂNESC)

În slujba Ţării. O misiune asumată de 150 de ani de către Casa Regală a României

Încrederea românilor în Majestatea Sa Regele Mihai I, în Casa Regală şi Monarhia constituţională a crescut an de an. Un efect al numeroaselor activităţi, susţinute printr-un efort uriaş şi o organizare exemplară. În ciuda dificultăţilor materiale şi a unei echipe deloc numeroase, agenda de activităţi a Casei Regale a fost din ce în ce mai plină. Prin contrapunere, este o demonstraţie în sine că republica nu-şi are locul în România şi că şi-a epuizat capacitatea de a fi în slujba cetăţenilor. Reinstaurarea Monarhiei constituţionale trebuie înfăptuită cât mai repede pentru ca România să aibă o şansă la dezvoltare prin revenirea la adevărul istoric.

Căile prin care monarhiştii văd împlinirea ţelului de reinstaure a Monarhiei sunt câteodată diferite. Cu tristeţe, constat încercări furibunde, inexplicabile şi, sper, fără efect venite dinspre persoane fie manipulate, fie de rea-intenţie prin care se încearcă otrăvirea spaţiului public şi slăbirea încrederii în Familia Regală. Sper din toată inima ca atacurile absurde la adresa membrilor Familiei Regale să înceteze acum, după ce spaima că are cineva are interes ca "să fie vândută Casa Regală" a fost risipită.

Puterea exemplului de eficienţă, echilibru şi promovarea valorilor autentice au arătat românilor că încrederea lor în Casa Regală a României şi în Monarhie susţine pe deplin speranţa în redresarea Ţării. Angajamentele publice asumate constant de către membrii Familiei Regale au adus un beneficiu enorm României, în ciuda greutăţilor artificiale construite de către anumiţi reprezentanţi ai autorităţilor pe scuza că nu se încadrează colaborarea în "cadrul legislativ". Majestatea Sa Regele a slujit România în demersul de accedere în structurile NATO şi nu republica, pentru a mă opri doar la acest exemplu, neavând dorinţa de a polemiza inutil cu cei care ard de nerăbdare a târî în mocirlă un simbol sfânt al românilor.

Realitatea impune ca statul român să primească suportul Casei Regale într-un moment de derută a instituţiilor şi a politicienilor, iar recunoaşterea rolului istoric şi de viitor al monarhiei constituţilonale pentru România trebuie primit cu încredere şi implicare în slujirea Ţării. În slujba Ţării. O misiune asumată de 150 de ani de către Casa Regală a României.
Trăiască Regele!

recomand un articol scris de jurnalistul Claudiu Pădurean

Istoria, cea mai frumoasa poveste. Cand e spusa de Adrian Cioroianu

O vizita pe care am facut-o recent la Libraria Thalia din Craiova mi-a readus aminte ca am ratat Bookfest  din acest an  de la Bucuresti din cauze... care nu au legatura cu literatura. Am gasit multe titluri despre care am aflat ca s-au lansat acolo. Intr-un spatiu mic, cu vedere la parcarea semi-subterana (a iesit mai mult o gradina suspendata, cum remarca primarul Craiovei...), libraria are o sumedenie de carti care abordeaza teme istorice. Subiectiv, m-am oprit la volumele semnate de un craiovean, Adrian Cioroianu. :) "Cea mai frumoasa poveste - cateva adevaruri simple despre istoria romanilor" si "Nu putem evata din istoria noastra" sunt la indemana craiovenilor in Libraria Thalia sau pe internet. Sunt convins ca istoricul craiovean va reveni si in orasul natal pentru o noua lansare, asa ca autograful va fi si mai valoros pe o carte deja citita. Emisiunea in care ne erau prezentate, pe parcursul a cinci minute, subiecte incitate din istotie poate fi acum... citita.

Ambasador al Romaniei la UNESCO si autor al numeroase volume de istorie care alcatuiesc deja o opera remarcabila, profesorul Adrian Cioroianu nu se inchide in biblioteca, nu refuza dialogul despre cartile sale si nici nu considera opiniile sale sentinte de necontestat. Admir la el o anume intelegere a lumii din perspectiva istoriei, o atitudine pe care am detectat-o la el dupa experienta neplacuta de la Ministerul de Externe. Cu siguranta o experienta din care a invatat mult, consistent, astfel incat increderea pe care o am in el nu se masoara cu cea provocata de alti politicieni. Chiar daca a fost nevoit sa plece din PNL, Cioroianu ramane un liberal in jurul caruia se poate reconstrui speranta in clasa politica.

Nu stiu daca istoria este chiar cea mai frumoasa poveste pentru toti cititorii acestui blog. Poate ca nici pentru toti telespectatorii emisiunii care a generat volumele prezentate, dar cu siguranta este spunsa intr-o maniera care place si provoaca la noi cautari. Este adevaratul succes al lui Adrian Cioroianu.

Spre ce ne indreptam? Craiova, sub linia de plutire

Administratia locala a fost prea mult lasata pe mana unor politicieni mediocri, de multe ori si ei la mana celebrilor baroni locali. Consecintele sunt dramatice. O dezvoltare dezechilibrata intre regiuni, probleme majore in marile orase (infrastructura, nesincronizare regionala, somaj, disconfort individul si public...) si o incremenire a mediului rural. O decadere generala, exceptand orase care au beneficiat de atat de multe fonduri bugetare sau ,,europene,, incat a mai ramas ceva din ceea ce s-a furat. In Craiova s-au adunat multe proiecte neimplinite, se risipesc fonduri europene cu o nonsalanta scandaloasa si putinele realizari amintesc de butaforia care ascunde gunoiul. Aspiratia cetatenilor consta doar in canalizare, apa curenta si asfalt. Trist!

Craiova, 13.06.2016 (foto Chirea Florin FB)

Iata cum arata Craiova dupa o ploaie puternica, de scurta durata, fara ca autoritatile locale, in frunte si primaria si regiile din subordine, unele transformate in SRL-uri fara a gandi ca intra intr-un mediu concurential, ci o masca pentru sifonarea banilor publici. Incapacitatea administratiei craiovene, aflata sub presiunea institutiilor care lupta impotriva coruptiei, a devenit endemica. Nu se mai poate. Schimbarea nu s-a produs la alegerile locale recent incheiate si directia spre dezvoltare este blocata. Nu exista viziune, nu exista indicate macar sursele de finantare, mediul economic simte ca instituiile sunt ostile, cetatenii nu se implica in proiecte si spiritul civic pare ca hiberneaza, legaturile cu alte zone par strangulate de incompetenta si iresponsabilitate, asa-zisii reprezentati din zona in guvernare sau parlament nu fac nimic pentru a-i ajuta pe cei care le-au incredintat mandatul. Spre ce ne indreptam?

Distanta intre Craiova si orase care se dezvolta coerent, cu un plan pe decenii si previziuni asupra regionalizarii. Locul nostru in lume si pe harta Romaniei nu este definit, ci doar indicat pe o harta. Prea putin pentru un oras cu potentialul Craiovei, pentru istoria sa si capacitatea inventiva si de efort a oamenilor sai.

Tu pe ce pui pret? Cum schimbi lumea printr-un click

Te-ai intrebat daca poti influenta lumea din jrul tau prin simple gesturi, prin atitudine sau pru si simplu prin gesturi. Cred ca da, desi nu ne dam seama de forta noastra. Simti de atatea ori ca turma te niveleaza, ca te face una cu pamantul si iti sterge personalitate. Ridici din umeri si spun ca daca asta fac toti cei din jurul tau nu suporti sa fii privit drept oaia neagra sau ciudatul despre care se fac semne pe la spate. Nu-i asa. De multe ori chiar am provocat astfel de reactii tocmai prin ceea ce le-am spus... prin gesturi.

Poti fi altfel si printr-un simplu click. Te-ai intrebat de ce, dupa ce ai citit un articol inteligent sau o postare din care nu zambesc pisici sau pizza nu primeste decat like si nu si share? Ce ar fi sa le spunem celorlalti ca am gasit o carte buna de citit, un film care e musai sa-l vada si altii sau o expozitie la care nu e plictisitor sa mergi. Haideti sa provocam prin promovarea lucrurilor frumoase, de calitate, cele care nu fac audienta, asa cum se spune, dar care hranesc sufletul si mintea. Merita! Chiar si printr-un click poti face lumea din jurul tau mai buna, curatata de trivialitati, superficialitate si derizoriu. Arati pe ce pui pret si asta reechilibreaza scara de valori. Simplu, nu?

Despre proiecte, speranţă şi verdictul... urnelor

Craiovenii au ales. Rezultatul alegerilor locale mă obligă la câteva explicaţii, în acest fel răspunzând şi prietenilor care încă nu cunosc "verdictul urnelor". Nu am reuşit să-i conving pe craioveni că merit să-i reprezint în Consiliul Local şi îmi asum acest eşec personal. Este o lecţie dură şi o sancţiune din care voi încerca să învăţ.
Respect votul celor care au decis că alţi candidaţi sunt în măsură să primească mandate de consilieri şi să pună în aplicare programele electorale în următorii patru ani, spre bine Craiovei. Sper să fie o alegere mai bună decât aceea reprezentată de mine şi de echipa alături de care am prezentat un program alternativ în Craiova.

Cred cu putere că propunerile asumate în programul electoral sunt necesare Craiovei: un Centru Cultural "Oltenia" care să fie un spaţiu al artelor şi al artiştilor, cu săli moderne de spectacole, ateliere şi săli de expoziţii; un sistem de informare şi de promovare a evenimentelor culturale în toate cartierele Craiovei; un Muzeu Ţuculescu pentru ca lucrările acestui artist să fie redate publicului; un program coerent de punere în contact a generaţiilor, în spaţii neconvenţionale; o altă viziune managerială în toate instituţiile de cultură prin depolitizare şi finanţare suplimentară a proiectelor comune cu impact regional şi internaţional; un forum al creatorilor şi al aleşilor locali, ca o punte de comunicare între oamenii de cultură şi politicieni. Plus alte idei pe care le-am preluat de la cei care mi-ati scris în ultima perioadă, venind să ajute la conturarea unei strategii de promovare şi de regăsire identitară a Craiovei.

Despre toate acestea am vorbit în ultimii ani, m-am implicat în dezbateri, am scris şi am sperat că vor fi preluate de autorităţi. O speranţă deşartă. Alegătorii au decis că altele sunt priorităţile, poate chiar o altă viziune în sfera culturii din partea celor aleşi şi de aceea nu pot decât să respect decizia comunităţii. Repet, este eşecul personal de a nu fi putut să fiu convingător sau de a nu fi găsit cele mai bune soluţii. Sau, poate, că nu reprezint suficientă încredere în faţa celor care au votat.

Voi rămâne implicat în proiecte dedicate Craiovei, indiferent că sunt culturale, educaţionale sau civice. Poate cu şi mai mult efort de a-i înţelege pe ceilalţi. Şi de a-i face pe ei să înţeleagă că discreţia mea nu este o formă de aroganţă sau superficialitate. Cred că putem construi mai bine, prin comunicare şi proiecte născute din idei sănătoase. Redundant sau nu, vă spun iarăşi că rămân acelaşi, neschimbat. Servus!