luni, 31 mai 2010

Andrei Pleşu: „Naşul Băse“

,, ... Aflu cu stupoare că domnul preşedinte Traian Băsescu a consimţit să-l boteze pe fiul familiei Paul şi Lia „de România“. Evident, dl preşedinte e liber să boteze pe cine vrea. Din punct de vedere politic însă, gestul D-sale e un triumf al derizoriului pe socoteala propriei imagini. Am sperat, pînă în ultima clipă, că cei din anturajul prezidenţial vor şti să împiedice gafa. A te afişa, în România tulbure a acestor zile, alături de o impostură regală adesea comică, flancat de Cornelia Catanga, Brianna Caradja sau Ioan Talpeş e, ca să ne exprimăm eufemistic, o decizie neinspirată. Botezul a devenit (şi prin prezenţa unor cunoscuţi miniştri şi parlamentari) un eveniment oficial, tipic pentru zăpăceala dîmboviţeană. Nu pot să nu-mi amintesc de felul tranşant în care Traian Băsescu a refuzat, la începutul lui 2005, o invitaţie la dejun a adevăratei familii regale. Şi mi-e greu să pricep de ce domnişorul Paul a avut, dintr-odată, atîta succes. Oricum, mi se pare trist ca preşedintele României să accepte cu atîta nonşalanţă postura, savurată de ziare, a „naşului Băse“...,,
(Andrei Pleşu - ,,Derizoriul,, în Dilema Veche)

vineri, 28 mai 2010

Canguriada, la vremuri noi...

“Într-atât ne-am obișnuit să-i vedem pe oamenii politici circulând, dintr-un partid în altul, prin toate partidele, încât această practică nu mai uimește pe nimeni. Moraliștii îi judecă cu severitate pe acești transfugi; noi credem însă că trebuie să li se acorde, fără rezerve, circumstanțe atenuante; neexistând programe, ei trădează numai oameni, nu programe și principii pe care sunt siguri le vor regăsi, în mare parte, în tabăra adversă”. (Gheorghe Tătărescu, 1912 - citat din teze de doctorat susţinută la Sorbona)

Vă daţi seama câţi doctori în canguriadă se învârt printre noi? Oricum, s-au strâmbat mult lucrurile de atunci. Cine mai susţine că va găsi programe şi principii în tabăra adversă? Poate doar dregătorii şi dosuri de adulat...

Paula şi Ovi în finala Eurovision 2010. Succes, România!

Primul hop în Norvegia a fost depăşit: semifinala n-a fost decât o repetiţie cu public pentru echipa care reprezintă România. Paula Seling şi Ovi, în finala Eurovision!
Sâmbătă, aceşti români frumoşi - Paula Seling şi Ovi - vor încerca să arate Europei că nu suntem o naţiune ahtiată 99 la sută după manele! Greu de spus dacă vor câştiga sau dacă morişca votului ,,din vecini,, nu ne va arunca la coada unui clasament alcătuit cu atât de mult subiectivism (sper ca românii din Spania şi din Republica Moldova să ne voteze doar dacă le place cu adevărat melodia). Dar ştiu că Paula Seling este un artist desăvârşit, cu voce excepţională şi o prezenţă scenică mereu strălucitoare.



PENTRU NOI, PAULA ŞI OVI SUNT INVINGĂTORI! SUCCES!
UPDATE:România s-a clasat pe locul 3. Trofeul Eurovision 2010 i s-a înmânat unei tinere (Lena) din Germania, care a fost declarată câştigătoare...

luni, 24 mai 2010

ROYAL FASHION de Dan Puric - Un spectacol la superlativ!


Artistul desăvârşit Dan Puric a creat, în onoarea Casei Regale a României, un spectacol despre care se vorbeşte la superlativ - Royal Fashion. Premiera a avut loc pe 10 Mai la Teatrul Naţional de Operetă "Ion Dacian". Costumele sunt create de Doina Levintza.

Proiectul cultural “Royal Fashion” este o pledoarie pentru redescoperirea istoriei şi a valorilor monarhice, o pledoarie pentru frumos, pentru un model care “te obliga să te-nalţi, să părăseşti cantitatea şi să ai privilegiul existenţei calitative.” Dan Puric

Scenariul şi regia: Dan Puric
Costumele: Doina Levintza
Scenografia: Corina Gramoşteanu
Coregrafia: Traian Vlaş
Asistent de regie: Dragoş Huluba
Cu:
Ileana Olteanu, Violeta Totir, Nadejda Dimitriu, Lelia Marcu, Adriana Nicolae, Mihaela Ailincăi, Antoanela Vlădescu, Ion Parea, Dragoş Huluba, Adrian Nour, Ştefan Ruxanda, Paul Cimpoieru, Silviu Oltean, Vadim Rusu, Petre Voicu, Petru Ciobanu, Traian Vlaş, Diana Ferencz, Corina Aldea, Monica Ştraţ, Andreea Toma, Delia Şerban, Luminiţa Dincă, Ruxandra Andruţă, Diana Năstase, Eugenia Stoian.



,,Dar, atât nobleţea cât şi monarhia sunt privite de Dan Puric nu ca un rang sau un titlu, ci în sensul cel mai larg, mai bogat, mai generos, mai cuprinzător al acestor cuvinte. Pentru acest artist, totodată o personalitate cu totul aparte şi deosebit de importantă în deruta moral-cul-turală pe care o traversăm în prezent, regalitatea presupune „înnobilarea firii umane, atât de supusă biologicului şi gregarităţii".
Pentru acest creator, care îşi spune întotdeauna răspicat şi întru totul convingător ideile -convingător pentru că oricine simte că ele sunt pornite din adâncul fiinţei sale şi nu de pe buze - monarhia este asemănată cu lumina naturală a soarelui, în care fluturii calităţii pot zbura în voie, în timp ce, atât în comunism ...,,

(Liana Tugearu - România Literară, nr. 18/2010)

sâmbătă, 22 mai 2010

Care este salvatorul neamului?

Chiar şi cei mai optimişti dintre cetăţenii români îşi văd năruite speranţele. Da, avem nişte guvernanţi incapabili, de o lipsă de profesionalism nocivă. Conjunctura economică a făcut ca incapacitatea lor profesională şi lipsa de moralitate să fie scoase cu putere la suprafaţă. Într-un interviu acordat jurnaliştilor francezi, directorul FMI a spus că soluţiile sugerate au fost de impozitare a bogăţiei şi de protejare a celor vulnerabili. A fost surprins când Boc şi Băsescu i-au aşezat în faţă planul tăierilor din salariile bugetarilor, pensii, ajutoare de şomaj, burse, indemnizaţii de creştere a copiilor...

Nici trusoul pentru nou-născuţi nu va mai fi acordat şi nu se vor mai da nici sumele pentru constituirea familiilor. În schimb, nu vor fi majorate taxele pentru autoturismele de teren (m-am tot întrebat ce plăcere bolnavă au cei care se plimbă cu jeep-ul printr-un oraş aglomerat...), nici pentru jocurile de noroc sau pentru un număr mai mare de proprietăţi. Nu este o viziune socialistă sau stângistă, după cum nu cred că decizia Guvernului Boc este una de dreapta. Pur şi simplu, este vorba de principiul solidarităţii sociale, de care habar nu au nici premierul şi nici preşedintele.

Motive de optimism nu avem nici din partea opoziţiei. Vi se pare că discursul fleşcăit al lui Geoană sau cel al imberbului Ponta reprezintă o speranţă pentru cineva? Căderea Guvernului Boc şi înlocuirea cu unul alcătuit din fripturiştii PSD şi PNL nu reprezintă o alternativă. De fapt, cele trei partide s-au tot rotit pe la guvernare în ultimii 10 ani. Le putem mulţumi printre dinţi pentru că ne-au adus la faliment. Toate compromisurile politice şi hoţomăniile dregătorilor mai mici sau mai mari puşi în funcţie se răsfrâng în sărăcia de astăzi. Tot felul de directoraşi au fost instalaţi doar pentru a jefui statul şi a mai rotunji conturile şefilor de partid. În judeţe, foamea de bani publici i-a determinat pe liderii de filiale de partid să-şi trimită piţifelnicii la furat. Treceţi în revistă numele celor numiţi în funcţii de conducere în serviciile deconcentrate, cei fără o legătură directă sau profesională cu respectivele instituţii, şi aveţi lista aproape completă cu cei trimişi la furat. De fiecare dată când sunt arătaţi cu degetul, şefii politici au replica şablonardă: “Şi ceilalţi au făcut la fel, ei au făcut politizare!”

Soluţiile nu sunt nici în geanta extremistului teleghidat C. V. Tudor sau în traista ghiolbanului Becali. Sunt prea gălăgioşi pentru a fi luaţi în seamă chiar şi în situaţie de criză. Niciodată nu au venit cu soluţii adevărate. Procesele pe stadioane sau inteligenţa cultivată în saivan sunt bune doar de livrat pe OTV, nu şi celor care suferă de foame.

Cine va specula actuala situaţie din ţară? Şi în cine îşi va pune masa de nemulţumiţi restul de speranţă? Mă tem de deciziile mulţimii, mai ales când profitorii au la dispoziţie instrumente de manipulare variate. Cei mai mulţi dintre cei disperaţi nu aşteaptă programe economice, ci apariţia “salvatorului neamului”. Care va fi numele său?

vineri, 21 mai 2010

Domnule Hoară, ai scăpat ieftin!

Violenţe în Grecia. Expresia ,,Să nu ajungem în situaţia Greciei!,, capătă noi conotaţii, nu-i aşa?






Domnule Hoară, detest orice formă de violenţă. Ceea ce vi s-a întâmplat la mitingul sindicatelor din Piaţa Victoriei este trist. Însă cred că modul în care v-aţi expus este vecin cu inconştienţa. Poziţia de demnitar nu vă oferă libertatea de a fi linşat de mulţimea furioasă. Puteaţi declanşa un val de violenţe similar cu cele din Grecia!

Turcescu, scos de la Realitatea TV! Sassu rămâne la TVR

Ştirea zilei: Robert Turcescu este scos cu forţa de la Realitatea TV! Unul dintre motive ar fi că şi-a dat acordul de principiu de a ocupa interimar funcţia de preşedinte-director general al TVR. Un comportament abuziv şi un tratament lipsit de onestitate la adresa acestui jurnalist de calibru care a construit, prin imaginea şi prin prestaţia sa, credibilitatea postului de televiziune din care este azvârlit.


Poate fi numit un nou director interimar?

Alexandru Sassu, directorul TVR demis de Parlament prin respingerea raportului de activitate pe 2008, precizează, printr-o scrisoare deschisă, că în condițiile de față nu este posibilă numirea unui director interimar.
“Aşadar, după cum este prevăzut şi în lege, numirea unui director interimar se realizează numai dacă Parlamentul, din diferite motive, nu poate numi un nou Consiliu de Administraţie, situaţie în care nu ne aflăm astăzi” spune Sassu.

Care va fi destinul televiziunii publice?

UPDATE (10.06.2010): ,,Directorul general al postului de radio Realitatea FM, Robert Turcescu, a declarat joi pentru hotnews.ro că a refuzat postul de director general al TVR.

"Mi s-a propus varianta unui mandat interimar de şase luni şi am declinat oferta. Nu te poţi duce la un război cu o jumătate de sabie, călare pe o jumatăte de cal", a zis Robert Turcescu.,, (Adevarul)
Ce nu precizeaza Turcescu este persoana/partidul/entitatea care i-a propus interimatul...

marți, 18 mai 2010

Emile, mai dă-le doi lei!

Repetăm greşelile de acum 20 de ani! Nu este un semn de inteligenţă. Scenele de un incredibil prost-gust de la aşa-zisa şedinţă a CES (Consiliul Economic şi Social, adică paravanul după care se ascunde, mai nou, premierul). Replici ţâfnoase şi comportament de primate predispuse la hârjoneală în public, de puteai jura că ne-am întors în 1990, la celebrele spectacole de circ ale Consiliului Frontului Salvării Naţionale! Patroni aroganţi şi semidocţi, încolţiţi de sindicalişti vindicativi şi de reprezentanţi ai unui Guvern de incapabili corupţi. Da, este tabloul unei elite reşapate, neputincioase şi iresponsabile. Ar trebui să ne fie frică de zilele ce vor urma, dacă respectiva adunătură este chemată să scoată ţara la liman.

Dialogul surzilor s-a instaurat în absolut toate straturile societăţii. Puterile în stat nu pot să transmită decizii, premierul Boc refuză să mai apară în public, preşedintele caută ţapi ispăşitori pentru falimentul naţional, în timp ce opoziţia strigă, dar nu oferă decât aşa-zise soluţii anticriză. Liberalii vor micşorarea taxelor şi reducerea personalului din sectorul bugetar, prefăcându-se că uită că nu au luat aceste măsuri vreme de patru ani, cât s-au aflat la guvernare, ba chiar au accentuat erorile pentru care suntem obligaţi să suferim acum. Ponta şi tovarăşii săi îşi redescoperă timbrul populist, cerând alte măsuri decât tăierea pensiilor, de parcă nu partidul lor a fost cel care îşi aroga meritul creşterii sumelor pentru pensionari, în ciuda faptului că fondurile de asigurări sociale erau din ce în ce mai mici. Demagogii sunt la mare preţ. Politicienii încearcă să obţină capital de imagine din greşelile adversarilor. Din păcate, toţi actorii principali ai scenei politice - PDL, PSD şi PNL - sunt vinovaţi pentru situaţia din prezent. În mod curios, când tocmai partidele extremiste ar trebui să profite de nemulţumirile populaţiei, Vadim şi Becali tac mâlc. Dovada că aceşti băieţi vocali sunt controlaţi precum nişte roboţei pentru uzul serviciilor secrete, nu-i aşa?

Actul final: în vacarmul scenei, actorii par a-şi fi uitat replicile şi strigă doar să umple spaţiul. De undeva, din spatele ferit al cortinei, se aude un ultim îndemn salvator: Emile, mai dă-le doi lei! Dar, dacă tot este să ne întoarcem în timp, parcă am auzit replica aceasta, uşor modificată, în scena balconului, în care Nicolae Ceauşescu a dat ultima reprezentaţie cu public. Mă tem că, dacă se vor repeta scenariul de acum 20 de ani, nici cu elicopterul nu se mai putea fugi de furia mulţimii!

vineri, 14 mai 2010

Nu sunt solidar cu hoţii!

Eu nu vreau să fiu salvat de Traian Băsescu! N-a spus preşedintele că nu poate lupta cu criza economică şi că o să ieşim din ea odată cu economia mondială, că e un proces global şi complicat? Uitaţi ce spunea preşedintele Băsescu în urmă cu mai puţin de un an, mai exact pe 24 iulie 2009: “România nu trebuie să fie împovărată de datorii la momentul ieşirii din criză şi reluarea creşterii economice. România nu poate ieşi singură din criză! Obiectivul Guvernului nu este ieşirea din criză, ci diminuarea efectelor acesteia.”

Acum, când reducerea pensiilor şi a indemnizaţiilor de creştere a devenit o certitudine de coşmar, de ce trebuie să suport privirile reprobatoare ale pensionarilor şi ale mămicilor? Preşedintele a spus că nu putem continua aşa, cu nişte pensionari bolnavi închipuiţi şi mulţi care primesc ajutorul social şi huzuresc cu mii de lei pe lună. Mă întreb dacă nu cumva excepţiile nu reprezintă mare lucru din ecuaţia prezentată de Băsescu.

Eu nu vreau să li se taie pensionarilor din suma pe care, cei mai mulţi dintre ei, o cheltuiesc pe medicamente. Şi nici să se reducă indemnizaţiile de creştere a copiilor. Cum, de altfel, nici şomerilor nu vreau să li se ia din bani. Pur şi simplu nu vreau să mă simt vinovat pentru că trecem prin momente foarte grele. Am scris de atâtea ori că se va întinde ca un cancer peste toată România un sistem mafiot, cu politicieni ca o excrescenţă morbidă, care va duce la sufocarea naţiunii. Vă recomand să recitiţi textele mele recente sau pe cele mai îndepărtate, de acum câţiva ani sau chiar cele din urmă cu 10 ani. Cei mai mulţi dintre români au preferat minciunile în locul votului dat celor care ofereau o alternativă, fie ea şi neprobată din cauza tinereţii. Acum, suferim pentru că mulţi au preferat să meargă pe mâna unor bandiţi deghizaţi în politicieni onorabili, iar din acest motiv nu mă simt solidar cu cei care au jefuit ani de-a rândul bugetul naţional. Îmi pare rău pentru cei care sunt direct loviţi. Criza economică ne afectează pe toţi cei care nu suntem în lumea lor, adică a beneficiarilor norocului clădit pe nenorocirea celor mulţi

Şi ce mai spunea preşedintele? Hopa, a vorbit de clientelă politică servită preferenţial, de habarnişti politici unşi directori la deconcentrate, nu? Toţi parlamentarii care susţin puterea au fost strânşi pentru o muştruluială din partea preşedintelui, care a vorbit de infractori numiţi şefi, de nătăfleţi cleptomani trimişi la furat de parlamentari sau lideri de filiale judeţene de partid. Inutil să mai spun cine se hrăneşte din acest sistem corupt, nu?

miercuri, 12 mai 2010

Stalin are urmaşi: alegeri cu candidat unic la PNL Craiova

Alegerile de la PNL Craiova se pregătesc după o reţetă standard de fraudare grosolană. La adăpostul scandalului naţional provocat de criză, băieţii şi ,,fata deşteaptă,, (C. Calangiu) stabileşte alegeri la organizaţia municipală prin interzicerea depunerii altor candidaturi. Candidat unic, după model pecerist, plus membri fictivi, în locul cărora vor vota anumite persoane de câteva ori. De ce li permit aceste lucruri lipsite de bun-simţ şi responsabilitate?

UPDATE
Primele relatări ale mizeriei de la organizaţia păstorită de Cristina Calangiu:
http://www.editie.ro/new/mod.php?mod=stiri§iune=online&idcat=2&idstire=96005&title=Scrutin-secret-cu-scandal-la-liberali

Înţeleg că minciunile lui Mishu Voicu încă mai prind pe la Bucureşti, reuşind să astupe urechile anumitor personaje din conducerea centrală a PNL. Piticania învârtită, un fel de Boculeţ al liberalilor, susţine că a reuşit să-i readucă înapoi pe primarii din Calafat, Ciuperceni şi Poiana Mare, care tocmai au apărut într-o conferinţă de presă a PDL Dolj şi au declarat că susţin programul Guvernului Boc. Cei trei primari sunt din colegiul deputatului Voicu şi din colegiul senatorial al lui Mario Ovidiu Oprea. Cine poate să înghită astfel de minciuni gogonate livrate de deputatul Voicu?

VOI REVENI CU AMANUNTE!

luni, 10 mai 2010

Craiova, pe mâini bune…

O publicaţie centrală a lansat un concurs inedit, menit a pune în lumină atractivitatea diverselor oraşe prin exploatarea patriotismului local. Oraşul de vis sau ceva asemănător. Mai mult, o manevră de marketing, prin care gazeta respectivă încearcă să atragă cititori şi să-i fidelizeze prin urmărirea unui aşa-zis concurs. Cu ajutorul internetului, voturile se adună mai repede pentru oraşele care au grupuri de internauţi mai numeroase. Subiectivi, cei care votează o fac în proporţie covârşitoare pentru localităţile natale sau cele în care s-au stabilit recent. Nimic nou şi niciun folos pentru audienţa publicaţiei respective, aflată într-un declin continuu de când laudă, fără discernământ, orice gest al puterii. După un start apatic, a venit şi rândul Craiovei să urce în respectivul clasament. Pe site-urile de socializare se promovează anunţul prin care craiovenii sunt îndemnaţi să voteze pentru ca oraşul lor să nu rămână de căruţă. Până în acel moment, Cetatea Băniei ocupa penultimul loc, unul retrogradabil…

Am intrat în joc şi am votat pentru Craiova. Recunosc, am fost subiectiv. Nu cred deloc în pseudocercetări de marketing sau în simple clasamente alcătuite în afara oricăror norme sociologice şi lăsate la hazardul spaţiului virtual. Totuşi, m-am întrebat dacă locul Craiovei este spre vârful clasamentului sau, aşa cum spuneam, la retrogradare. Mărturisesc, aş fi curios să aflu opinia craiovenilor despre oraşul lor. S-o luăm pe categorii şi capitole.

Ce notă daţi funcţionarilor? Cum vi se pare siguranţa pe străzi în toate cartierele şi indiferent de oră? Notaţi de la 1 la 10 nivelul de corupţie al celor aleşi (nu doar primar, ci şi consilierii locali)! Cât de mulţumiţi sunteţi de alimentarea cu apă? Dar de transportul public? În ce măsură credeţi că este rezolvată problema câinilor vagabonzi? Cât de oportune sunt investiţiile din banii publici? Ce notă daţi acelora care au amanetat bugetul local prin împrumuturi importante? În ce grad apreciaţi eforturile pentru atragerea de investitori şi crearea de locuri de muncă? Sunteţi mulţumiţi de degradarea continuă a centrului istoric? În sfârşit, atât de multe întrebări şi răspunsuri pe care le consider mai mult decât necesare, dacă vrem să vedem limpede unde ne aflăm. Oraşul de vis?

Mă tem că mulţi dintre cei care au condus Craiova nu au avut niciun plan realist de dezvoltare a oraşului, iar când spun acest lucru, mă refer la toţi cei 20 de ani scurşi după decembrie 1989. Dacă facem un exerciţiu de sinceritate, vom răspunde la întrebările de mai sus sau poate şi la altele. Dacă nu, preferând să colorăm realitatea şi să ne minţim singuri, ne putem aduna la un festival cu mici şi bere, eventual cu Enceanu şi Mâţu cântând despre oraşul-oraşelor, aflat încă pe mâini bune…

sâmbătă, 8 mai 2010

Boc? O glumă proastă!

Nu am găsit o explicaţie logică pentru asumarea preşedintelui Băsescu a rolului de gâde al salariilor bugetarilor şi al pensiilor. De ce nu au făcut anunţul cu pricina premierul şi ministrul de Finanţe? Evident, chestiunea pare lipsită de importanţă în contextul prăbuşirii oricărei speranţe că, în viitorul apropiat, în România se poate trăi decent. Nu ai speranţe când auzi că împrumuturile se duc pentru plata pensiilor şi a salariilor, reducerile anunţate de la Cotroceni reprezentând decât o reîmpărţire a sărăciei. De gestionarea economică ar fi obligat să răspundă Executivul, nu Preşedinţia, nu-i aşa? Dincolo de speculaţiile politice sau chiar de cancan, mulţi fiind mai interesaţi de combinaţiile şi speculaţiile ce se pot face în vreme de criză, rămâne întrebarea firească legată de asumarea şi respectarea atribuţiilor în stat.

Evident, contează dacă auzi o veste proastă din gura unui politician care-şi asumă responsabilităţi, care a dus bătălii pe mare şi pe scena politică sau ţi le serveşte un lacheu de conjunctură, o piticanie slugarnică şi cu o incompetenţă deja probată prin numeroasele eşecuri economice. Încredere în Emil Boc? Profesionalism la Udrea? Luciditate la Vlădescu? Mai bine să ne anunţe Băsescu, un căpitan de vas ce ia apă, lovit de talazuri în plină furtună, nu-i aşa? Mă tem însă că nu acesta este tâlcul poveştii din seara de joi de la Cotroceni. Cineva se teme să spună adevărul până la capăt şi să descrie situaţia reală a economiei. Şi mă mai tem că suntem într-o situaţie cu mult mai grea decât Grecia!

Măsurile anunţate lovesc direct în pensionari şi în bugetari. Mult mai dureros în primii, amăgiţi, în ultimul an şi jumătate, că le vor fi mărite pensiile. Ciclul electoral a trecut şi, cu cinismul de rigoare, politicienii ajunşi la putere plătesc pentru voturile obţinute, nu-i aşa? Reacţia cetăţenilor minţiţi şi puşi în faţa dovezilor de incompetenţă este uluitoare. Chiar preşedintele le spune că vistieria ţării este goală şi nu mai sunt bani de pensii, în ciuda împrumuturilor de la FMI, pe care le vom achita cu mari sacrificii sociale, iar românii privesc resemnaţi cum li se oferă doar soluţia supravieţuirii. Un popor vegetal… Grecii nu au ajuns în situaţia aceasta, ei protestând mânios şi aruncând cu pietre în cei care doar au anunţat că va urma o curbă de sacrificiu, impusă de cei care vor oferi un împrumut de peste o sută de miliarde de euro. Măcar Guvernul din Grecia a anunţat un plan de măsuri anticriză şi decizii pentru relansarea economică. La noi, Guvernul Boc nici măcar nu este capabil să deschidă gura pentru a arunca pe piaţă câteva idei pentru relansarea economică!

Premierul, susţinut de o largă majoritate în Parlamentul României (din ce în ce mai largă după dezertările din opoziţie), nu are credibilitatea unui funcţionar de la BNR. Echipa sa de miniştri seamănă din ce în ce mai mult cu o gaşcă de cheflii care, în timp ce se scufundă corabia, aruncă cu bani în lăutari şi blochează uşile, pentru a rezista cât mai mult la ultima beţie în grup. În ciuda evidenţelor, preşedintele a vorbit de nevoia de încredere. În cine să avem încredere? În Emil Boc? Este o glumă proastă, zău aşa!

joi, 6 mai 2010

Băsescu: ,,De la 1 iunie, pensiile scad cu 15 la sută, salariile bugetarilor cu 25 la sută,,

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, în urmă cu puţin timp, că pensiile vor scădea cu 15 suta, salariile din sistemul bugetar cu 25 la suta, inclusiv salariul minim, şi vor fi reduse "masiv subvenţiile", banii urmând să fie alocaţi ţintit "către cei care au nevoie de sprijin financiar".
Preşedintele a menţionat că pensiile vor scădea cu 15%, iar salariile din sistemul bugetar vor scădea cu 25 la sută, inclusiv salariul minim.
Băsescu a dat ca exemplu subvenţiile pentru încălzire. El a menţionat şi că vor fi reduse masiv subvenţiile care se acordă în acest moment.

Băsescu a menţionat şi că ajutorul de şomaj va scădea cu 15 la sută. "Vreau să aveţi în vedere următorul lucru: salariile personalului bugetar reprezintă 28 la sută din buget (...) Cheltuielile sociale reprezintă 12 la sută din PIB, ceea ce reprezintă peste 35 la sută din bugetul de stat. Facem o socoteală elementară să ştim unde am ajuns: 62 la sută din buget. Ne întrebăm cum mai putem aloca bani suficienţi pentru şcoli, pentru spitale, pentru funcţionarea Armatei, a Poliţiei?", a spus preşedintele.(MFax)

CUM APRECIAŢI MĂSURILE ANUNŢATE DE PREŞEDINTELE BĂSESCU ŞI CARE VOR FI ADOPTATE DE GUVERNUL BOC?

miercuri, 5 mai 2010

O ÎNTREBARE PENTRU CRIN: Cine scufundă PNL Dolj?

La sfârşitul săptămânii trecute, trei primari importanţi ai PNL Dolj au trecut la PDL, fiind prezentaţi, într-o conferinţă de presă, chiar de europarlamentarul Marian Jean Marinescu. Pentru a nu-şi pierde mandatele de primari, cei trei au făcut declaraţii de susţinere a Guvernului Boc, sperând, în sinea lor, că vor fi daţi mai repede afară din organizaţia judeţeană liberală şi se vor putea înscrie în cea a PDL. Practic, prin dezertarea celor trei primari (din Calafat, Poiana Mare şi Ciuperceni), organizaţia judeţeană liberală şi-a pierdut orice bază în zona în care, exagerând, se putea spune că este un fief PNL.

Nu este o simplă coincidenţă că respectivii aparţin colegiului în care a fost ales deputat Mihai Voicu şi, în acelaşi timp, fac parte din colegiul senatorial al lui Ovidiu Mario Oprea, preşedintele PNL Dolj.

În stilul care l-a consacrat drept un profitor fără scrupule al situaţiilor de criză din PNL Dolj, deputatul Mihai Voicu l-a lăsat pe bietul Oprea să ofere “explicaţiile” pentru dezertările din organizaţia judeţeană. Nu este prima dată când acest trepăduş îşi bazează supravieţuirea politică pe nefericirea celor care credeau că le este loial. Au păţit-o mulţi! Stoica, Stolojan, Tăriceanu, iar acum Antonescu au preluat odată cu funcţia de preşedinte al PNL şi omul din debara, Mihai Voicu, ins pe care, dacă stă nemişcat, rişti să nu-l observi. Acum tace, deşi i-au plecat primarii din colegiul său, dar prezintă în faţa conducerii centrale o situaţie falsificată grosolan. De altfel, rezultatele de la alegerile europarlamentare şi de la cele prezidenţiale indicau trădarea girată chiar de Voicu, însă Crin Antonescu a manifestat o indiferenţă dezarmantă. Poate nu va mai fi cazul, cine ştie…

Reacţia lui Mario Oprea, încă preşedinte a ceea ce a mai rămas din PNL Dolj, este stupefiantă: “Cei trei colegi s-au dus la sediul PD-L doar ca să-şi facă şi ei nişte poze acolo.” Nu doar stupefiant, ci şi stupid! Ca şi cum soţul încornorat, după ce i-a fugit nevasta la altul, se consolează cu gândul că este tot a lui (“Sunt tot băieţii noştri!”), iar adulterul este o poznă ce trebuie tratată cu zâmbete condescendente. După logica lui Oprea, dacă toţi vicepreşedinţii PNL s-ar da în bărci pe la Cotroceni, lui Crin Antonescu ar trebui să-i placă treaba asta, ba chiar să-i gratuleze pe trădători că sunt băieţi simpatici. Absurdul situaţiei de la Dolj poate fi explicat doar prin concesiile succesive făcute în numele unor aşa-zise calcule electorale.

În spatele unui om politic mai uşor de manevrat decât o glugă de coceni (Oprea, pentru cine mai are dubii…) s-a traficat organizaţia judeţeană. Este simplu să vă uitaţi cât au acumulat aceşti băieţi în câţiva ani. Din simpli pălmaşi la stat, respectivii au ajuns nababi din afaceri făcute cu statul. Ce responsabilitate are gonflabilul liberal Dan Mogoş, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, în plecarea primarilor din PNL? Nici una, evident! Ar fi putut avea dacă rămâneau şi simţeau că pot fi ajutaţi, şi nu utilizaţi în trocurile personale cu PSD. Tocmai aici este tâlcul!

sâmbătă, 1 mai 2010

PNL Dolj este vândut la bucată de Mishu Voicu. Trei primari din colegiul său au trecut la PDL

În timp ce reuşeşte să treacă în ochii lui Crin Antonescu (aşa cum i-a păcălit şi pe Stoica, Stolojan şi Tăriceanu...) drept un agent liberal eficient în gubernia Dolj, trepăduşul Mishu Voicu, păstrat vicepreşedinte PNL după trădări succesive, face zob organizaţia judeţeană. Trei primari din colegiul său au trecut, neoficial, la PDL. Culmea, Voicu se împăunează în faţa conducerii centrale a PNL cu merite inexistente, inclusiv cele din campania electorală după urma căreia nu a mai rămas aproape nimic, şi cu promisiuni că va mări organizaţia... Efectele sunt altele. PNL este traficat în interes privat, alimentând afaceri (vezi cazul Rânca) ale unor indivizi cu dosarele la DNA. Băieţii şmecheri din PNL Dolj vând la bucată filiala, cumpărători fiind atât la PDL, cât şi la PSD (în raport de slugărnicie evidentă)!

,,Trei primari PNL s-au decis să aplice programul de guvernare al Executivului condus de Emil Boc. Este vorba de Mircea Guţă, primarul Calafatului, Nicu Vintilă, edilul-şef din Poiana Mare şi Gheorghe Mungiu, primarul din Ciuperceni.Primvicepreşedintele PD-L Dolj, europarlamentarul Marian Jean Marinescu, a declarat într-o conferinţă de presă că trei din primarii PNL s-au hotărât să aplice programul de guvernare al PD-L.. Întrebat cum vor aplica cei trei edili programul executivului, Marian Jean Marinescu a explicat: "Noi,. cei din PD-L, avem în programul de guvernare un punct în care ne angajăm ca fiecare primar să aplice cel puţin un proiect pe fonduri europene. Aşa vor aplica dânşii programul de guvernare, accesând fonduri europne. NOi îi vom sprijini". Cei trei primari, prezenţi la conferinţa de presă organizată la sediul PD-L dolj, au declarat la unison că nu-şi vor da demisia din PNL. "Nu vom pleca din PNL, doar vom aplica programul de guvernare în teritoriu. Nu ne-am consultat cu cei de la PNL dacă sunt de acord cu noi sau nu. Aşa credem noi că e mai bine pentru comunităţile pe care le conducem". Rămâne de văzut care va fi reacţia celor din PNL, însă primarii nu ar fi foarte supăraţi dacă liberalii îi vor exclude din partid. Asta pentru că, dacă vor fi excluşi din PNL vor putea să facă pasul căte PD-l fără a-şi pierde mandatele de primari. (sursa: Bulevard.tv)

Care este reacţia senatorului Mario Oprea (încă şef al PNL Dolj) sau a deputatului Mishu Voicu? Nu pot fi contactaţi...,,

PS: În cele din urmă, jurnaliştii au dat de urma lui Ovidiu Mario Oprea: ,,“Ei sunt băieţii noştri, sunt membri ai PNL şi nu ne gândim sub nicio formă să renunţăm la ei. Aşa cum îi cunosc pe cei de la PDL şi cum îi ştiu că procedează, e posibil să se mai întâmple astfel de cazuri.”,,

:)) Cei trei primari liberali au trecut ,,fără acte,, la PDL pentru a nu-şi pierde mandatul... iar Oprea, de teamă că va trebui să dea explicaţii pentru că primarii din colegiul său fug ca iepurii, spune că băieţii sunt tot ai lui. Adică nevasta când e prinsă la altul rămâne tot a lui, după logica sa, care anulează adulterul...
Oprea rămâne de-un ridicol absolut!