duminică, 31 ianuarie 2010

Şopârlele de pe blogul lui Cristian Preda, în sânul lui Marijan

Pe blogul său, europarlamentarul Cristian Preda a dat drumul la şopârle despre Marian Jean Marinescu, liderul grupului PD-L din Parlamentul European. Replica nu s-a lăsat prea mult aşteptată din partea lui Marijan. Sunt câteva lucruri mai puţin obişnuite pentru PD-L: duritatea acuzaţiilor, bălăcăreala în public, exportarea tensiunilor din interiorul unui partid în afara spaţiului naţional… La o scară mult mai redusă şi cu combatanţi mult mai mici din punct de vedere politic, emanaţiile unor dispute în PD au mai făcut deliciul publicului. Este drept, acest partid e recunoscut pentru discreţia în care liderii săi îşi tranşează lupta pentru putere. Ba chiar şi rivalii din interior, dacă ne aducem aminte că Petre Roman a sucombat politic după sărutul fatal aplicat de Băsescu: Petre, eşti cel mai bun! Însă acum se întâmplă ceva în PD-L şi, sincer să fiu, deocamdată nu înţeleg pe de-a-ntregul toată tărăşenia!

Marian Jean Marinescu este europarlamentar de Dolj, prim-vicepreşedinte al organizaţiei judeţene a PD-L, ex-deputat şi unul dintre oamenii de încredere ai lui Radu Berceanu (amândoi vâlceni). În 2000, fără a mă alătura partidului său, l-am sprijinit pe Marijan cu frenezie în campania pentru Primăria Craiova (deşi cred că a uitat acest amănunt) şi cred şi acum cu toată convingerea că oraşul ar fi avut un alt destin dacă reuşea să-l învingă pe Vasile Bulucea. În timp, calităţile sale şi perseverenţa discretă l-au propulsat până în poziţia de vicepreşedinte al grupului Partidului Popular European din PE.

Cristian Preda este decan al Facultăţii de Ştiinţe Politice a Universităţii Bucureşti şi unul dintre tinerii intelectuali din elita care va conduce România de mâine.

Iată ce scrie Preda despre Marian Jean Marinescu: ,,… înţelege să facă politică, de la ideea unor alianţe cu personaje ca Becali la relaţia cu lumea afacerilor de provincie.,, Nişte şopârle, nişte ameninţări voalate ce au un iz de şantaj de salon…

Înţeleg că Preda are anumite motive să se întrebe asupra relaţiilor neprincipiale ale lui Marinescu cu Gigi Becali, unul dintre adversarii lui Traian Băsescu în campania prezidenţială. Doar dau nas în nas cei trei pe la Strasburg sau pe la Bruxelles, nu-i aşa? Dar de unde are informaţii Preda despre relaţia lui Marijan “cu lumea afacerilor de provincie”? Dacă nu va căuta foarte serios răspunsul la această întrebare, Marijan se va trezi drept un politician de mucava, numai bun de trimis pe centură.

vineri, 29 ianuarie 2010

De veghe, intre stele: scriitorul JD Salinger a murit

O veste cu adevărat tristă: JD Salinger, autorului romanului ''De veghe în lanul de secară,, va veghea dintre stele... Cu-i nu-i place literatura şi vrea să se vindece, singura recomandare este de a citi celebrul roman. O dispariţie care a venit înainte de a scrie despre controversata intenţia a scriitorului suedez Frederik Colting de a publica o aşa-zisă continuare a romanului ,,De veghe în lanul de secară,,...

Scriitorul american Jerome David Salinger, unul dintre cei mai apreciaţi scriitori contemporani, devenit faimos odată cu apariţia romanului "De veghe în lanul de secară", a decedat la vârsta 91 de ani, informează cotidianul New York Times.

Jerome David Salinger "a murit miercuri în locuinţa sa din New Hampshire", în nord-estul Statelor Unite, a confirmat Philis Wesburg, agentul scriitorului. Scriitorul a murit de cauze naturale, la vârsta de 91 de ani, scrie presa americană.

J. D. Salinger, considerat unul dintre cei mai influenţi scriitori americani, dacă nu chiar cel mai important de după cel de-al doilea război mondial şi cu siguranţă un clasic al literaturii secolului XX, şi-a câştigat treptat o faimă paralelă prin nevoie şi decizia de a se retrage iniţial din realitatea editorială, şi apoi definitiv din viaţa publică. N-a mai publicat nimic din anul 1965. (Cotidianul)

joi, 28 ianuarie 2010

PRIMARUL DIN RÂMNICU VÂLCEA, ÎN PUŞCĂRIE: Gutău, şi iarna îţi place răcoarea?

Mircia Gutău, primarul Râmnicului şi şef al PD-L Vâlcea, va ajunge unde-i este locul: în arest! Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie l-au condamnat, printr-o sentinţă irevocabilă şi definitivă, la trei ani şi jumătate de închisoare cu executare pentru luare de mită. Împreună cu el a fost condamnat şi ex-viceprimarul, însă detaliile devin plictisitoare… Nu-i bine să dai într-un om căzut, nu-i aşa?

Am scris de mai multe ori de Gutău, aşa cum am făcut-o şi despre mulţi alţi edili cleptomani. Numai că infractorul care ocupă scaunul de primar al Râmnicului reprezintă un caz special. Chiar şi după această condamnare, individul rămâne puternic. După arestul de patru luni, din iulie până în noiembrie, perioadă ce i se va scădea din sentinţa de acum, omul a candidat şi a fost reales primar din primul tur. Am mai spus că mulţi dintre primarii realeşi din primul tur ar merita să înfunde puşcăria, pentru că banii investiţi în campanii şi pentru “miluirea” alegătorilor provin din furăciuni, aşa că toţi cei care au intenţia de a se repezi pe internet să laude realizările lui Gutău mai bine să se abţină. Justiţia se aplică, după atâtea amânări, şi în cazul său. Chiar dacă un primar ar reuşi să poleiască oraşul în aur sau nu ştiu ce alte minuni ar face, el tot n-ar fi deasupra legii. Este o chestie scrisă în Constituţie, ignorată de aplaudacii săi şi de susţinătorii politici.

Ce au câştigat râmnicenii că, în ciuda tuturor evidenţelor şi a probelor, l-au votat pe Gutău? La vremea respectivă, am scris că va fi o cheltuială inutilă, de efort şi de bani, fiind necesară o altă rundă de scrutin pentru alegerea unui primar aflat în libertate. Sunt convins că, după câtă inteligenţă este economisită de electorat, Mircia ar fi reales. Uite că nu se mai poate treaba asta, indiferent de proptele portocalii! Din bun-simţ, PD-L nu ar trebui să nominalizeze un alt candidat la viitoarele alegeri anticipate. Promovarea sa ca şef al PD-L Vâlcea a fost o prostie ce abia acum se decontează. Se ştiau detaliile sordide din dosar şi probele indubitabile. Din câte cunosc, un influent lider portocaliu a mizat pe cocoloşirea lui Mircică doar din raţiuni clientelare. A fost preferat un individ controlabil, abil, de altfel, în a stoarce bani grei din bugetul autohton, în locul unui politician care a construit cu greu o echipă. Cine ştie, poate a venit vremea şi pentru o analiză a ceea ce s-a întâmplat în PD-L Vâlcea, că tot a pornit, din interior, procesul de reformare a principalului partid aflat la putere. Eficienţa electorală a cântărit mai mult decât cocoaşa penală în cazul lui Gutău. Chiar nu răspunde nimeni pentru potlogăria asta internă?

Trimiterea în puşcărie a unui infractor este ceva firesc. Acesta e un lucru pozitiv, ce ar trebui să bucure pe toată lumea, inclusiv pe cei din grupul său de susţinători din partid. S-a făcut dreptate. Aşa cum sper că se va face şi în celelalte dosare de corupţie în care este cercetat infractorul Gutău. Mai mult ca sigur că vor prinde curaj cei care deţin informaţii despre afacerile oneroase ale primarului din Râmnicu Vâlcea, mai ales colegii săi din PD-L. Abia acum va simţi şi Mircia cât de reci devin prietenii din partid…

miercuri, 27 ianuarie 2010

OTV dăunează grav raţiunii - Cahul vs Kabul !

Mi-am început dimineaţa la televizor, urmărind ştirile: preşedintele Băsescu şi o delegaţie de miniştri (Udrea, Berceanu, Videanu...) vizitează Republica Modova. În discursul ţinut pe aeroport, preşedintele a spus că se va opri şi la Universitatea Bogdan Petriceicu Haşdeu din... Kabul!

Cum am ratat de puţin şansa de a merge, ca jurnalist, pe teatrul de operaţiuni din Afganistan, mi-am dat repede seama de eroare: preşedintele se referea la Cahul, un oraş din Republica Moldova, nu la oraşul de la mii de kilometri distanţă din Afganistan, Kabul - capitala statului.

Ceva mai târziu s-au prins şi televiziunile, care au relatat despre noua gafă prezidenţială. Deh, erorile de dimineaţă sunt scuzabile. :) O fi fost slabă cafeaua! Sau o fi din cauza deselor vizite la OTV ale preşedintelui? Mai că-mi vine să cred că acesta este motivul...

marți, 26 ianuarie 2010

Un jurnalist şi scriitor brazilian - Marco Lucchesi - la 3TV, astăzi, de la ora 21.00 !

În această seară, de la ora 21.00, la emisiunea ÎN OBIECTIV de la Oltenia 3TV, va fi invitat jurnalistul şi scriitorul brazilian Marco Lucchesi, profesor de literatura italiană şi comparată la Universitatea Federală din Rio de Janeiro. Împreună cu noi va fi prof. univ. George Popescu, cel care ne va ajuta să înţelegem mai uşor cum se simte printre olteni un brazilian…

Citez din prezentarea sintetică pe care colega Madga Bratu, jurnalistă la Cuvântul Libertăţii, i-a făcut-o invitatului meu principa: Marco Lucchesi s-a născut la Rio de Janeiro, din părinţi italieni, are 45 de ani şi predă literatura italiană şi comparată la Universitatea Federală din oraşul natal. Este membru al Pen Club-ului, al Societăţii Braziliene de Geografie şi colaborator al celor mai importante ziare braziliene. De asemenea, a fost director al revistei “Poesia Sempre”, editată de Biblioteca Naţională, distins cu Medalia Camerei de Comerţ din Lucca (Italia), cu Premiul Prometeo d’Argento al Preşedintelui Republicii Italiene, Carlo Azeglio Ciampi, şi cu Premiul Ministerului Bunurilor Culturale de la Roma, ca şi cu Meritul Uniunii Braziliene a Scriitorilor. A publicat mai multe volume, s-a ocupat de traducerea unor importante lucrări, opera sa fiind tradusă, la rându-i, în germană, spaniolă, persană şi română.

De la cultură vom reveni la realităţile olteneşti… În partea a doua a emisiunii, de la ora 22.00, voi prezenta un caz scandalos de abuz al primarului din comuna doljeană Drăgoteşti. Va fi prezent în studio Romulus Cocea, cel care va prezenta corespondenţa amar-hazlie pe care a primit-o din partea respectivului primar.

Ford. O stradă... nu şi autostradă!

Cel mai important eveniment economic al anului trecut din Craiova a fost lansarea producţiei Ford. Ceea ce părea doar o lovitură de imagine s-a dovedit a fi începutul unei poveşti frumoase. Cu sinceritate, trebuie să spun că noi avem rolul secund în această poveste, investitorii fiind, până în prezent, cei care au mişcat lucrurile din loc. Sosiţi pe un tărâm în care nimic nu mai pare că funcţionează, cu marile platforme industriale încremenite în stadiul de până în 1990 şi cu falimentul drept singura variantă de viitor, americanii s-au mişcat în direcţia pe care au menţionat-o în contract. Combinatul Chimic va sucomba, Electroputere a devenit important doar din punct de vedere imobiliar, în timp ce fabrica de avioane produce doar privatizări eşuate. Nici restul unităţilor mari nu stau mai bine.

De-a lungul celor 20 de ani, că tot n-am scăpat de bilanţul cu pricina, aproape toţi potenţialii investitori au fost respinşi de cârdăşia satrapilor locali. Cine n-a cotizat suficient sau cine n-a intrat în combinaţie cu ei, variantă în care veneticul era tras pe sfoară şi alungat din Craiova, nici vorbă să fie lăsat să bage bani în moştenirea economică din perioada ceauşistă. Poate că, date fiind implicaţiile mondiale ale falimentului Daewoo, investiţia Ford nu a avut soarta celorlalte încercări din trecut. Repet, în ciuda muşchilor umflaţi ai politicienilor (în peisaj a apărut chiar şi Mişu Voicu, unul care a avut o contribuţie egală cu aceea a maidanezilor la atragerea turiştilor în Bănie), lucrurile au mers bine datorită partenerilor. Ba chiar pot spune că noi nu am făcut decât să punem piedici. Nu neapărat din răutate, cât din cauza prostiei tradiţionale!

Reluând o mai veche propunere a sa, consilierul craiovean Lucian Mincu încearcă să-şi determine colegii să voteze un proiect de hotărâre de Consiliu Local prin care o parte a străzii Caracal să primească noua denumire de Henry Ford (1863 - 1947). Este un gest de curtoazie, firav în raport cu importanţa investiţiei Ford. Sigur, se vor găsi mulţi să cârcotească în legătură cu facilităţile, preţul de achiziţie al acţiunilor Daewoo sau cu garanţiile oferite de statul român. Numai că rebotezarea unei porţiuni din strada Caracal nu compensează nici pe departe abandonarea proiectului drumului expres, necesar ,transportării viitoarelor autoturisme produse la fabrica din Bănie, şi promisiunea vagă că, în viitor, se va construi o autostradă Craiova - Bucureşti!

Vă invit să daţi un pronostic privind dare în folosinţă a primului kilometru din autostrada promisă de ministrul Berceanu. Am făcut acest exerciţiu de imaginaţie şi mi-am dat seama că n-am motive să fiu optimist. Cine ştie, poate că va deveni Dunărea o rută de transport pentru producţia Ford. Dar aceasta este deja o altă poveste... Una foarte urâtă, cu un singur beneficiar, iar acesta nu va fi statul, ci “mogulul bun”.

luni, 25 ianuarie 2010

O stradă din Craiova va primi un nume nou: Henry Ford (1863-1947) !

Revin asupra subiectului privind investiţia Ford în Craiova. La iniţiativa consilierului local Lucian Mincu, o parte a străzii Caracal va fi redenumită, urmând a purta numele lui Henry Ford, fondatorul Ford Motors Company.


Iată textul propunerii care sper că va fi votată de consilierii locali:

,, - Art.1. Se aprobă schimbarea denumirii porţiunii din strada Caracal, cuprinsă între bdul
Decebal şi ieşirea din municipiul Craiova, identificată conform anexei care face
parte integrantă din prezenta hotărâre, în strada
Henry Ford (1863-1947)
,
precum şi renumerotarea corespunzătoare a tuturor imobilelor aflate în zona
respectivă.
Art.2. Primarul Municipiului Craiova, prin aparatul de specialitate: Serviciul
Administraţie Publică Locală şi Direcţia Urbanism şi Amenajarea Teritoriului
vor aduce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri. ,,



Este un gest de curtoazie, firav în raport cu importanţa investiţiei Ford. Sigur, se vor găsi mulţi să cârcotească în legătură cu facilităţile, preţul de achiziţie al acţiunilor Daewoo sau cu garanţiile oferite de statul român... Numai că rebotezarea unei porţiuni din strada Caracal nu compensează nici pe departe abandonarea proiectului drumului expres, necesar transportării viitoarelor autoturisme produse la fabrica din Bănie, şi promisiunea vagă că, în viitor, se va construi o autostradă Craiova-Bucureşti!

sâmbătă, 23 ianuarie 2010

Să schimbăm! Dar cu ce?

Dacă mai era cineva încrezător în puterea şi dorinţa “actualei clasei politice” de a se reforma, după episoadele Honorius Prigoană şi “flacăra violetă” din PSD cred că nu se mai găsesc naivi. A scrie din nou despre politicianismul gregar practicat de liderii partidelor sau de şefii de filiale aproape că este un supliciu. Preşedintele Băsescu vorbeşte de reforma a ceea ce ne-am obişnuit s-o denumim cu termenul bombastic de clasă politică, plus restructurarea instituţiilor statului - Parlamentul României fiind principala structură vizată. Să fie vorba de un lifting sau de o operaţie de îndepărtare a unei părţi roase deja de cangrenă? Reducem numărul de parlamentari şi trecem la sistemul unicameral, însă cine ne garantează renunţarea la metehne? Mentalitatea de lipitori nu poate fi modificată nici prin atacuri energetice!

Prima mişcare a PD-L din acest an a fost de a nominaliza o beizadea drept candidat într-un colegiu pentru Camera Deputaţilor. Adică promovarea nepotismului la rang de politică de stat, de parcă nu erau suficiente armatele de funcţionari numiţi pe orice alt criteriu în afară de cel profesional. Doar candidatura nefericitului Honorius într-un colegiu din sectorul primarului Andrei Chiliman a făcut ca electoratul să-l trimită la culcare pe mucos!

Răspunsul opoziţiei a fost pe măsură: în locul unei analize serioase, Hrebenciuc şi apropiaţii lui Geoană au găsit drept scuză a pierderii alegerilor practicile de magie neagră ale staffului lui Traian Băsescu. Străluciţi strategi are Geoană!

După pornirea războiului intern din PSD, am încercat - destul de sceptic, trebuie s-o recunosc - să găsesc măcar o frântură de program pentru relansarea celui mai important partid de opoziţie. Ioc! N-am observat niciun fel de preocupare din partea contestatarilor lui Mircea Geoană pentru conturarea unui proiect politic. Miron Mitrea (ajutat de intrigile soţiei!) şi Adrian Năstase vor să preia preşedinţia PSD doar din considerentul că li se cuvine cel mai înalt scaun din partid, invocând motivul că actualul lider a pierdut bătălia în faţa lui Băsescu. Simplistă teză şi demagogică argumentaţie, lipsită de orice bază programatică.

Nici în tabăra liberală nu sunt motive de optimism. Lideri controversaţi, precum Relu Fenechiu sau Dan Ilie Morega, sunt predispuşi la o intrare la guvernare cu PD-L doar din pofte bugetivore. Antonescu şi Orban vor avea mult de luptat cu lideri de filiale hrăpăreţi, care au vocaţia de slugi fie în solda social-democraţilor (vezi cazul de la Dolj), fie în cea a democrat-liberalilor. După primele luni din mandatul Guvernului Boc, pot să pun pariu că unii de prin teritoriu vor forţa lipirea de guvernare din dorinţa de a avea acces la puşculiţa statului.

Nu trebuie să ne aşteptăm că partidele politice se vor reforma din interior. Poate că-i va reuşi lui Traian Băsescu să schimbe legea electorală şi să schimbe faţa Parlamentului. Numai că va avea de înfruntat o opoziţie straşnică din partea tuturor, inclusiv a portocaliilor, copiii săi de suflet. Şi, oare, ce vom avea după respectiva reformă? Ce punem în loc?

vineri, 22 ianuarie 2010

Epistola unui geniu pustiu din Drăgoteşti - Dolj

Oare, epistola de mai jos o fi ajuns şi în atenţia domnului Vasile Blaga, ministrul Administraţiei şi Internelor, sau a unui subordonat de-al domniei sale? Corespondenţa de mai jos o poartă primarul comunei Drăgoteşti din judeţul Dolj, aflat într-o campanie de intimidare împotriva unui proprietar de farmacie de o altă orientare politică... Sunt curios ce răspuns va da prefectul Judeţului Dolj, Eugen Georgescu, la plângerea pe care i-a adresat-o proprietarul.

Nu reuşesc nici să zâmbesc în faţa prostiei fără margini a celui care semnează o astfel de scrisoare/adresă. Respectivul chiar îşi imaginează că România europeană este reprezentată de fiinţe cu aspect de humanoizi, predispuse la violenţă verbală şi abuz administrativ, puse sub un antet şi o ştampilă de primar?

joi, 21 ianuarie 2010

ÎN OBIECTIV - deputatul Constantin Dascălu, în direct la Oltenia 3TV, astăzi, de la 21.00

Invitatul emisiunii ÎN OBIECTIV - deputatul Constantin Dascălu, în direct la Oltenia 3TV, astăzi, de la 21.00

Constantin Dascălu este deputat de Dolj, vicepreşedinte al PD-L Dolj şi membru în
Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor.

Aştept la adresa de email
inobiectiv@yahoo.com întrebări pe care să i le adresez invitatului. Ca de obicei, sugestiile şi observaţiile pertinente sunt şi acestea bine venite!

marți, 19 ianuarie 2010

Primarul Craiovei, în direct la Oltenia 3TV, de la ora 20.00

În această seară, Antonie Solomon, primarul Craiovei, va fi invitatul meu la emisiunea ÎN OBIECTIV de la Oltenia 3TV, la ora 20.00. Împreună cu jurnalistul Bogdan Berneanu, voi încerca să aflu câte ceva din planurile politice ale lui Antonie Solomon, totodată prim-vicepreşedinte al PD-L Dolj.

Aştept întrebări pe care să i le adresez
inobiectiv@yahoo.com Sugestiile şi observaţiile pertinente sunt şi ele bine primite!

luni, 18 ianuarie 2010

Geoană, perpelit la flacăra violetă

“Soţul meu a fost atacat energetic foarte mult în campanie!” Gata, s-a dezlegat misterul înfrângerii suferite de Geoană în faţa lui Traian Băsescu! Explicaţia ne-a fost oferită chiar de Mihaela, soţia preşedintelui PSD, cea care a confirmat teoria halucinantă a lui Viorel Hrebenciuc.

Unii băieţi din PSD, care păreau nişte inşi de treabă şi la locul lor, au început să caute persoanele înzestrate cu capacităţi paranormale care au făcut parte din grupul lui Băsescu. În locul unei analize serioase privind incapacitatea lui Mircea Geoană de a răspunde decent unor atacuri verbale ale adversarului său, se lasă cu prosteală în grup. Cel mai mare partid de opoziţie pare un salon de psihiatrie. Forţa roşie a fost înfrântă de flacăra violetă din imaginaţia lui Hrebenciuc. Criza economică şi incoerenţa Guvernului PD-L+UDMR sunt ignorate de cei mai mulţi lideri social-democraţi, în timp ce lor le stă mintea la culoarea puloverului purtat în campanie de Băsescu şi la ciorapii Elenei Udrea!

Cum i-am putea lua în serios pe cei care, având întreg suportul opoziţiei, au pierdut lamentabil în faţa unui preşedinte care, în ciuda manevrelor portocalii, deconta un mandat semiratat? Crin Antonescu i-a pus la dispoziţie lui Geoană un proiect politic fezabil, cu un posibil premier Klaus Johannis acceptat de electorat. Liberalii au jucat, în cea mai mare parte a lor, pe cartea parteneriatului cu social-democraţii, plus sprijinul real al minorităţilor. Cu toate acestea, Băsescu a câştigat încă un mandat.

De ce se feresc social-democraţii să dea un răspuns neechivoc în privinţa eşecului lor? Geoană şi fervenţii săi susţinători dau vina pe atacurile energetice. Mitrea şi Năstase sar la gâtul învinsului şi arată că vina este a Prostănacului, în vreme ce Iliescu zâmbeşte fără motiv. Adrian Severin, un alt înţelept care nu a mişcat un beget în campania electorală, aruncă totul pe mesajul negativ al lui Băsescu şi pe vizita nocturnă a lui Geoană la Vântu. Trist pentru un partid care nu are lideri cu adevărat responsabili şi pozează în victime ale atacurilor de panică. Le consider doar simple atacuri de prostie endemică şi o modalitate puerilă de a găsi scuze neghioabe. De ce oare nu au capacitatea de a găsi adevăratul motiv al înfrângerii la alegerile prezidenţiale?

Da, într-adevăr, când nu ai capacitatea de a însăila măcar un program anticriză şi de a oferi câteva soluţii economice, poţi da vina pe atacurile de magie neagră şi pe flăcări violete.

vineri, 15 ianuarie 2010

Cine a îngropat Cotidianul?

Cornel Nistorescu polemizează cu Turcescu şi Tăpălagă. Temă arzătoare: cine a îngropat Cotidianul? Fiecare duelist aruncă pe piaţă argumente despre cât de găunoasă a fost politica managerială şi editorială a celuilalt. Nistorescu spune că Turcescu a provocat o gaură de un milion de euro doar la revenirea din 2008, ,,performanţă,, pe care o leagă de obţinerea unei vile ANL... Înţeleg că toată afacerea a adus o pierdere de peste 10 milioane de euro, ceea ce ar fi cam mult chiar şi pentru S. O. Vântu, după cum crede acelaşi C. Nistorescu.

Aşadar, cine a îngropat ,,Cotidianul,,?

joi, 14 ianuarie 2010

La Oltenia 3TV, ora 21.00, cu Emil Boroghină despre Festivalul Internaţional Shakespeare

În această seară, de la ora 21.00, invitatul emisiunii ÎN OBIECTIV de la Oltenia 3TV va fi Emil Boroghină, directorul fondator al Festivalului Internaţional Shakespeare. Vom vorbi despre cel mai important eveniment cultural al anului 2010 din România. Se anunţă o nouă ediţie de excepţie, aflată sub titlu „Shakespeare şi noua realitate teatrală”, care va fi consacrată în totalitate câtorva dintre cele mai importante spectacole cu piesa „Hamlet” realizate în lume.



O echipă de excepţie lucrează de ani buni pentru a menţine viu un miracol început, la Craiova, în 1994.



Emil Boroghină (Preşedintele Fundaţiei „William Shakespeare”):,,Avem cutezanţa să afirmăm că cea de a VII-a ediţie, prin unicitatea ei, mai mult decât toate ediţiile de până acum şi poate decât toate celelalte manifestări culturale similare din ţara noastră, poate contribui la fixarea României pe harta artistică a lumii, că ecourile ei vor avea o rezonanţă mondială de lungă durată.,,

Aştept întrebări şi sugestii pe adresa de email inobiectiv@yahoo.com .

miercuri, 13 ianuarie 2010

A minţit Elena Udrea?

Elena Udrea a mai lansat o bombă: jurnalista Marie Jeanne Ion ştia că va fi răpită în Irak! Un atac surpriză venit de la o blondă la altă blondă. Cu atât mai greu de descurcat iţele în acest caz, nu-i aşa? Teoria conspiraţiei s-a dezvoltat cu repeziciune în cazul răpirii ziariştilor, pe fondul unei secretomanii nesănătoase din partea autorităţilor şi a fost alimentată din plin de gafele unor înalţi oficiali români. În bună măsură, unul dintre cei răpiţi în Bagdad, Eduard Ovidiu Ohanesian, a reuşit să demonstreze că înalţi responsabili din serviciile secrete româneşti au stat în spatele operaţiunii. Practic, Elena Udrea a confirmat ceea ce de ani buni tot a spus Ohanesian despre Marie Jeanne Ion şi relaţiile sale cu Omar Hayssam.

Declaraţii de ale Elenei Udrea au tot fost comentate şi răsucite pe toate părţile de comentatori politici, analişti media, jurnalişti, ghicitori în stele sau te miri cine, de fiecare dată dovedindu-se că “blonda lui Băse” nu deschide gura la întâmplare. Amintiţi-vă cum a fost tărăşenia cu bileţelul lui Tăriceanu către preşedintele statului pentru a înţelege cum fac şi desfac, de multe ori lipsiţi de abilitare, jocuri politice unii cu ajutorul doamne Cocoş. Aşa s-a întâmplat şi acum. Am fi ignorat orice opinie a Elenei Udrea dacă aceasta nu ar fi ocupat postul de şef al Cancelariei Prezidenţiale chiar la data răpirii jurnaliştilor, înţelegând că avea poziţia din care putea să tragă cu coada ochiului la documentele destinate preşedintelui, şi nu ar fi un înalt demnitar. Ministru aflat la al doilea mandat, cu o poziţie privilegiată în raport cu liderii PD-L şi, mai ales, cu Traian Băsescu, sunt elemente care trimit cu gândul imediat la un scenariu în care sunt lansate informaţii pentru a crea un orizont de aşteptare favorabil unor concluzii din rapoarte care vor fi făcute publice în curând. Udrea nu a vorbit la întâmplare. În laboratoarele de la Cotroceni se pregăteşte ceva, fie pentru anumite figuri din PSD, vulnerabile în urma aflării adevărului în cazul răpirii şi al fugii din România a lui Omar Hayssam, fie pentru indezirabili din anumite instituţii ale statului. Nu ar fi prima dată când se creează presiune pentru a se lovi în cadre epuizate din punctul de vedere al unor persoane din anturajul preşedintelui.

Până la noi ieşiri “întâmplătoare” ale Elenei Udrea, consemnăm că jurnalistul Ovidiu Ohanesian, pe care l-am avut invitat într-o emisiune, a fost confirmat de influentul ministru aflat în graţiile lui Traian Băsescu. Care va fi următorul pas în dosarul răpirii şi în jurul scandalului fugii lui Hayssam?

Nişte oameni loviţi cu adevărat de o nenorocire: CUTREMUR DEVASTATOR ÎN HAITI !

Aproape că nu te mai poţi plânge când vezi oameni loviţi cu adevărat de o nenorocire - un cutremur a devastat Haiti iar imaginile sunt cutremurătoare!



Ştirea pe agenţiile de presă: ,,Un cutremur puternic, cu magnitudinea de 7 grade, s-a produs marţi seară în Haiti, în largul capitalei Port-au-Prince, anunţă Institutul american de Geofizică (USGS), iar epicentrul a fost localizat la aproximativ 15 kilometri în largul oraşului, la o adâncime de zece kilometri.
Potrivit CNN, cutremurul iniţial a fost urmat de o replică de 5,9 grade.
Surse citate de site-ul New York Daily News au declarat că mai multe clădiri, inclusiv un spital din oraşul Petitionville, s-au prăbuşit din cauza cutremurului. Numeroase persoane în stare de şoc au ieşit pe străzile din capitala Port-au-Prince.
...
Potrivit unui jurnalist al postului de televiziune Haitipal, care a intervenit prin telefon în direct din Port-au-Prince, "Palatul naţional, Ministerul Finanţelor, Ministerul Lucrărilor Publice, Ministerul Comunicaţiilor şi Culturii, Palatul Justiţiei, Şcoala Normală Superioară" s-au prăbuşit.,,

marți, 12 ianuarie 2010

ÎN OBIECTIV Cu Ovidiu Ohanesian, despre ..Puterea dim umbră,, de la 21.00, la Oltenia 3TV

Astăzi, de la ora 21.00, realizez emisiunea ÎN OBIECTIV la postul craiovean Oltenia 3TV. Primul invitat este jurnalistul de investigaţie Eduard Ovidiu Ohanesian.

Vom discuta despre ultima sa carte PUTEREA DIN UMBRĂ, despre cazul răpirii jurnaliştilor români în Irak, despre fuga lui Omar Haysam şi despre alte lucruri interesante.

Aştept şi aici, cât şi pe adresa de email inobiectiv@yahoo.com intrebări şi observaţii despre invitat şi emisiune.

Emisiunea ÎN OBIECTIV se va difuza marţea şi joia, de la ora 21.00 la 23.00, la Oltenia 3TV Craiova.

TREBUIE SĂ ŞTII!

luni, 11 ianuarie 2010

Pandemia alungă monotonia!

Avem ceea ce ne-am dorit, nu-i aşa? Parcă ne-am întors în timp şi retrăim începutul lui 2009. Aceleaşi discuţii penibile despre bugetul sărăciei, despre numirea Elenei Udrea în fruntea unui minister (acum mai important şi mai bogat), despre lupta preşedintelui cu CSM-ul, despre pensiile şi salariile îngheţate… Şi, evident, nu putea lipsi guvernul de coaliţie şi vociferările fără efect ale opoziţiei. Ce baftă cu gripa porcină, că altfel nu aveam decât subiecte reşapate, uzate prin atâtea dezbateri în mass media. Pandemia alungă monotonia! Nimic nou pe frontul de Est, într-o ţară care nu apare pe fluxurile agenţiilor decât prin miniştri corupţi, infractori de talie internaţională şi ameninţarea economică în spaţiul UE. Ca şi în urmă cu un an, primii loviţi de aşa-zisa politică de austeritate au fost profesorii. Primele disponibilizări şi primele ameninţări de grevă i-au avut în vizor pe dascăli. Guvernul Boc a pus gând rău la 15.000 de cadre didactice. Or fi fiind “specialiştii” regimului Constantinescu, mai ştii?

Agenda publică pare o copie a celei de la debutul anului trecut. Nimic nou. Doar perspectiva crizei economice şi a şomajului. Poate doar cu nuanţe de disperare şi asigurări fără iz de credibilitate din partea guvernanţilor. Ridicările din umeri din partea premierului şi a preşedintelui sunt singurele răspunsuri în faţa provocărilor crizei economice. În noul buget, dezbătut cu patos nesănătos, în comisiile de specialitate din Parlament nu sunt vizibile măsuri de relansare economică sau de atenuare a crizei. Niciun motiv de optimism sau de veste despre luminiţa de la capătul tunelului de criză. Cică dacă îşi va reveni economia mondială se va revigora şi cea mioritică. O teorie atât de simplistă încât nu pare realistă. Adică dacă nemţii vor trăi mai bine va răsări o rază de speranţă şi pe strada noastră? Repet, nu-mi vine să cred că totul este atât de simplu nici dacă mă forţez. Mai bine să-i întrebăm pe oamenii de afaceri autohtoni dacă vreţi să avem un tablou al disperării şi al lipsei de soluţii pentru viitorul apropiat. Cresc impozitele şi taxele locale, sunt îngheţate pensiile, salariile se comprimă…

Singurul lucru nou în viaţa românilor rămân cozile la vaccinările împotriva gripei porcine. De la îmbulzeala pentru a plăti taxele, ca într-un teatru absurd, trecem la cozile pentru vaccin. Poate că se va inventa şi un vaccin pentru a ne recăpa optimismul, cine ştie?

vineri, 8 ianuarie 2010

Online vs. print. Cine se bucură de răul presei?

Se anunţă un an greu pentru presa scrisă. În general, pentru mass media, indiferent de suportul de comunicare. De altfel, pentru aproape toate domeniile nu va fi uşor 2010. Doar Emil Boc este super optimist şi lansează previziuni de creştere, însă cine-l mai ia în serios pe actualul premier? Presa scrisă a dat prima semnalul că în piaţă se întâmplă ceva nu tocmai grozav. Câteva ziare din Bucureşti şi-au restrâns activitatea pe online, unele publicaţii de calitate chiar au tras obloanele, în timp ce veştile despre concedierile în rândul jurnaliştilor vin în valuri. Mai mult ca sigur că mulţi vor spune că mass media îşi merită soarta după ce murdăria din campania prezidenţială a năvălit spre public şi cu ajutorul oameni din presă sau patroni din branşă. Ar fi o reacţie pe cât de prostească pe atât de superficială, explicaţia fenomenului fiind mult mai profundă. Compromisurile profesionale ale multor jurnalişti din presa centrală sau locală au fost majore, neputând fi ocolit decontul după ce s-a permis amestecul politicului în mass media. Totuşi, nu este singura explicaţie pentru problemele acestui început de an.

Este implozia presei scrise un rezultat al distanţării publicului în urma partizanatului politic? Nicidecum. Dacă privim la ceea ce se întâmplă pretutindeni, aflăm că multe cotidiene de prestigiu au apelat la concedieri masive sau au redus tirajele. În schimb, internetul a căpătat o importanţă majoră pentru majoritatea publicaţiilor. Nu deschid acum şi aici o polemică privind care formulă jurnalistică este mai potrivită, ci doar constat că piaţa a luat-o înaintea managerilor din mass media de la noi. Acesibilitatea şi spaţiul editorial sunt două dintre argumentele pentru care perspectiva presei tipărite se îngustează într-un ritm ameţitor, în timp ce spaţiul virtual oferă oportunităţi neexploatate până acum de editorii români.

Dacă mass media centrale au făcut oarecare investiţii în domeniul online-ului, publicaţiile locale şi cele regionale încă sunt captive unui singur mod de a distribui informaţia. Oare de ce s-a întâmplat acest lucru? Paginile online ale ziarelor din provincie, pentru a ne referi doar la cele care se pot numi astfel, arătau că numărul de cititori este mai mare decât cel al formei tipărite. În plus, pe lângă cele două argumente importante amintite, interactivitatea şi actualizarea în timp real a informaţiei dovedeau că o nouă formă de jurnalism bate la uşă. Ceva îmi spune că efectele crizei economice asupra mass media grăbesc modernizarea în acest domeniu, spre deziluzia celor care se bucurau, prematur, că prima victimă va fi presa scrisă. Numărul de cititori arată că, după dezvoltarea ediţiilor online, audienţa presei a crescut.

miercuri, 6 ianuarie 2010

România profundă dă din buric?

Am început anul trecut scriind despre promiscuitatea televiziunilor în goana după audienţă şi manelizarea programelor de revelion. Evident, nu mă aşteptam ca anul acesta programele tv de revelion să bată recorduri de audienţă prin stil, bun-simţ, umor sănătos sau promovarea de folclor autentic. Mă văd obligat să recunosc trista realitatea că s-a mai coborât cu o treaptă. Din ce în ce mai prost, din ce în ce mai slab interesul pentru publicul cult şi o frenezie nebună de a capta atenţia (a se citi audienţa) masei amorfe de telespectatori fascinaţi de talentaţii manelişti sau de geniul rromului Stătică. Poate că s-au schimbat obiceiurile şi, pe stil nou, românii sărbătoresc trecerea anului dând din buric, îmbrăcaţi după modelul lui State de România. Chiar aşa, care dintre politicieni va apărea cu cravată “de aur”?

Imaginea pe care o avem despre noi este falsă. Ne plângem că suntem ponegriţi de presa occidentală sau că politicienii din UE ne iau din ce în ce mai des în vizor. Care este adevărata noastră identitate? Unii dintre noi vorbesc de România profundă, cea care crede încă în idealuri, cea în care românii nu fac din furt şi parvenire nişte virtuţi, ba chiar bunul-simţ este ceva întâlnit la tot pasul. M-am tot întrebat cum de se explică discrepanţa dintre ceea ce arătăm şi ceea ce pretindem că suntem. N-am găsit un răspuns fără echivoc.

Dacă majoritatea dintre noi pretindem că facem parte din “România profundă”, cum de la suprafaţă ies grobianismul, manifestările tribale, analfabetismul de stat, birocratizarea hoţiei şi miştocăreala politicianistă?

Sunt excesele atât de puternice încât sufocă aproape orice încercare de a ne curăţa de noroi şi de a reveni la poziţia verticală?

Piţipoancele şi cocalarii de pe internet sunt exponenţiali sau oameni precum Dan Puric, Doina Cornea sau Neagu Djuvara?

România din seara de revelion de la tv a arătat că nu prea avem motive de optimism. Felul în care te distrezi este şi o modalitate de a te legitima şi de a-ţi crea o identitate în ochii celorlalţi. Promiscuitatea, justificată prin nevoia de audienţă, generează o continuă degenerare a gustului public, finalizată printr-o pervertire a identităţii. Maimuţărelile şi promovarea unor otrepe ordinare nu înseamnă altceva decât acceptarea prostituării întregii naţiuni, ca un fatalism al istoriei recente. Scriu aceste rânduri şi ştiu deja că aproape este totul tardiv. Modelele pe care tinerii şi le-au fixat au conturi grase în bănci, maşini luxoase, se exprimă bolovănos şi doar întâmplător fac acordul între predicat şi subiect. Oamenii de succes, pe care din ce în ce mai mulţi tineri vor să-i copieze sunt “şmecheri” din politică, au amante care apar în tabloide sau îşi promovează odraslele şi rubedeniile în funcţii fără a ţine cont de criteriul competenţei.

Da, mă tem că “România profundă” este spectatoare la România reală, cea care dă cu frenezie bine din buric.

marți, 5 ianuarie 2010

Ziarele nu mor, ci doar libertatea se comprimă

Am aflat că ziarele "Cotidianul" şi "Ziua" vor apărea decât în format electronic. "Ediţie Specială" din Craiova a fost la un pas de a avea, pentru un timp, un traseu asemănător. Cine ştie câte alte publicaţii, posturi de radio sau televiziuni supraviţuiesc la limită. Evident, sunt destui care exultă. Capra mass-media agonizează şi asta-i face pe unii să moară de plăcere. Nu ar trebui să ne mire, nu-i aşa?

Din nefericire, în ciuda oricăror critici justificate pentru păcatele presei şi ale breslei jurnalistice în general, adevărul este că nu ziarele mor, ci libertatea de exprimare se comprimă.

Alo, Primăria Craiova, a trecut campania!

În Craiova, drept semn al spiritului ,,gospodăresc,, şi al dispreţului total faţă de lege, au rămas pe locul lor aproape toate simbolurile electorale din campania prezidenţială. Doar bannerele rupte de vânt şi steagurile furate de cei care n-au avut lemne au dispărut... În rest, nimeni nu a catadicsit să mişte un deget!

Cine mai urmăreşte ca sumele pentru respectivele locaţi să fie încasate? Am încercat, în timpul campaniei electorale, să aflu dacă există o evidenţă a amplasării materialelor electorale. Nici vorbă să primesc un răspuns oficial...
Oricum, faptul că materialele electorale sunt amestecate cu ghirlandele de sărbători este de un prost-gust desăvârşit!

Alo, Primăria Craiova, a trecut campania!

duminică, 3 ianuarie 2010

Bilanţ după 20 de ani?

Bilanţ după 20 de ani? Ar fi un exerciţiu de sinceritate, asumându-ne trecutul recent cu o detaşare fără de care viitorii 20 de ani pot fi compromişi. Cei mai mulţi dintre noi ne-am lăsat înşelaţi de cei care s-au folosit de buna-credinţă şi de cinstea celorlalţi. Vă amintiţi cum vorbeau, în 1990, Iliescu şi ceilalţi tovarăşi ai săi despre restituirea proprietăţilor confiscate? După ce foştii securişti şi nomenclaturişti au agonisit suficient pentru a se metamorfoza în capitalişti, restituirile s-au făcut în aşa fel încât majoritatea să intre pe mâinile lor. Numai acest element ne poate arăta că evoluţia acestui personaj şi a grupurilor din spatele său ar fi suficientă să arate cine s-a folosit, în toţi aceşti ani. de naivităţile şi spaimele colective.

Pentru cei care se transformă în avocaţii celor care au scăpat pedepsiţi, iată ce spune Neagu Djuvara: ,,Sunt indignat de faptul că am ajuns, după toate aparenţele, singura ţară din Europa şi, mai important, din zona aceasta care a scăpat de comunism, unde nimeni nu a fost tras la răspundere pentru ce a făcut nici în cei 50 de ani de dictatură, nici de 20 de ani încoace.,,
Să înţelegeţi şi voi, după 20 de ani, că injustiţia este duşmanul de moarte al democraţiei. La cum funcţionează sistemul capitalismului fanariot românesc şi democraţia originală mioritică nici nu se poate spune că avem justiţie, baza statului de drept. Nu, avem doar o justiţie privată, utilizată de puternicii zilei, în funcţie de interese sau de planurile lor de a se folosit de cei mulţi şi naivi.

Oare, când ne vom trezi şi-i vom credita pe cei aflaţi pe lista duşmanilor celor din tagma lui Iliescu? Ne este duşman Regele Mihai? Dar Radu Cîmpeanu? Revin moşierii lui Coposu? Ne-a lua avuţia naţională Raţiu? Vin spionii din exil aduşi de Dinu Zamfirescu? Vrea dregătorii Doina Cornea? Adăugaţi alte nume ale celor insultaţi şi puşi la stâlpul infamiei, prin manipulări grosolane şi minciuni, de profitorii acestor 20 de ani. ,,Poporul,, de care vorbesc atâţia, fără niciun temei moral, nu are forţa de a se vindeca prin necesara schimbare şi despărţirea de tristele figuri care i-au omorât speranţele în aceste ultime două decenii?