duminică, 29 noiembrie 2009

Succesurile pe linie - dive de carton şi politicieni de kakao

Vedetele de carton dau buzna pe ecranele TV. Mihaela Rădulescu şi-a reluat emisiunea duminicală, acum cu un titlu stupid RO-mândria, parcă mai de prost-gust şi de o mediocritate tot mai stridentă. Diva de carton nu se lasă: după ce şi-a consolidat popularitatea cu scandaluri de alcov şi o relaţie programat mediatizată cu stupidul Dani Oţil, recidizează. Tot ceea ce este sordit şi strident, mai aducător de audienţă dubioasă şi de promovare de false valori nu-i este străin. Aşa se clădeşte "succesul" şi asta ar trebui să ne ofere explicaţia de ce românii votează de parcă ar vrea să-şi facă mereu rău.



Diva are încă un bust aducător de audienţă, însă ambele ceva mai căzute, că doar nu poţi avea succesuri garantate după ani în care ai arătat că te pricepi doar la bâlci, rămas spectacolul preferat de cei mai mulţi dintre gură-cască. După un şir de căsnicii şi scandaluri de pomină, mă şi mir că Mihaela Rădulescu are încă resurse de a intra în calculele unor producători serioşi de televiziune. Dacă tot susţin unii că audienţa este suprema valoare în televiziune de ce nu se dezbracă în direct? Punctul de rating maxim va fi sigur atins. Păi şi Dan Capatos şi-a pus nişte chiloţi pe cap... Pe când o defecaţie în duet a celor două megastaruri - Răduleasca şi Capatos - la o oră de maximă audienţă, poate chiar la concurenţă cu duelul prezidenţiabililor Băsescu şi Geoană?

sâmbătă, 28 noiembrie 2009

A fost sau n-a fost?(II) Telenovela electorală

Realitatea bate filmul. Regizorul Corneliu Porumboiu are material suficient pentru continuarea filmului A fost sau n-a fost? , o succesiune firească, în variantă electorală. Pugilatul cu minori al preşedintelui Băsescu, trucajul sau conspiraţia mogulilor cu antene sunt ingredientele unei mega-producţii derulate live la televiziunile de ştiri - româniii au brevetat telenovela electorală.


Echipa lui Geoană ţipă ca din gură de şarpe, speculând un eveniment care atinge emoţional electoratul, în timp ce adversarul direct al lui Băsescu refuză să comenteze. Nimic nu iese din tiparul campaniei electorale. Votul este vânat fără ezitare, fără reţineri şi fără decenţă.

Corneliu Porumboiu a obţinut Caméra d’Or la Festivalul de la Cannes. Dacă va prelua această telenovelă electorală şi o va transpune cinematografic pe măsura talentului său, cu siguranţă se va mai alege cu un premiu. Noi nu ne alegem decât cu un spectacol sordid, care nu ne lasă loc de speranţe. Marile probleme ale societăţii româneşti rămân în plan secund, departe de orice preocupare din partea demnitarilor sau a celor care vor să parvină.

joi, 26 noiembrie 2009

CANDIDATULE, jetul tău de otravă ameninţă România!

APEL adresat CANDIDAŢILOR Traian Băsescu şi Mircea Geoană (şi susţinătorilor electorali ai celor doi)

Campania electorală pentru turul doi seamănă cu o scufundare în latrină a întregii ţări. Demenţa activiştilor de partid provoacă repulsie faţă de politică. Atacuri la familia adversarului, minciuni şi trivialităţi urlate încât să fie acoperite vocile autentice. Cine nu se alătură uneia dintre găşti este prost, este anti, este individul suspect pe care nu se vor lăsa până ce nu-l vor anihila sau va sfârşi acceptând să îngenuncheze.

Chiar trebuie să-ţi învingi adversarul scuipându-l în ochi, să-l trânteşti la pâmânt şi, cu un genunchi pe grumazul său, să-i spui "Bă, uite că sunt mai şmecher decât tine!" ?
Când le vorbeşti de principii şi morală, îţi râd în nas. Susţinătorii electorali au umplut viaţa noastră cu mizerii răspândite prin mass-media, internet, din uşă în uşă şi din om în om!

De ce nu vorbiţi de locuri de muncă, siguranţă şi coeziune socială, în loc să vă jigniţi "Chiorule!" sau "Prostănacule!" ?

CANDIDATULE, nu ai ce să oferi celor din jur decât ura, care-ţi sufocă mintea şi-ţi omoară sufletul! Tu şi echipa ta de zgomote nu puteţi decât să-l băloşiţi pe adversar, să-i batjocoriţi familia şi să vă arătaţi agresivitatea animalică?

JETUL DE OTRAVĂ AMENINŢĂ ROMÂNIA!

Opriţi campania murdară şi încercaţi să construiţi fără a dărâma!

Stopaţi iniţiativele demente ale echipelor de susţinători!

ROMÂNIA NU ESTE BUCATA DE CARNE PE CARE SE BAT HAITELE DE DULĂI HĂMESIŢI!

Arătaţi că înţelegeţi România din sufletul fiecărui român!
.

miercuri, 25 noiembrie 2009

Fraudă? Hoţii strigă ,,Hoţii!,,

Duminica trecută, aşa cum am promis, am fost la vot. O zi de toamnă superbă, un fel de vară indiană în variantă oltenească, pe care mi-am început-o cu un traseu prin mai multe localităţi din Dolj.

Cum nu mă aşteptam să întâlnesc la secţiile de votare alte “minuni” decât cele deja intrate în banalul sordid în care ne-am scufundat, nici activiştii de partid care făceau cinste prin baruri săteşti şi nici cărăuşii electorali, postaţi în faţa secţiilor de votare, nu mi-au stricat buna-dispoziţie. La ce bun să te enervezi dacă până şi poliţiştii asistau somnolenţi la încălcarea legii? Aceştia mi-au mărturisit că era un soi de formă de protest, pentru că li se tăiase din leafă. Fiecare îşi face treaba cum ştie mai bine. Vorba lui Iliescu, nu: “După cum îl duce capul”… Un primar PSD, iritat de faptul că adversarii săi - o echipă de tineri în blugi şi adidaşi - transportau săteni la secţiile de votare, era pus pe fapte mari. Mi-a mărturisit că n-a folosit metoda căratului la vot, dar o va face acum, doar ca să le arate portocaliilor trimişi din Craiova că nu pot să-i strice jocurile în comună. Într-adevăr, în respectiva comună a fost o prezenţă la vot record, lucru pe care nişte habarnişti de la o televiziune locală l-au pus pe seama educaţiei civice.

Am votat într-o secţie specială din Segarcea. Mi-am zis că este o premieră personală, la fiecare scrutin votând doar în Craiova, oraşul de baştină. Da, n-am ratat nicio rundă electorală sau referendum, lucru ce nu este tocmai un motiv de laudă dacă mă gândesc în ce situaţie a ajuns această ţară, nu-i aşa? La secţia specială aleasă, parcă 237, am avut surpriza de a găsi aglomeraţie. Peste noapte, Segarcea devenise obiectiv turistic. Coincidenţă, or fi fost jurnalişti şi ceilalţi votanţi, mai ştii? După ce am introdus voturile în urne, am semnat o singură dată pe un singur tabel, chiar dacă legea prevede clar să se folosească două tabele, unul pentru alegerea preşedintelui, altul pentru cei care participă şi la referendum. Mi s-a spus că, pur şi simplu, chestiunea se rezolva prin încercuirea numelui celor care cereau să voteze şi la referendum. În fine, harababura şi ilegalităţile fac parte din felul nostru de a fi, nu-i aşa?

Spre seară, urmărind relatările din ţară şi vociferările politicienilor, mi-am dat seama că s-a redeşteptat spiritul justiţiar la români. Reprezentanţii partidelor reclamau fraude masive, turism electoral, măsluirea rezultatelor la secţiile speciale, folosirea exit-poll-urilor de către moguli, pentru a minţi electoratul şi alte asemenea. Îmbulzeala nefirească de la secţiile speciale a stârnit suspiciuni. Cine a folosit votanţi multipli? PSD, PD-L şi PNL s-au acuzat reciproc de faptul că unii electori ar fi votat de mai multe ori, fiind plimbaţi pe la secţiile speciale. Mi-am spus că a venit vremea să prindem şi să pedepsim măcar câţiva ticăloşi care-şi bat joc de dreptul de a alege liber. Iluzii deşarte. Cei care strigau în gura mare că s-au fraudat alegerile n-au făcut nimic pentru a fi verificate listele de la secţiile speciale. O operaţiune foarte simplă şi deloc costisitoare, mai ales că toate cele trei partide aveau baza logistică necesară.

Păi, nenicilor, cine să vă mai creadă când strigaţi în gura mare “Hoţii!”, dar speraţi să nu fiţi prinşi şi nici nu cereţi oficial verificări, pentru ca nu cumva adversarii să fie prinşi?


La Valea Stanciului, ştampilele n-au rezistat decât până la 11.30. Plus că a dispărut partea cauciucată cu menţiunea votat. Am aflat că voturile imprimate doar cu lemnul au fost considerate valabile...

marți, 24 noiembrie 2009

Geoană a câştigat în Dolj

Alegeri prezidentiale - rezultate finale în Dolj: Geoană 44,34, Băsescu 29,96, Antonescu 16,65, Vadim 4,14, Oprescu 1,99, Becali 1,38...
Nicio surpriză.

Punct şi de la capăt. Urmează turul doi, care începe de la 0 - 0 !!!

duminică, 22 noiembrie 2009

ALEGERI MIORITICE: Oltul, judeţul cu cei mai mulţi turişti electorali...

Ne-am descalificat la nivel european. Da, am reuşit asta!

Am sperat că ne putem ridica din mocirlă. Iluzoriu. Care a fost răspunsul nostru adresat Europei? Mită electorală, turişti care asaltează judeţe ,,atractive,, din acest punct de vedere precum Olt şi Dolj, cacealmaua botezată referendum, sondaje (exit poll-uri) publicate in timpul alegerilor, cărăuşi comunali de bătrâni miluiţi de echipele de campanie...

Scriu aceste rânduri când încă nu s-au închis secţiile de votare. Chiar nu vă este ruşine să susţineţi că totul este în regulă când Oltul a fost cel mai tranzitat judeţ, în care au votat cei mai mulţi electori la secţiile speciale?

Crede cineva că vor fi verificate listele celor care au votat în secţiile speciale, pentru a le confrunta cu listele permanente?

Ce găsiţi logic în rezultatele exit poll-urilor care vor fi anunţate în timp ce la secţiile de votare stau încă sute de mii de oameni?

Rămânem periferia Europei. Spre nefericirea acestui popor, nu doar din punct de vedere geografic...

vineri, 20 noiembrie 2009

Da, am să merg la vot

Da, am să merg la vot. Nu am ratat niciun scrutin după ’89 şi nu văd de ce n-aş vota acum, la alegerile prezidenţiale. Măcar să nu-mi pară rău că răul mi-l face altcineva şi nu mi-l fac eu singur, cu mâna mea, cum s-ar spune. Nu-mi pot permite scuza ieftină că nu am timp, că sunt scârbit sau că am un junghi în spate. Doar cei care, puţini la număr, spun deschis că nu sunt informaţi asupra programelor şi a candidaţilor îşi pot justifica onest absenţa de la vot. Altfel, mi se pare comic să pretinzi ceva de la un demnitar sau de la societate, dacă te aşezi singur în rândul doi şi aştepţi.

De când am început cariera de jurnalist, am tot îndemnat cetăţenii să-şi exprime opţiunea politică prin vot. Ba am amintit sacrificiul eroilor de la Timişoara şi chiar i-am chemat pe oameni să votăm răul cel mai mic împotriva răului cel mare. Acum, pur şi simplu mi se pare pierdere de timp să căutăm argumente pentru a nu vota. Poate că nu ne reprezintă niciunul la modul ideal. Ştiu foarte mulţi care nu s-ar vota nici pe ei, dacă ar juca rolul de candidaţi (de asta unii îmi sunt prieteni)! Şi eu am spus că, după retragerea din cursa electorală a Principelui Radu, am rămas fără candidat şi pus în situaţia de a avea o altă opţiune. Am căutat câteva programe ale unor candidaţi şi chiar m-am încăpăţânat să le citesc şi să compar acele teme majore pentru ţară. Nu ştiu câţi au făcut-o. Unii vor vota cum le spune primarul. Alţii pentru că au primit o găleată, nişte brichete sau bani de la susţinătorii candidaţilor. Mulţi dintre cei care vor pune ştampila o vor face la întâmplare sau din simpatie.

La referendum, va fi şi mai distractiv. Pot paria sume impresionante pe faptul că foarte mulţi dintre cei care-şi vor exprima opţiunea la referendum nu ştiu un sinonim pentru acest cuvânt. Dar aceasta este democraţia, sistemul pentru care acum 20 de ani unii dintre noi ne-am pus viaţa în joc.

După două decenii în care am încercat să învăţăm la ce foloseşte democraţia, cum se utilizează de dulăi împotriva căţeilor şi care este preţul naivităţii de a crede fără a cerceta, nu ar fi păcat să ne reîntoarcem la momentul zero? Am orbecăit degeaba prin tranziţie? Aş fi vrut ca tonul meu să fie mai optimist. Să vorbesc de succesele politicii externe, de integrarea in Uniunea Europeană şi NATO, de libertatea de a călători fără paşaport în Europa şi alte asemenea lucruri importante pentru un om care preţuieşte libertatea. Cu siguranţă, sunt şi multe lucruri pe care le-am pierdut. Prea mulţi au uitat de respectul de sine, de onoare şi onestitate. Toate acestea au un preţ şi, din când în când, avem nevoie de o privire retrospectivă pentru a porni pe un nou drum.

Cărui candidat am să-i dau votul meu? Vă spun doar că am să aleg un om care a demonstrat că are cinste, responsabilitate, inteligenţă şi nobleţe.

Dezbatere la final. O vor privi şi cei nehotărâţi?

În cele din urmă, după negocieri penibile, principalii candidaţi se vor întâlni într-o confruntare directă. La Palatul Parlamentului, de la ora 19.00, Antonescu, Băsescu şi Geoană vor prezenta, în câte cinci minute fiecare, ceea ce cred că au mai bun de oferit românilor. Apoi se va trece la reprize de pugilat politic, pe perechi, câte şase minute.
Cât de mult va cântări această dezbatere electorală? Mult, dacă o vor urmări şi cei nehotărâţi. Dar, oare, de ce s-ar uita la tv tocmai cei care nu sunt interesaţi de politică?
Înţeleg că dezbaterea va fi transmisă de mai multe televiziuni, probabil şi de EtnoTV...

miercuri, 18 noiembrie 2009

Penibil pe toată linia!

Penibil pe toată linia! Aşa-zisele negocieri ale candidaţilor la preşedinţie, desfăşurate prin ,,staff-urile,, de campanie electorală, arată că nu putem avea încrede în actuala clasă politică (cine poate să considere că avem aşa ceva...).

Se vor întâlni Antonescu, Băsescu şi Geoană într-o dezbatere directă în acest final de campanie electorală? Aproape că nu poţi să mai speri că normalitatea va reveni în mediul politic. Par aproape toţi dominaţi de calcule meschine şi conduşi de gândul că, sprijiniţi de sfătuitori dubioşi, pot câştiga prin fentarea adversarului şi a publicului. Miştoul românesc este urcat la rang de strategie electorală...

marți, 17 noiembrie 2009

LA NAIBA! Crin Antonescu este de vină!

M-am săturat să tot şterg din căşuţa poştală tot felul de înjurături şi ameninţări expediate de vitejii anonimi! Ca să mă aliniez la moda zilei, mi-am pus pe blog un sondaj electoral despre alegerile prezidenţiale. Aşa cum am mai explicat, nu pot măslui acest sondaj nici dacă aş vrea... Şi după ce Crin Antonescu a luat avans faţă de ,,profesor,, şi de ,,inteligent,, mi se tot expediază trivialităţi şi promisiuni că mi se va rupe şira spinării. Măi, coimăgarilor din blogosferă, vă lipseşte chiar şi stilul de a înjura! N-aveţi pic de originalitate. Mă plictisiţi cu clişeele voastre uzate!

luni, 16 noiembrie 2009

Crin Antonescu a câştigat confruntarea cu Băsescu. Deocamdată, doar cea la de la Cluj

Am evitat să mă propunţ asupra subiectului, însă răspund la o întrebare care mi-a fost adresată de mai multe persoane astăzi. Cine a câştigat confruntarea de la Cluj, dintre Antonescu şi Băsescu?

Crin s-a impus detaşat. A fost un lider în raport cu un ins predispus la ciondăneală. Antonescu a dovedit că este un tip celebral, capabil să impună un echilibru între forţele politice, în timp ce Băsescu părea un chefliu dornic de mardeală.
Au fost numeroase analize ale dezbaterii care mă scutesc de alte comentarii. Crin Antonescu şi-a relansat campania pe ultima sută de metri. Sondajele curate vor reflecta succesul său de la Cluj.
Până şi Cornel Nistorescu şi-a mărturisit surpriza şi, implicit, şi-a recunoscut eroarea, într-un editorial publicat astăzi:
http://www.editie.ro/new/mod.php?mod=stiri§iune=online&idcat=8&idstire=90817&title=Ce-sa-ti-fac--batrane-lup-de-mare!

Care dintre calităţi sunt mai importante la un preşedinte? Cu siguranţă unele pe care nu le-am regăsit la Traian Băsescu!



Un locatar şi-a luat raţia de libertate... Mă tem că omul este interesat de politică şi de alegeri prezidenţiale tot atât cât sunt politicienii interesaţi de ieşirea din criza economică şi de respectarea legilor.

duminică, 15 noiembrie 2009

Levantinele minciuni ale unora care citesc din cinci în cinci ani...

Am citit ,,Levantul,, lui Mircea Cărtărescu în 1990. L-am recitit după câtiva ani. Apoi l-am recitit intâmplător, descoperindu-l pe internet. O carte cu adevărat mare. Cărătărescu are cititori numeroşi. Cred că generaţia sa şi cea de după el nu poate ieşi din siajul acestui mare scriitor (ca jurnalist de opinie, Cărtărescu este de o mediocritate iritantă!). Şi dacă tot am folosit un termen marinăresc, haideţi să vedem ce polemică politică a născut "Levantul"...

Dezbatere la Cluj-Napoca. Personaje: Traian Băsescu şi Crin Antonescu.
''Întrebare: Ce carte aţi citit ultima oară şi ce film aţi văzut şi v-a plăcut?

Traian Băsescu: Ultima carte este "Levantul" de Mircea Cărtărescu. Am încercat să acopăr un gol legat de aproape clasicii în viaţă. De la premiera lui "Patru luni trei săptămâni şi două zile" al lui Mungiu n-am mai ajuns în nici o ssală de cinematograf.


Crin Antonescu: Ultima carte pe care am citit-o este "Creşterea şi decăderea Imperiului Britanic". Filmul meu preferat pe care în văd la răstimpuri este "Parfum de femeie", cu Al Pacino. ''





Acelaşi titlu l-a menţionat preşedintele şi în urmă cu aproximativ cinci ani... Chiar i s-a atrofiat într-atât de mult simţul ridicolului? Consilierii lui Băsescu chiar nu-şi merită banii. Puteau măcar să introducă un titlu mai nou sau să-i sugereze un răspuns sincer, legat de lipsa de timp pentru lectură, nu-i aşa?

vineri, 13 noiembrie 2009

Logica supravieţuirii mioritice: porcii se vor molipsi de gripa românească

Tradiţia supravieţuirii pe marginea prăpastiei circumscrie şi băltirea perpetuă, pe care ne-o asumăm ca pe o valoare tradiţională. Logic, ar trebui să ieşim întăriţi din lupta cu gripa porcină dacă am supravieţuit şi ne-am călit în Epoca de Aur.

Aţi observat cu câtă detaşare vorbesc ,,specialiştii,, şi oficialii de gripa porcină? Au inoculată în minte teoria ,,nouă nu ni se poate întâmpla nimic,,. Doar aşa se vorbea şi despre criza economică, o chestie care nu ne viza şi pe noi...

Logica supravieţuirii mioritice: porcii se vor molipsi de gripa românească, nu-i aşa?


(Foto: Amintiri din Epoca de Aur / Un film scris de Cristian Mungiu şi regizat de Ioana Uricaru, Hanno Hoefer, Răzvan Marculescu, Contantin Popescu şi Cristian Mungiu)

joi, 12 noiembrie 2009

SE AUTOSESIZEAZĂ CINEVA? - ,,RAT, cumpărător la preţ umflat,,

Citesc alte şi alte năzdrăvănii ilegale ale conducerii Regiei Autonome de Transport Craiova şi nu înţeleg de ce autorităţile nu se autosesizeză:

,,Războiul continuă la Regia Autonomă de Transport Craiova, care a ajuns, în mai puţin de un an, de la stadiul de unitate profitabilă la cel de firmă în pragul falimentului.

Cu trei luni de penalizare salarială la activ, sindicaliştii din regie s-au trezit puşi din nou să cotizeze din propria leafă pentru menţinerea unităţii pe linia de plutire. Două dintre sindicatele din cadrul RAT refuză şi acum să-şi dea acordul pentru diminuarea salariilor din regie, acuzând conducerea că, în timp ce-şi arde sistematic angajaţii la salariu, s-a angajat în achiziţii extravagante, cumpărând orice articol la preţ dublu sau triplu.
În vara acestui an, toţi angajaţii RAT Craiova au fost penalizaţi la salariu. Nu pentru că ar fi săvârşit în masă vreo abatere disciplinară, ci pentru că regia la care lucrau avea grave probleme financiare, iar singura soluţie găsită de şefii unităţii pentru a-şi putea plăti furnizorii şi a menţine RAT în viaţă a fost ca fiecare salariat să primească timp de trei luni un salariu cu 10 la sută mai mic. Sumele reţinute în iunie, iulie şi august urmau să fie returnate angajaţilor în octombrie, noiembrie şi decembrie, numai că, luna trecută, conducerea regiei a venit cu o nouă solicitare de penalizare în masă în faţa sindicatelor, salariile urmând a fi diminuate cu 12,5 la sută.

Preţuri duble la vreme de criză

Două dintre formaţiunile sindicale din RAT Craiova - grupa sindicală constituită de “Forţa Legii” şi sindicatul condus de Emilian Fieruţ - nu şi-au dat însă nici până la această oră acordul pentru noua penalizare şi refuză să semneze actul adiţional la contractul colectiv de muncă pe care îl propune Consiliul de Administraţie, în frunte cu directorul general, Marian Teodorescu. Unul dintre liderii sindicali contestatari, Emilian Fieruţ, ne explică şi de ce a adoptat această atitudine: consideră că şefii regiei aruncă fără nici o tresărire bani pe fereastră, exact în timp ce le cer salariaţilor să accepte salarii diminuate.

“Am observat în ultima perioadă un lucru absolut ciudat la RAT. Toate achiziţiile făcute de regie s-au scumpit brusc. Cumpărăm la piese şi materiale la preţuri duble sau triple faţă de cele pe care le achiziţionam în urmă cu câteva luni”, a spus Fieruţ.

Fieruţ: Scump, domn’e, scump!

Liderul de sindicat vine cu exemple concrete de piese şi materiale achiziţionate la preţuri umflate de regia locală de transport, valori pe care le-a extras din bonurile de transfer care circulă între magaziile RAT Craiova.

“Sunt creşteri de preţuri de-a dreptul aberante. Pur şi simplu nu îţi vine să crezi! De exemplu, ne-au venit lamele pentru ştergătorul de parbriz la preţul de un milion de lei vechi bucata, asta în timp ce, în urmă cu câteva luni, costau doar 500.000. Păi, dacă o simplă lamelă costă un milion, mi-e frică să mă gândesc cât costă un ştergător întreg! Plăcuţele de frână costau în septembrie 183 de lei noi, iar în octombrie - 374 de lei noi, mai mult decât dublu. La fel se întâmplă şi cu anvelopele: diferenţe de preţ enorme la câteva luni distanţă. În plus, am mai observat că la RAT un sac de ciment costă 40 de lei noi, în timp ce în orice supermarket costă de două ori mai puţin”, a declarat Emilian Fieruţ.

Penalizarea, paralizată

La această oră, penalizarea salarială propusă de conducerea RAT, ca soluţie salvatoare pentru a mai ţine regia în viaţă câteva luni, nu se poate aplica. Procedural, sancţiunea pecuniară nu poate opera decât din momentul în care actul adiţional la contractul colectiv de muncă este înregistrat la Direcţia Muncii. Acest lucru nu se poate petrece însă atâta timp cât actul adiţional nu e semnat de absolut toate părţile semnatare ale contractului colectiv de muncă, fie că sunt sau nu de acord cu prevederile noului act. Din câte se pare, cele două sindicate care s-au declarat contra noii penalizări nici nu au de gând să semneze.

“Nu vom mai semna! În vară am căzut de acord cu penalizarea pentru că regia era, într-adevăr, într-o situaţia foarte grea. Am fost de acord să renunţăm la 10 la sută din salariul pe trei luni. Am acceptat, tot pentru binele regiei, ca întreg personalul să-şi ia apoi câte două zile de concediu fără plată. Acum este însă prea mult. Am fi de acord dacă şefii regiei ar dovedi că se străduiesc să facă economii şi să găsească soluţii pentru redresarea unităţii, dar, până acum, singurul lucru la care s-au putut gândi a fost să ne taie nouă din salarii, în timp ce ei aruncă pur şi simplu bani pe fereastră”, a declarat Emilian Fieruţ.

„Am observat în ultima perioadă un lucru absolut ciudat la RAT. Toate achiziţiile făcute de regie s-au scumpit brusc. Cumpărăm la piese şi materiale la preţuri duble sau triple faţă de cele pe care le achiziţionam în urmă cu câteva luni. Sunt creşteri de preţuri de-a dreptul aberante. Plăcuţele de frână costau în septembrie 183 de lei noi, iar în octombrie - 374 de lei noi, mai mult decât dublu. Am mai observat că la RAT un sac de ciment costă 40 de lei noi, în timp ce în orice supermarket costă de două ori mai puţin.“ - Emilian Fieruţ,,
(EDIŢIE SPECIALĂ, 12.11.2009, articol de Nicuşor Fota)

marți, 10 noiembrie 2009

DINICĂ. GHEORGHE DINICĂ

,,Cum, şi Dinică?,,
...

Sunt oameni care ne bucură mintea şi sufletul. Sunt oameni care se oferă celorlalţi ca o pâine caldă unui flămând. Gheorghe Dinică a fost un astfel de om. Nu doar un actor desăvârşit, ca mulţi dintre cei din generaţia sa de aur (Doamne, ei rămân din ce în ce mai puţini!), ci şi un suflet urcat pe scenă. A fost expresia bunului simţ şi a puterii de a se ridica deasupra patimilor. Aşa l-am simţit, stând confortabil în scaunul meu de spectator. Putea să-şi facă doar meseria şi cred că ar fi fost îndeajuns pentru a primi onorurile breslei şi aplauzele publicului. Arta sa de a fi om a respectat-o cum puţini ştiu s-o facă. Mi-l amintesc cum, primind un premiu într-o gală desfăşurată la Ateneul Român, a jucat cel mai frumos rol al său, acela de om care are satisfacţia de a-i bucura pe ceilalţi. Îşi dorea cel mai mult sănătate şi asta le-a urat tuturor celor care l-am aplaudat. A plecat discret, secerat de boală, şi parcă nu ne vine să credem în timp ce repetăm într-una: “Cum, şi Dinică?”

luni, 9 noiembrie 2009

Campania lui Antonescu, sabotată chiar de ,,liberali,,!

Revin asupra campaniei lui Crin Antonescu în Dolj. Au apărut şi câteva dovezi ale sabotării clare a campaniei chiar de către cei care ar fi trebuit s-o coordoneze. Abia în urmă cu două zile au fost instalate şi nişte bannere în Craiova, amplasate în cele mai nepotrivite locaţii. Oricum, mult mai puţine decât au avut candidaţii PNL din Dolj la alegerile parlamentare şi mai puţine chiar decât cele de la alegerile europarlamentare. În judeţul Dolj, chiar şi în multe comune în care primarii sunt încă la PNL nu-i sunt lipite nici măcar amărâtele de afişe pe panourile oficiale.

Urmăriţi filmul şi o să fiţi lămuriţi:
http://www.youtube.com/watch?v=M19oRk4sEhI

Orice scuză este penibilă! N-am citit nicăieri şi nici n-am auzit la radio de vreo întâlnire electorală organizată în Craiova sau în judeţ.

Sunt curios dacă vor reacţiona cei stafful de campanie al lui Crin Antonescu... sau dacă o vor face înainte de 22 noiembrie a.c.

Campania la olteni: Miting PD-L + alcool pentru minori... De ce nu şi droguri uşoare?


Eu cer programe electorale şi dezbateri la întâlniri între candidaţi. Normal că merit să fiu luat în balon când realitatea arată că voturile se câştigă altfel...
Aduşi cu arcanul la mitinguri, electorii îşi manifestă susţinerea în toată splendoarea sa: masă de manevră eterogenă, cu mulţi minori aduşi ,,de bună voie,, şi alcool servit fără restricţie de vârstă. Mitingul de la Craiova organizat pentru susţinerea lui Băsescu a avut din toate acestea. Aşteptăm mitingul lui Geoană...


Îi rog pe portocalii să se abţină, că altfel mai am o sumedenie de fotografii de la miting. Plus că-i asigur că tot aici vor găsi fotografii de l mitingurile lui Geoană şi Antonescu...

sâmbătă, 7 noiembrie 2009

Dragă Băse, de ce?

Cine rămâne să stingă lumina în România? Zău aşa, cine vă permite să vă jucaţi cu lumânarea pe lângă magazia cu explozibil-? Nu ne mai rămâne decât ori să mergem direct la casa de nebuni, ori într-un loc unde nu este durere, nici întristare… Criza economică şi pandemia de gripă porcină au ajuns doar simple amănunte pentru nişte bezmetici aflaţi în campanie electorală. Ca într-un joc de pocher, Băsescu forţează mâna norocului şi nervii adversarilor, propunându-l pe un primar de sector drept premier, în timp ce opoziţia trage de timp în speranţa că poporul s-a săturat de actualul preşedinte. Ca la nebuni! Şi unii, şi alţii se acuză de blocarea desemnării unui nou Guvern, dar ei o duc bine şi tot răul cade pe umerii cetăţenilor-spectatori. Da, spectatori, pentru că prea uşor spun cei mai mulţi dintre noi fraze stupide de genul “Toţi vor să fure şi n-am ce să votez!” sau “Lasă, bre, să fie tot ăştia, că măcar se pricep să fure!”

Îmi este imposibil să găsesc vreo noimă în ceea ce fac şi spun politicienii zilei. Îşi bat joc de ultimele speranţe ce se puteau pune în ei. Preşedintele a încetat să mai fie arbitru, devenind şi jucător. Da, şi eu l-am votat, ca să scăpăm de sistemul mafiot al regimului Năstase, însă nu vreau să condiţionez sistemul pe care l-a creat şi în care pârghiile de conducere sunt manevrate de indivizi penali.

L-am votat pentru a sparge liniştea la adăpostul căreia se devaliza economia de baronii locali PSD şi se cărau sacii cu bani (la propriu, că acestea sunt undeva în dosarele rambursărilor ilegale din Dolj) către “omul de la centru”. Dar, dragă Băse, nu am ieşit în stradă să strig de bucurie că am scăpat de Hrebenciuc şi să mă trezesc cu Elena Udrea ministru! De ce m-ar bucura că Ridzi fură mai puţin dibaci decât şmenarii de la PSD? Dragă Băse, crezi că un cot în gură primit de la ciracii tăi portocalii de la Dolj este mai plăcut decât scatoalcele date de Mitrea?

Să ştii că nici directorimea trimisă la prădăciuni de portocaliii tăi de la Dolj nu este mai puţin penală decât cea de la PSD şi PNL. Locul multora dintre ei ar fi în puşcărie şi tu ştii bine asta. Şi cu siguranţă că ştii că nu sunt moguli buni sau răi, că Vântu şi Voiculescu îţi par mai periculoşi decât George Constantin Păunescu doar din simplul motiv că devalizatorul Bancorex îţi serveşte interese prin trustul său media. Apropo: nu am uitat ce mi-ai promis la Cotroceni, iar promisiunea asta ai încălcat-o pe jumătate. De celălalt când te vei ocupa, dacă vei mai avea cum s-o faci? Nu am înţeles de ce ţara a ajuns în derivă cu perspectiva economico-financiară mai rea decât a unui stat subsaharian. Corupţia nu a fost stârpită, de sistemul mafioto-politic şi clientelar nu s-a atins nimeni. Ce s-a tăiat de la PSD a crescut la PD-L. Tentaculele s-au multiplicat fără ca viciile să se stingă. Adică reforma n-a mai avut loc. Iar visul tău, împlinit sub forma coabitării PD-L cu PSD, a fost cea mai caraghioasă situaţie în care te-ai pus: parcă erai tatăl care se bucură că violatorul i-a luat fata de nevastă după ce a necinstit-o. De ce toate acestea, dragă Băse?

Mă tem că n-o să-mi răspunzi şi mai cred că nici nu vei mai avea timp s-o faci!

joi, 5 noiembrie 2009

Povestiri doljene: competiţie cu pumnul şi cu parul

Campania electorală la olteni...



Bătălia electorală a început şi în Dolj. La propriu. Nişte bannere au fost sfâşiate, iar nişte afişe au fost jupuite. PSD ţipă şi reclamă, PD-L ţipă şi reclamă. Liberalii vociferează şi ei în stilul senatorului Mario, adică de sub masă sau pitiţi după vreun frate mai mare, că nu se ştie niciodată când va veni vremea să pupi mâna pe care ai muşcat-o în campanie. Încă nu am avut scandaluri şi bătăi electorale, dar nu-mi fac iluzii că meciurile de pugilat sătesc vor întârzia prea mult. Ştiu nişte băieţi care vor să parvină şi cum altfel se pot remarca dacă nu prin folosirea ciomagului sau a pumnilor? Bani de cotizat la greu pentru funcţii nu prea au şi, din raţiuni stric carieriste, ies la suprafaţă energiile negative din activiştii de partid.

Dacă trec în revistă caftelile politice petrecute în Dolj prin campaniile electorale, observ, fără răutate, că victimele au beneficiat de recompense din partea partidului. Un tânăr înjunghiat a fost numit director, un activist cu antecedente penale foarte urâte (prin Italia, dădea cu pumnul în bătrâne şi le fura genţile) a ajuns şi el om de încredere în echipa unui ministru, ba chiar odrasla unei primăriţe cotonogite de adversarii politici a beneficiat de recunoştinţa partidului, fiind miluită cu o funcţie publică. În general, nicio faptă de arme nu rămâne nerecompensată de şefii de filiale. După ce au lipit afişe, au împrăştiat găleţi electorale şi pliante, iar ca suprem efort au transportat bătrâni la secţiile de votare, propagandiştii sunt urcaţi în dregătorii pentru care nu au nicio pregătire.

M-am săturat să tot aud justificarea imbecilă “merita, că a muncit în campanie!” Au muncit aceşti învârtiţi doar cu pumnul şi parul, că majoritatea dintre ei nu ştiu să lege două vorbe despre ceea ce au de făcut după ce sunt numiţi directori. Treaba asta este valabilă şi la social-democraţi, şi la pedelişi, şi la liberali. Doljul a fost căpuşat de trepăduşii de partid şi de rubedeniile şefilor. Nu aţi reuşit să umpleţi structurile de conducere ale instituţiilor publice decât cu nulităţi profesionale şi obediente, başca rubedeniile din dotare, omenite prin aranjamente făcute pe spatele angajaţilor oneşti. Efectele se văd doar când te loveşti de incompetenţa lor stridentă sau dau buzna peste tine din ecranele televizoarelor. Vă reprezintă aşa cum meritaţi aceşti băieţi, care “muncesc în campanie”!

P. S.: Emoţiile l-au dominat pe Croitoru, premierul desemnat şi refuzat de Parlamentul României, mai ales când şi-a ţinut discursul, vorbind de “privilegiile nemăritate”. Într-adevăr, încercarea de a-l pune impune în fruntea Guvernului a fost chiar o glumă proastă. Fraţilor, care vă sacrificaţi ca ţărişoara asta pe care o mulgeţi să aibă un premier, fie el şi de conjunctură?

marți, 3 noiembrie 2009

Crin, de ce mi-a fost frică, n-ai scăpat!

Tot mai mulţi analişti politici par a fi într-o competiţie în a-l fixa pe Crin Antonescu pe locul trei. Ba aruncă pe piaţă sondaje în care Băsescu şi Geoană au un avans astronomic faţă de candidatul PNL, ba scornesc motive pentru care Crin ar fi pierdut locul în finală. Cică din cauza mogulilor, care stau în spatele candidatului PSD. Suntem abia la mijlocul campaniei electorale şi jocurile sunt departe de a fi făcute. Experienţa mă face să cred că în cutiile cu surprize încă se găsesc destule lucruri care să provoace schimbări spectaculoase. Aduceţi-vă aminte ce arătau sondajele de opinie la un moment dat şi cât de spectaculos s-au impus Constantinescu, Băsescu şi Oprescu. Totuşi, de ce mi-a fost frică şi ce i se întâmplă lui Antonescu, ca să explic şi titlul, nu-i aşa?

În urmă cu câteva luni, mai exact în perioada în care liberalii doljeni reîncepuseră păruiala - în joc fiind locul la manşă pentru ca filiala să aterizeze cât mai lin în hangarul PSD -, l-am avertizat pe Crin Antonescu. Mă temeam că va fi trădat tocmai de cei care beneficiau din plin de colaborarea cu opoziţia, primind, în schimb, funcţii şi contracte oneroase. În fruntea organizaţiei urma să fie instalat un individ îmbogăţit din politică, un client al presei de investigaţie şi un protejat al prichindelului malefic Mihai Voicu. Rezultatele de la europarlamentare indicau clar că, în bună măsură, primarii liberali din Dolj fuseseră amanetaţi de PSD sau de PD-L. În cele din urmă, s-a ajuns la un compromis, care avea să se dovedească toxic. A fost păstrat în rol de şef al filialei ineficientul Oprea, urmând ca restructurarea organizaţiei să aibă loc după alegerile prezidenţiale, presupunându-se că va fi declanşată o competiţie internă mai mult decât benefică. Repet, implicarea mea a fost episodică şi se circumscrie în limita simpatiei pe care i-o port de mulţi ani lui Crin Antonescu. Totuşi, lucrurile au ieşit exact pe dos. Orice tentativă de a relansa filiala liberală în cel mai roşu judeţ al ţării a fost blocată de grupul dominant al servitorilor PSD. Acest lucru e evident în campania electorală. Craiova este plină de bannere, panouri şi mashuri cu Băsescu şi Geoană. La jumătatea campaniei, în Craiova nu s-a pus nici măcar un banner pentru Antonescu. În vreme ce contracandidaţii au zeci de panouri electorale, echipa de campanie a PNL Craiova nu a amplasat afişe simple nici măcar în toate locurile puse la dispoziţie prin lege. Nu s-au organizat nicio conferinţă de presă şi nicio acţiune electorală, cu excepţia zilei în care Theodor Meleşcanu s-a aflat în Dolj. Situaţia în judeţ nu diferă prea mult, excepţie făcând câteva localităţi, în care responsabilii de zonă au scos bani din buzunar şi organizaţiile încă nu s-au pulverizat.

Sper că nu se va găsi nimeni care să aibă obrăznicia de a încerca să-mi explice o strategie originală aplicată de liberalii craioveni, care mizau eventual pe implicarea extratereştrilor în campania electorală şi amplasarea de către ei a bannerelor şi panourilor pentru Antonescu. Se mizează pe voturile pe care Antonescu le va obţine în mod natural în mediul urban, pentru a se împăuna unii fără muncă şi fără cheltuieli. O justificare şchioapă a fost trântită cum că se face doar campanie din uşă în uşă. Nici asta nu se face, că nu a văzut nimeni echipele liberale. Şmecheria nu ţine. În Vâlcea şi Gorj este cu totul o altă situaţie, liberalii fiind cel puţin la egal cu PSD şi puţin în urma PD-L din acest punct de vedere. Adevărul e simplu şi de necontestat: în Dolj, campania electorală a lui Crin Antonescu a fost trântită. Crin, de ce mi-a fost frică, n-ai scăpat!
(ÎN OBIECTIV, Ediţie Specială)

duminică, 1 noiembrie 2009

Campania electorală: în absenţa dezbaterilor, surplus de demagogie şi lături

Campania electorală curge într-o direcţie previzibilă: orice dezbatere este imposibilă, preferându-se mocirla. Candidaţii cei mai puternici preferă mitinguri sau concertele pentru manevrarea maselor de votanţi. Nu se discută despre criza economică sau despre soluţii, ci despre cât de pătaţi sunt adversarii politici. Doar Crin Antonescu a cerut să-şi întâlnească principalii contracandidaţi în dezbateri televizate. Normal ar fi ca toţi candidaţii să beneficieze de timpi de antenă în mod egal, iar preponderenţa s-o aibă confruntările directe şi expunerea de programe electorale. Că se întâmplă altfel nu este deloc o surpriză, însă nici nu pot fi ignorate aceste lucruri sau trecute sub tăcere.