luni, 27 iunie 2016

Alegeri locale: „Politician veros, cumpăr electorat”

Un lider politic a avut cinismul de a pune pe masa alegătorilor două opțiuni: ori ne lăsați să furăm în continuare, variantă în care aruncăm și comunităților din resturi, ori vreți justiție și strângem toți punga din cauză că blocăm administrațiile. Înghesuiți pe scările DNA, politicienii autohtoni își ocupă timpul cu astfel de cugetări otrăvitoare, aruncate din mers în farfuria cetățenilor.



Alegerile locale au arătat predispoziția alegătorilor de a merge pe mâna unor politicieni veroși, cu o notorietate negativă sau chiar având condamnări penale, decât să opteze pentru candidați mai puțin cunoscuți care nu le spun nimic. Sau, mai bine zis, care nu pot să le spună nimic din cauza unei legi electorale care a blocat campania electorală. Între două runde de alegeri, este bine să ne grăbim cu concluziile pentru a înțelege la ceea ce trebuie să ne așteptăm în toamnă, la parlamentare.
Partidele parlamentare au promovat candidați doar pe criterial performanțelor electorale și au ignorant criteriile de integritate. Așa se explică de ce atâți primari sau consilieri cu problemele în justiție au fost realeși. Primarul de la Baia Mare a fost reales deși se afla în arest, cel de la Râmnicu Vâlcea fost ales deși avea două condamnări penale și nici nu avea dreptul să candideze, fapt demonstrat ulterior de judecători, sau chiar au fost propulsați în sondaje din cauză că alegătorii i-au văzut încătușați, după cum s-a petrecut cu cel de la Craiova. Noii veniți nu au avut nicio șansă în fața mașinăriilor de partid și al candidaților care au folosit toate resursele, multe din acestea ilegale, pentru a câștiga. Dacă ne-am opri doar la acest aspect, concluzia după alegerile locale ar conține și o previziune sumbră pentru România. Aceea potrivit căreia ne îndreptăm spre sucombarea administrației locale. Lipsită de profesioniști integri, suprapopulată cu performeri electorali cărora nu le pasă de justiție sau de morală, că doctrinar ei nu pot fi plasați decât în zona cleptomaniacilor. Furtul din bugetele localităților este o regulă aplicată de majoritatea celor realeși în funcții, cu excepții rare, în numeroase cazuri fiind vorba de adevărate bombe cu ceas care oricând pot declanșa alegeri anticipate.
Partea pozitivă a alegerilor constă într-o relativă corectitudine la urne, în ciuda suspiciunilor care supraviețuiesc pe baza legendelor urbane. O campanie mult prea liniștită, de multe ori atât de plictisitoare încât și prezentarea unor proiecte viabile pentru comunități era sufocată de dezinteres, care nu a stimulat prezența la vot. Legislația electorală a fost modificată pentru a conserva capitalul electoral al partidelor mari, aflate la adăpostul pozițiilor parlamentare, care nu au dorit să împartă din resursele administrației locale cu noile formațiuni. Apariția noilor partide s-a produs foarte târziu printr-un mecanism creat tocmai de legiuitori. Deciziile judecătorilor și înscrierea în registrul partidelor a fost un drum de calvar din cauza numeroaselor contestații depuse în instanță de anonimi plătiți de partidele parlamentare și a legislației stufoase. Aparent simplu să fondezi un partid cu trei membri dar aproape imposibil să-l înregistrezi în timp util pentru ca electoratul să-l cunoască și să capete încredere în acesta până la alegerile locale. Excepția s-a numit Uniunea Salvați Bucureștiul, liderul acestei formațiuni, Nicușor Dan, având notorietate ca și candidat iar formațiunea fiind botezată după ONG-ul cu același nume. Efectul electoral s-a văzut în poziționarea pe locul secund în capitală a lui Nicușor Dan și USB. Așadar, mulți dintre cetățeni ar fi vrut să aleagă noi politicieni dar nu au avut alternative.
Nu mai puțin de 40 de formațiuni au primit verdictul târziu sau încă-l așteaptă din partea justiției pentru a fi trecute în Registrul partidelor. Asta arată că partidele au făcut jocurile pentru a-și conserva fiefurile trediționale.
Dezamăgirea cetățenilor față de administrațiile locale a produs o slabă prezență la urne. Așa se explică de ce mulți primari în funcție au fost realeși prin mobilizarea propriului electorat în timp contracandidații au strigat inutil la o masă electorală deziluzionată. Lipsesc proiectele de anvergură prin care comunitățile locale să progreseze, banii din bugete se duc pe lucrări de maximă necesitate sau pe festivaluri și amenajări de parcuri. Prea puțin pentru a recâștiga încrederea cetățenilor dar suficient pentru un joc de imagine care asigură „nemurirea” corupților în funcție. Se va schimba ceva semnificativ până la alegerile parlamentare din toamnă? Greu de crezut, mai ales că legislația împiedică accederea formațiunilor locale sau regionale în Parlament.
Necunoscute rămân doar partidele-balama, cele care vor asigura majoritățile pentru constituirea viitorului guvern. Anunțul-ofertă al politicienilor de la alegerile locale, prin care electoratul a fost cumpărat ieftin, se va reauzi. Dacă tot cu aceleași rezultate urmează să aflăm în funcție de eventuala modificare a legislației electorale, la presiunea Curții Constituționale, sau a mobilizării societății civile, adică a oamenilor care înțeleg că a merge pe mâna actualelor partide din parlament ne poate duce spre un previzibil faliment. Moral și financiar, în egală măsură!
Mihai FIRICĂ (JURNAL ROMÂNESC)

joi, 23 iunie 2016

În slujba Ţării. O misiune asumată de 150 de ani de către Casa Regală a României

Încrederea românilor în Majestatea Sa Regele Mihai I, în Casa Regală şi Monarhia constituţională a crescut an de an. Un efect al numeroaselor activităţi, susţinute printr-un efort uriaş şi o organizare exemplară. În ciuda dificultăţilor materiale şi a unei echipe deloc numeroase, agenda de activităţi a Casei Regale a fost din ce în ce mai plină. Prin contrapunere, este o demonstraţie în sine că republica nu-şi are locul în România şi că şi-a epuizat capacitatea de a fi în slujba cetăţenilor. Reinstaurarea Monarhiei constituţionale trebuie înfăptuită cât mai repede pentru ca România să aibă o şansă la dezvoltare prin revenirea la adevărul istoric.


Căile prin care monarhiştii văd împlinirea ţelului de reinstaure a Monarhiei sunt câteodată diferite. Cu tristeţe, constat încercări furibunde, inexplicabile şi, sper, fără efect venite dinspre persoane fie manipulate, fie de rea-intenţie prin care se încearcă otrăvirea spaţiului public şi slăbirea încrederii în Familia Regală. Sper din toată inima ca atacurile absurde la adresa membrilor Familiei Regale să înceteze acum, după ce spaima că are cineva are interes ca "să fie vândută Casa Regală" a fost risipită.

Puterea exemplului de eficienţă, echilibru şi promovarea valorilor autentice au arătat românilor că încrederea lor în Casa Regală a României şi în Monarhie susţine pe deplin speranţa în redresarea Ţării. Angajamentele publice asumate constant de către membrii Familiei Regale au adus un beneficiu enorm României, în ciuda greutăţilor artificiale construite de către anumiţi reprezentanţi ai autorităţilor pe scuza că nu se încadrează colaborarea în "cadrul legislativ". Majestatea Sa Regele a slujit România în demersul de accedere în structurile NATO şi nu republica, pentru a mă opri doar la acest exemplu, neavând dorinţa de a polemiza inutil cu cei care ard de nerăbdare a târî în mocirlă un simbol sfânt al românilor.

Realitatea impune ca statul român să primească suportul Casei Regale într-un moment de derută a instituţiilor şi a politicienilor, iar recunoaşterea rolului istoric şi de viitor al monarhiei constituţilonale pentru România trebuie primit cu încredere şi implicare în slujirea Ţării. În slujba Ţării. O misiune asumată de 150 de ani de către Casa Regală a României.
Trăiască Regele!

recomand un articol scris de jurnalistul Claudiu Pădurean

duminică, 19 iunie 2016

Istoria, cea mai frumoasa poveste. Cand e spusa de Adrian Cioroianu

O vizita pe care am facut-o recent la Libraria Thalia din Craiova mi-a readus aminte ca am ratat Bookfest  din acest an  de la Bucuresti din cauze... care nu au legatura cu literatura. Am gasit multe titluri despre care am aflat ca s-au lansat acolo. Intr-un spatiu mic, cu vedere la parcarea semi-subterana (a iesit mai mult o gradina suspendata, cum remarca primarul Craiovei...), libraria are o sumedenie de carti care abordeaza teme istorice. Subiectiv, m-am oprit la volumele semnate de un craiovean, Adrian Cioroianu. :) "Cea mai frumoasa poveste - cateva adevaruri simple despre istoria romanilor" si "Nu putem evata din istoria noastra" sunt la indemana craiovenilor in Libraria Thalia sau pe internet. Sunt convins ca istoricul craiovean va reveni si in orasul natal pentru o noua lansare, asa ca autograful va fi si mai valoros pe o carte deja citita. Emisiunea in care ne erau prezentate, pe parcursul a cinci minute, subiecte incitate din istotie poate fi acum... citita.

Ambasador al Romaniei la UNESCO si autor al numeroase volume de istorie care alcatuiesc deja o opera remarcabila, profesorul Adrian Cioroianu nu se inchide in biblioteca, nu refuza dialogul despre cartile sale si nici nu considera opiniile sale sentinte de necontestat. Admir la el o anume intelegere a lumii din perspectiva istoriei, o atitudine pe care am detectat-o la el dupa experienta neplacuta de la Ministerul de Externe. Cu siguranta o experienta din care a invatat mult, consistent, astfel incat increderea pe care o am in el nu se masoara cu cea provocata de alti politicieni. Chiar daca a fost nevoit sa plece din PNL, Cioroianu ramane un liberal in jurul caruia se poate reconstrui speranta in clasa politica.


Nu stiu daca istoria este chiar cea mai frumoasa poveste pentru toti cititorii acestui blog. Poate ca nici pentru toti telespectatorii emisiunii care a generat volumele prezentate, dar cu siguranta este spunsa intr-o maniera care place si provoaca la noi cautari. Este adevaratul succes al lui Adrian Cioroianu.

marți, 14 iunie 2016

Spre ce ne indreptam? Craiova, sub linia de plutire

Administratia locala a fost prea mult lasata pe mana unor politicieni mediocri, de multe ori si ei la mana celebrilor baroni locali. Consecintele sunt dramatice. O dezvoltare dezechilibrata intre regiuni, probleme majore in marile orase (infrastructura, nesincronizare regionala, somaj, disconfort individul si public...) si o incremenire a mediului rural. O decadere generala, exceptand orase care au beneficiat de atat de multe fonduri bugetare sau ,,europene,, incat a mai ramas ceva din ceea ce s-a furat. In Craiova s-au adunat multe proiecte neimplinite, se risipesc fonduri europene cu o nonsalanta scandaloasa si putinele realizari amintesc de butaforia care ascunde gunoiul. Aspiratia cetatenilor consta doar in canalizare, apa curenta si asfalt. Trist!

Craiova, 13.06.2016 (foto Chirea Florin FB)
Iata cum arata Craiova dupa o ploaie puternica, de scurta durata, fara ca autoritatile locale, in frunte si primaria si regiile din subordine, unele transformate in SRL-uri fara a gandi ca intra intr-un mediu concurential, ci o masca pentru sifonarea banilor publici. Incapacitatea administratiei craiovene, aflata sub presiunea institutiilor care lupta impotriva coruptiei, a devenit endemica. Nu se mai poate. Schimbarea nu s-a produs la alegerile locale recent incheiate si directia spre dezvoltare este blocata. Nu exista viziune, nu exista indicate macar sursele de finantare, mediul economic simte ca instituiile sunt ostile, cetatenii nu se implica in proiecte si spiritul civic pare ca hiberneaza, legaturile cu alte zone par strangulate de incompetenta si iresponsabilitate, asa-zisii reprezentati din zona in guvernare sau parlament nu fac nimic pentru a-i ajuta pe cei care le-au incredintat mandatul. Spre ce ne indreptam?

Distanta intre Craiova si orase care se dezvolta coerent, cu un plan pe decenii si previziuni asupra regionalizarii. Locul nostru in lume si pe harta Romaniei nu este definit, ci doar indicat pe o harta. Prea putin pentru un oras cu potentialul Craiovei, pentru istoria sa si capacitatea inventiva si de efort a oamenilor sai.

sâmbătă, 11 iunie 2016

Tu pe ce pui pret? Cum schimbi lumea printr-un click

Te-ai intrebat daca poti influenta lumea din jrul tau prin simple gesturi, prin atitudine sau pru si simplu prin gesturi. Cred ca da, desi nu ne dam seama de forta noastra. Simti de atatea ori ca turma te niveleaza, ca te face una cu pamantul si iti sterge personalitate. Ridici din umeri si spun ca daca asta fac toti cei din jurul tau nu suporti sa fii privit drept oaia neagra sau ciudatul despre care se fac semne pe la spate. Nu-i asa. De multe ori chiar am provocat astfel de reactii tocmai prin ceea ce le-am spus... prin gesturi.


Poti fi altfel si printr-un simplu click. Te-ai intrebat de ce, dupa ce ai citit un articol inteligent sau o postare din care nu zambesc pisici sau pizza nu primeste decat like si nu si share? Ce ar fi sa le spunem celorlalti ca am gasit o carte buna de citit, un film care e musai sa-l vada si altii sau o expozitie la care nu e plictisitor sa mergi. Haideti sa provocam prin promovarea lucrurilor frumoase, de calitate, cele care nu fac audienta, asa cum se spune, dar care hranesc sufletul si mintea. Merita! Chiar si printr-un click poti face lumea din jurul tau mai buna, curatata de trivialitati, superficialitate si derizoriu. Arati pe ce pui pret si asta reechilibreaza scara de valori. Simplu, nu?

miercuri, 8 iunie 2016

Despre proiecte, speranţă şi verdictul... urnelor

Craiovenii au ales. Rezultatul alegerilor locale mă obligă la câteva explicaţii, în acest fel răspunzând şi prietenilor care încă nu cunosc "verdictul urnelor". Nu am reuşit să-i conving pe craioveni că merit să-i reprezint în Consiliul Local şi îmi asum acest eşec personal. Este o lecţie dură şi o sancţiune din care voi încerca să învăţ.
Respect votul celor care au decis că alţi candidaţi sunt în măsură să primească mandate de consilieri şi să pună în aplicare programele electorale în următorii patru ani, spre bine Craiovei. Sper să fie o alegere mai bună decât aceea reprezentată de mine şi de echipa alături de care am prezentat un program alternativ în Craiova.

Cred cu putere că propunerile asumate în programul electoral sunt necesare Craiovei: un Centru Cultural "Oltenia" care să fie un spaţiu al artelor şi al artiştilor, cu săli moderne de spectacole, ateliere şi săli de expoziţii; un sistem de informare şi de promovare a evenimentelor culturale în toate cartierele Craiovei; un Muzeu Ţuculescu pentru ca lucrările acestui artist să fie redate publicului; un program coerent de punere în contact a generaţiilor, în spaţii neconvenţionale; o altă viziune managerială în toate instituţiile de cultură prin depolitizare şi finanţare suplimentară a proiectelor comune cu impact regional şi internaţional; un forum al creatorilor şi al aleşilor locali, ca o punte de comunicare între oamenii de cultură şi politicieni. Plus alte idei pe care le-am preluat de la cei care mi-ati scris în ultima perioadă, venind să ajute la conturarea unei strategii de promovare şi de regăsire identitară a Craiovei.

Despre toate acestea am vorbit în ultimii ani, m-am implicat în dezbateri, am scris şi am sperat că vor fi preluate de autorităţi. O speranţă deşartă. Alegătorii au decis că altele sunt priorităţile, poate chiar o altă viziune în sfera culturii din partea celor aleşi şi de aceea nu pot decât să respect decizia comunităţii. Repet, este eşecul personal de a nu fi putut să fiu convingător sau de a nu fi găsit cele mai bune soluţii. Sau, poate, că nu reprezint suficientă încredere în faţa celor care au votat.

Voi rămâne implicat în proiecte dedicate Craiovei, indiferent că sunt culturale, educaţionale sau civice. Poate cu şi mai mult efort de a-i înţelege pe ceilalţi. Şi de a-i face pe ei să înţeleagă că discreţia mea nu este o formă de aroganţă sau superficialitate. Cred că putem construi mai bine, prin comunicare şi proiecte născute din idei sănătoase. Redundant sau nu, vă spun iarăşi că rămân acelaşi, neschimbat. Servus!