Nu vreau să fac bilanţul lui 2011. De ce să lăsăm umbra pe chipurile noastre? Picurăm puţin optimism pentru anul care va veni. Privesc înapoi fără mânie. Ceea ce s-a petrecut în plan personal voi păstra doar pentru mine. Aşa este firesc pentru oricare dintre noi. În planul vieţii publice, îmi vine în minte imaginea sublimă a Regelui Mihai I al României vorbind calm, privind peste detaliile irelevante ale inabordabililor de prin partide, unei săli care, chiar dacă nu părea că-i înţelege discursul, era obligată să-l respecte. Regele se adresa naţiunii de la instituţia fundamentală a democraţiei pe care, cu şase decenii în urmă, o redase poporului român. A fost o zi obişnuită, în care normalitatea ocupa spaţiul public. Aşa cum spunea Principele Radu, în celelalte zile nu sunt lucrurile la locul lor, ziua de 25 octombrie 2011 fiind o excepţie, din nefericire.
Oare ce au înţeles aşa-zişii oameni de succes şi cei care au ascultat cuvântarea Regelui din următorul citat? “Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri.” Sunt convins că altceva decât a înţeles un om simplu, fără prejudecăţi şi fără ochelarii de cal la care obligă partidele. Dar din următorul citat ce or fi înţeles respectivii? “Instituţiile democratice nu sunt guvernate doar de legi, ci şi de etică, simţ al datoriei. Iubirea de ţară şi competenţa sunt criteriile principale ale vieţii publice.” Mă tem că un răspuns tranşant ne-ar umbri aceste ultime zile ale lui 201. Vreau să cred că s-or mai fi deşteptat câţiva şi, chiar dacă nu vor avea puterea să se ridice din genunchi, măcar nu-i vor mai împiedica pe ceilalţi să-şi manifeste opţiunea pentru normalitate. Da, din păcate sunt destui care vor să ne înveţe, încă, o istorie schilodită, mutilată de interese meschine şi utilizată în scopuri străine de Ţară.
Mă întreb dacă o singură zi de aparentă normalitate, când aplauzele au răsunat la sfârşitul discursului Regelui, poate salva un an întreg de nereuşite, de băltire în mocirla crizei economice şi a incapacităţii politicienilor de a oferi speranţă pentru români. Pentru mine, este îndeajuns. Istoria şi-a întors faţa către unul dintre cei mai frumoşi bărbaţi de stat pe care i-a dat România. Lecţia sa de demnitate, predată vreme de nouă decenii, merită să fie învăţată de generaţiile viitoare şi respectată măcar de cei de astăzi. Prin discursul său, Regele ne-a spus un lucru extrem de simplu: România este mai mult decât vremelnicii de care ne împiedicăm aproape zilnic şi, adeseori, consumăm atât de multă energie spre a-i detesta. Şi, mai mult decât atât, ne-a mai spus că România profundă supravieţuieşte atât timp cât adevărul este mărturisit celor care vor să-l audă şi să-l preţuiască.
( EDITORIAL - Ora de Dolj )
joi, 29 decembrie 2011
luni, 19 decembrie 2011
Programe? Doctrine? Ideologii? Mofturi!
Moş Igaş îl poate concura cu succes pe Moş Crăciun. Aleşii locali au primit o prelungire cu şase luni a mandatelor drept cadou de Crăciun. Ministrul Administraţiei şi Internelor a explicat marea economie de vreo 22 de milioane de euro pe care o va face prin comasarea alegerilor locale cu cele generale. Dacă ne uităm pe câte săli de sport sunt construite la şcolile care se închid sau la câte parcuri se inaugurează în comune care n-au canalizare, ca să dăm doar două exemple de înţeleaptă guvernare, înţelegem că suma respectivă este praf în ochi. Merită toţi aleşii locali o jumătate de an în plus? De ce nu, dacă ne gândim că s-ar fi putut spune că am fi făcut o economie semnificativă dacă am fi amânat alegerile alţi patru ani...
Ipocrizia puterii este uşor de detectat. Calculul se face doar în funcţie de primarii opoziţiei care pot fi cumpăraţi prin alocarea discreţionară a fondurilor bugetare sau, după caz, pot fi “convinşi” să treacă într-o barcă mai sigură în funcţie de dosarul penal. De cealaltă parte, partidele din opoziţie îşi fac un calcul similar, mizând pe oportunismul unor aleşi locali care, simţind că electoratul va sancţiona politica de austeritate, vor prefera un loc în tabăra viitorilor guvernanţi. O mână spală pe cealaltă şi, în acest caz, ambele rămân murdare. Concurenţii mărunţi nu sunt primiţi la masa “bogaţilor”, nici societăţii civile nu-i sunt luate în seamă avertismentele.
Amestecul de programe pentru politicile locale şi centrale devine toxic. Nu atât numărul de buletine de vot (şase!) va bulversa electoratul, cât mesajele diferite turnate ca într-o pâlnie spre a fi îngurgitate de alegători. Evident, vor primi voturi mulţi candidaţi pentru un mandat de parlamentari doar pentru că apar în fotografii ţinându-se de braţ cu primarul în funcţie, în timp ce mulţi anonimi vor ajunge consilieri pitulaţi pe liste trase de tandemurile de candidaţi primărie + preşedinte consiliu judeţean. Veselie mare la viitoarele alegeri, udată din belşug cu bere, pomeni electorale şi circ. Programe? Doctrine? Ideologii? Cine mai are timp de astfel de… mofturi ?!
(Editorial - Ora de Dolj.ro)
Ipocrizia puterii este uşor de detectat. Calculul se face doar în funcţie de primarii opoziţiei care pot fi cumpăraţi prin alocarea discreţionară a fondurilor bugetare sau, după caz, pot fi “convinşi” să treacă într-o barcă mai sigură în funcţie de dosarul penal. De cealaltă parte, partidele din opoziţie îşi fac un calcul similar, mizând pe oportunismul unor aleşi locali care, simţind că electoratul va sancţiona politica de austeritate, vor prefera un loc în tabăra viitorilor guvernanţi. O mână spală pe cealaltă şi, în acest caz, ambele rămân murdare. Concurenţii mărunţi nu sunt primiţi la masa “bogaţilor”, nici societăţii civile nu-i sunt luate în seamă avertismentele.
Amestecul de programe pentru politicile locale şi centrale devine toxic. Nu atât numărul de buletine de vot (şase!) va bulversa electoratul, cât mesajele diferite turnate ca într-o pâlnie spre a fi îngurgitate de alegători. Evident, vor primi voturi mulţi candidaţi pentru un mandat de parlamentari doar pentru că apar în fotografii ţinându-se de braţ cu primarul în funcţie, în timp ce mulţi anonimi vor ajunge consilieri pitulaţi pe liste trase de tandemurile de candidaţi primărie + preşedinte consiliu judeţean. Veselie mare la viitoarele alegeri, udată din belşug cu bere, pomeni electorale şi circ. Programe? Doctrine? Ideologii? Cine mai are timp de astfel de… mofturi ?!
(Editorial - Ora de Dolj.ro)
marți, 6 decembrie 2011
Un vis prea îndepărtat: autostradă în Oltenia
Știu că o eventuală dezbatere pe tema necesarei autostrăzi în Oltenia poate smulge, cel mult, zâmbete condescendente. Nenică, tu vorbești de ceva pe care guvernanții n-au reușit să construiască în 20 de ani cât alții în doi sau trei, dacă ne raportăm la Ungaria, Croația sau chiar Serbia. La ce bun să începi să critici, să faci presiuni sau să-i îndemni pe parlamentarii din această regiune istorică să iasă din adormire? În toate variantele, Oltenia este scoasă din joc printr-o simplă linie trasată cu pixul.
Fără un sistem funcțional de transport nu se poate vorbi despre dezvoltare regională. În condițiile în care investițiile în modernizarea sistemului de transport feroviar nu există decât accidental, alternativa reprezentată de o autostradă poate fi soluția. Evident, vorbim aici de un calcul realist, de prognoza făcută de specialiști și nu de popândăii numiți politic prin ministere. Mai mult decât atât, dacă luăm în calcul rușinosul fapt că numărul kilometrilor de autostradă realizați anual se scrie cu două cifre va trebui să privim mult în viitor. Ne reamintim că una dintre condițiile investiției Ford de la Craiova era de construirea măcar a unui drum expres necesar, după începerea producției, transportării autoturismelor realizate. S-a întâmplat ca și la radio Erevan, adică nici noile mașini nu au fost produse în Bănie, nici drum expres nu s-a realizat. Doar s-au scurs niște sume frumușele (12 milioane euro !) în buzunarele băieților deștepți care fac studiile de fezabilitate.
În urmă cu vreo doi ani, un ministru al transporturilor de loc din Vâlcea a promis demararea Autostrăzii Oltenia (Lugoj - Caransebeş - Orşova - Drobeta Turnu Severin - Craiova - Calafat) și Autostrada Sudului (Bucureşti – Alexandria - Craiova). A plecat ministrul nostru și nici măcar pe o planșetă, în joacă, nu s-au trasat liniile... Dacă vreți, am putea muta în pagina de bancuri a publicației noastre rutele prin care urmau să treacă autostrăzile respective, că doar au fost simple glume, nu-i așa?
În 2011 au fost realizați 65 de kilometri de autostradă pe teritoriul României. Calculați singuri în câți ani, din momentul demarării lucrărilor, s-ar putea construi în Oltenia minunea mult visată. Numai să nu visați prea mult. S-ar putea să vă treziți dintr-un coșmar direct în realitatea urâtă a incompetenței și a indiferenței celor care se tot rotesc pe la putere.
(Săptămâna în Oltenia - nr 4)
O autostradă din lumea civilizată - Olanda |
Fără un sistem funcțional de transport nu se poate vorbi despre dezvoltare regională. În condițiile în care investițiile în modernizarea sistemului de transport feroviar nu există decât accidental, alternativa reprezentată de o autostradă poate fi soluția. Evident, vorbim aici de un calcul realist, de prognoza făcută de specialiști și nu de popândăii numiți politic prin ministere. Mai mult decât atât, dacă luăm în calcul rușinosul fapt că numărul kilometrilor de autostradă realizați anual se scrie cu două cifre va trebui să privim mult în viitor. Ne reamintim că una dintre condițiile investiției Ford de la Craiova era de construirea măcar a unui drum expres necesar, după începerea producției, transportării autoturismelor realizate. S-a întâmplat ca și la radio Erevan, adică nici noile mașini nu au fost produse în Bănie, nici drum expres nu s-a realizat. Doar s-au scurs niște sume frumușele (12 milioane euro !) în buzunarele băieților deștepți care fac studiile de fezabilitate.
În urmă cu vreo doi ani, un ministru al transporturilor de loc din Vâlcea a promis demararea Autostrăzii Oltenia (Lugoj - Caransebeş - Orşova - Drobeta Turnu Severin - Craiova - Calafat) și Autostrada Sudului (Bucureşti – Alexandria - Craiova). A plecat ministrul nostru și nici măcar pe o planșetă, în joacă, nu s-au trasat liniile... Dacă vreți, am putea muta în pagina de bancuri a publicației noastre rutele prin care urmau să treacă autostrăzile respective, că doar au fost simple glume, nu-i așa?
În 2011 au fost realizați 65 de kilometri de autostradă pe teritoriul României. Calculați singuri în câți ani, din momentul demarării lucrărilor, s-ar putea construi în Oltenia minunea mult visată. Numai să nu visați prea mult. S-ar putea să vă treziți dintr-un coșmar direct în realitatea urâtă a incompetenței și a indiferenței celor care se tot rotesc pe la putere.
(Săptămâna în Oltenia - nr 4)
miercuri, 30 noiembrie 2011
Umbra lui Mircea. La Dăbuleni
Alungat din partid, senatorul Mircea Geoană descălecă în Dăbuleni ca un prinț. Mahalaua lansă din rărunchi un strigăt de iubire veșnică pentru ex-președintele Senatului României, timp în care susținătorii de la partid își făcură planul de luptă. Spectacol ridicol, discurs flamboaiand, un fel de Gâgă revoluționar cățărat pe disperarea unor inși care nu înțelegeau de ce și cum fu posibil ca starul lor să fie umilit de Ponta. Micul Titulescu fu stârnit, spune cel doborât de la șefia Senatului, de bătrânul bolșevic Iliescu și mai tânărul nărăvit la coțcăieli Năstase. Dăbulenii ocupară carosabilul pentru Mircea. Lubenițarii sunt dârji. Ar pune Victor Ponta piciorul prin bostănăria politică a lui Geoană? Mă tem că oltenii l-ar face abțibild și l-ar trimite la Tulcea. Pe Dunăre…
Motivele pentru care Geoană a fost lăsat de căruță sunt neclare. Mazilirea sa de la președinția Senatului și excluderea din partid l-au transformat într-o victimă. Așa se poate explica valul de compasiune stârnit printre băștinașii din Dăbuleni. Sigur, acum depinde câtă compasiune poți avea pentru un politician… Calculele făcute de Ponta, Șova, Zgonea și ceilalți “lupi tineri” par a fi eronate. Pierderile colaterale sunt foarte mari pentru USL și imense pentru PSD. Oamenii simpli privesc un spectacol dizgrațios în care actorii își dau în cap pentru funcții. Problemele românilor sunt ignorate din cauză că pe agenda partidului sunt decapitările. Cine mai are încredere într-o construcție subredă, care nu oferă soluții ci doar circ, asemenea PDL, UNPR și, mai ales, Traian Băsescu?
Pornirile canibalice ale liderilor politici arată că așteptările de la ei sunt mult prea mari. Ceea ce au avut de oferit bun a fost extrem de puțin și deja epuizat. Cine mai are grijă de România dacă ei sunt ocupați să-și împartă dregătorii vremelnice? Răspunsul / soluția nu poate veni decât de la o necesară schimbare a sistemului, o mișcare radicală generată de populație, deloc iluzorie dacă privim că până și o biată oaste de strânsură la Dăbuleni poate da frisoane politicienilor.
( editorial în Ora de Dolj.ro )
Motivele pentru care Geoană a fost lăsat de căruță sunt neclare. Mazilirea sa de la președinția Senatului și excluderea din partid l-au transformat într-o victimă. Așa se poate explica valul de compasiune stârnit printre băștinașii din Dăbuleni. Sigur, acum depinde câtă compasiune poți avea pentru un politician… Calculele făcute de Ponta, Șova, Zgonea și ceilalți “lupi tineri” par a fi eronate. Pierderile colaterale sunt foarte mari pentru USL și imense pentru PSD. Oamenii simpli privesc un spectacol dizgrațios în care actorii își dau în cap pentru funcții. Problemele românilor sunt ignorate din cauză că pe agenda partidului sunt decapitările. Cine mai are încredere într-o construcție subredă, care nu oferă soluții ci doar circ, asemenea PDL, UNPR și, mai ales, Traian Băsescu?
Pornirile canibalice ale liderilor politici arată că așteptările de la ei sunt mult prea mari. Ceea ce au avut de oferit bun a fost extrem de puțin și deja epuizat. Cine mai are grijă de România dacă ei sunt ocupați să-și împartă dregătorii vremelnice? Răspunsul / soluția nu poate veni decât de la o necesară schimbare a sistemului, o mișcare radicală generată de populație, deloc iluzorie dacă privim că până și o biată oaste de strânsură la Dăbuleni poate da frisoane politicienilor.
( editorial în Ora de Dolj.ro )
marți, 22 noiembrie 2011
De Crăciun, un copil îşi doreşte o pungă cu pufuleţi
Nu-mi plac poveştile cu zâne rele. Detest orice film lacrimogen în care eroii sunt sacrificaţi. Probabil că m-am lăsat deformat de filmele americane în care eroul învinge armate de zâne rele, precum Rambo sau Bruce Lee, când totul e OK, cu happy-endul care face vânzare bună şi toţi îşi termină mulţumiţi punga cu pop-corn. Viaţa este aşa cum este şi nu are rost să-ţi administrezi pilule amare. Dacă stai să priveşti detaliile, poţi rămâne prizonierul nostalgiei, o slăbiciune de neiertat în vremurile acestea… de criză. Dar cum este realitatea de fapt, dincolo de speranţe şi visul unei ierni feerice, cu multă zăpadă?
Un copil nu-şi doreşte de Crăciun decât pufuleţi. O pungă. Nu poate spera la mai multe. Nu este nefericit din cauză că nici nu ştie cum este să fii fericit. Pur şi simplu s-a obişnuit cu lipsurile şi aşa crede că este viaţa, zgârcită cu cei care nu au părinţii lângă ei, de la care nu pot să aştepte, în dar, decât firimituri de fericire. O pungă de pufuleţi. Moş Crăciun este ceva abstract, văzut la televizor sau despre care a aflat de la prieteni. Sper ca gestul colegilor mei de la 3TV, care vor strânge şi în acest an cadouri pentru cei nefericiţi, să-i aducă micuţului mai multe daruri decât a putut visa vreodată. Mă întreb, cum de poate încăpea atâta nefericire în inima unui copil şi de ce dacă ninge, fie ca şi în poveştile lui Andersen, atât de mulţi dintre noi sunt condamnaţi la singurătate şi suferinţă.
Trag aerul rece în piept şi sunt atent la detaliile vieţii. Realitatea nu este decât un ciob care, de multe ori, îţi intră în inimă şi laşi în urma ta o dâră de suferinţă, sânge şi spaimă. Zâmbesc la gândul că voi putea dărui o săniuţă.
Ştiu că va ninge ca în poveştile lui Andersen…
(Editorial - Săptămâna în Oltenia, nr.2)
miercuri, 16 noiembrie 2011
Invitaţie la dialog. Altfel
Citesc un articol în care, stropit fiind de jetul celui încondeiat, filozoful prezidenţial dă de pământ cu un cunoscut realizator de televiziune. Deh, sunt orgolii bucureştene, cel senioral înfăşurat în mantia senectuţii sterpe, în timp ce imberbul jurnalist al Antenei şarjează adeseori cu săbioara spre fundurile intelectualilor băseştieni. Polemicile de la noi se duc pe teme într-atât de “importante” pentru public încât nu te mai miri de unde vine mirosul de latrină când porneşti televizorul. Spaţiul public este dominat de ziceri de mamă şi terfeliri în noroi. Culmea, multora le place bălăcăreala născută din vanităţi obscure şi din interese certe, cum ar fi, ca exemplu nevinovat, o simbrie bugetară sau favoruri de la mogul. Nu-mi pot reprima un ton acid la adresa celor doi, cărora nu le rostesc numele din cauza situaţiei ingrate în care se află.
Există o stare de violenţă latentă, consumată decât în mici proporţii în diversele gâlcevi, nicidecum prin “evacuări” fireşti spre zona dialogului social. România se împarte între cei care conduc, fericiţii deţinători de funcţii bugetare, şi cei umiliţi sistematic, jefuiţi la propriu print taxe şi impozite aberante, cheltuite adeseori fără discernământ. Politicienii fac scandal pentru a fi luaţi în seamă. Au nevoie de notorietate şi sunt dispuşi la orice. Nici “vedetele” nu se pot abţine de la jocul penibil al amorurilor etalate în public, al scandalurilor de alcoov sau pur şi simplu de la expunerea goliciunii exterioare şi interioare. O lume care aleargă iluzoriu după un succes inconsistent, perisabil, aplaudat doar de către cei cu prea mult timp liber sau cu gusturi discutabile. Ce i se poate contrapune acestui tăvălug de reziduuri toxice şi armatei de saltimbanci scăpate de sub control?
Lucrurile cu adevărat importante nu au sclipici. Nu se lasă detectate lesne. Ai nevoie de răbdare, ştiinţa de a asculta şi de a înţelege până la miez orice gest, situaţie sau cuvânt. Rareori cel din faţa ta merită ascultat până la capăt. Nu doar ceea ce spune este important, ci şi de ce o face. Însă scepticismul ne-a intrat în oase. Nu mai suntem dispuşi să dăm credit pentru că atâţia ne-au tras pe sfoară. Cel care îţi întinde o mână de ajutor sau îşi deschide inima este privit cu suspiciune. Ni se pare că nimeni nu este altfel şi nivelăm cu răceala noastră chiar şi prietenii autentice. Ceva ar trebui să se schimbe, nu credeţi?
Publicaţia pe care tocmai aţi primit-o este o invitaţie la dialog şi la deschidere către celălalt. Ascultă-l pe cel de lângă tine pentru a-l face responsabil. Dacă refuzi flecăreala gălăgioasă şi apleci urechea către cel care îţi vorbeşte cu calm, poţi afla un lucru interesant, un gând, o idee valoroasă sau o şoaptă care-ţi poate însenina ziua. Răsfoieşte aceste pagini ale unei publicaţii care se adresează tuturor cititorilor din Oltenia şi sperăm - vorbind acum în numele colegilor mei - că vei găsi câteva lucruri interesante, abordate altfel decât stridenta manieră bulevardieră. Nu ne lipsesc nici verbul, nici curajul, însă este important ca forţa să nu ţi-o iroseşti împotriva celui slab, ci a aceluia care se consideră intangibil graţie anturajului sau iţelor de care poate să tragă. Vrem altceva, vrem să ne regăsim acea detaşare de a face presă, de a oferi cititorului plăcerea de a redescoperi reportajul, ancheta de presă sau interviul. Este pariul unei echipe de jurnalişti care şi-au făcut din comunicarea cu cititorii cheia unui succes aşteptat. Scrie-ne, trimite un email sau sună pentru a te face mai bine înţeles şi, poate, vei găsi un prieten care vrea să te asculte. Săptămânal, vom veni la întâlnirea cu publicul, însă prin pagina noastră pe Internet, vom fi în permanenţă împreună.
Mihai FIRICĂ
duminică, 30 octombrie 2011
DISCURSUL REGELUI
Majestatea Sa Regele Mihai I al României s-a adresat Naţiunii, marţi 25.10.2011, de la tribuna Parlamentului. Un discurs în care se regăsesc lucruri fundamentale pentru fiecare român. Chiar în yiua în care Regele nostru aniversa 90 de ani, românii au avut un motiv în plus pentru a reflecta la necesara regăsire a valorilor naţionale şi asupra a ceea ce ne uneşte cu adevărat. Vă invit să revedeţi acest discurs şi să încercăm, împreună, să reclădim încrederea în noi, să ne regăsim demnitatea ca Naţiune europeană de prim-plan.
luni, 24 octombrie 2011
Albumul ANUL REGELUI, lansat la Muzeul Național de Istorie, disponibil şi la chioşcuri
Îmi face plăcere să semnalez apariţia unei lucrări de excepţie ANUL REGELUI, volum care se poate procura astăzi 24.10.2011 şi împreună cu ziarul Jurnalul Naţional. Volumul este dedicat MS Regelui Mihai I al României cu ocazia împlinirii a 90 de ani de viaţă.
Iată postarea ASR Principelui Radu pe blogul personal: "Astăzi, vineri 21 octombrie 2011, Principesa Moştenitoare şi cu mine, însoţiţi de Principele Nicolae, am luat parte la lansarea volumului “Anul Regelui”, publicat în 70,000 de exemplare de Editura Curtea Veche. Ne aflăm în a doua zi a celebrărilor din cadrul Jubileului 90 al Majestății Sale Regelui.
Mulţi iubitori ai cărţii și susţinători ai valorilor Casei Regale a României s-au aflat împreună cu noi, alături de directorul și colectivul Muzeului Național de Istorie a României, de reprezentanții editurii și de mulţi jurnalişti.
Am acordat autografe și am stat de vorbă cu cei prezenţi. Lansările cărţilor regale au loc de obicei la Muzeul Naţional de Istorie, ctitorie a Regelui Carol I"
Iată postarea ASR Principelui Radu pe blogul personal: "Astăzi, vineri 21 octombrie 2011, Principesa Moştenitoare şi cu mine, însoţiţi de Principele Nicolae, am luat parte la lansarea volumului “Anul Regelui”, publicat în 70,000 de exemplare de Editura Curtea Veche. Ne aflăm în a doua zi a celebrărilor din cadrul Jubileului 90 al Majestății Sale Regelui.
Mulţi iubitori ai cărţii și susţinători ai valorilor Casei Regale a României s-au aflat împreună cu noi, alături de directorul și colectivul Muzeului Național de Istorie a României, de reprezentanții editurii și de mulţi jurnalişti.
Am acordat autografe și am stat de vorbă cu cei prezenţi. Lansările cărţilor regale au loc de obicei la Muzeul Naţional de Istorie, ctitorie a Regelui Carol I"
vineri, 16 septembrie 2011
10 mai la Palatul Elisabeta - Garden Party 2011
Un reportaj realizat despre sărbătoarea de 10 Mai la Palatul Elisabeta - Garden Party 2011
Nunta lui Borcea: kitsch-ul care asigură ratingul
Ipocrizia “televiziunilor de ştiri” a atins nivelul maxim în timp ce reporterii relatau de zor de la poarta restaurantului în care, după un zid de bodyguardzi, Borcea și Gigi Becali își uneau destinele – fin şi naş. Doar ipocrizie? Nu, ci și o doză periculoasă de cinism. În studiouri, comentatorii dădeau ochii peste cap de grija poporului, care popor amărât era sfidau de opulența afișată de boșii de la Dinamo și Steaua. O opulență afișată cu ajutorul respectivele televiziuni, care, din cauză că nu găsiseră nicio înmormântare sau scandal manelistic, se ocupau exclusiv să numere icrele de pe platourile nuntașilor și să calculeze câte pensii medii ar încăpea în costurile unui singur meniu servit invitaților.
Din ceea ce au reușit să arate “televiziunile de știri”, kitsch-ul a fost autentic, asigurând ratingul de care aveau nevoie producătorii și marketerii. Ciudat, cameramanii au avut acces în bucătărie, în restaurantul care era pregătit, ba chiar și la nuntă prin câțiva intruși. O regie ieftină, din care câștigă ambele părți. Lumea a căscat gura și a încercat să facă paralele între “nunta de un milion de euro” și “Nunta secolului”. Sincer, n-am reușit să găsesc nicio asemănare, în ciuda faptului că borceii și becalii întinseseră un covor roșu, așa cum văzuseră ei pe la televizor. Prostul gust desăvârşit le-a jucat feste la tot pasul, până și voalul miresei fiind jucat în picioare de bodyguardzii din dotare.
Cine greșește cel mai mult? Îmbogățiții tranziției, cei care fac din etalarea opulenței un scop în viață, sau mass-media dâmboviţene, în goana nebună după ratingul aducător de publicitate? Mă tem că întrebarea este eronată. Nu este vorba de o greșeală, ci de un calcul cinic al ambelor părţi. Fiecare obține ceea ce-și dorește, unii cu afișarea succesului financiar, alții cu bugetul doldora în urma spectacolului la care cască gura românul… Dragă cititorule, tu unde te regăsești în tot acest circ derizoriu?
Din ceea ce au reușit să arate “televiziunile de știri”, kitsch-ul a fost autentic, asigurând ratingul de care aveau nevoie producătorii și marketerii. Ciudat, cameramanii au avut acces în bucătărie, în restaurantul care era pregătit, ba chiar și la nuntă prin câțiva intruși. O regie ieftină, din care câștigă ambele părți. Lumea a căscat gura și a încercat să facă paralele între “nunta de un milion de euro” și “Nunta secolului”. Sincer, n-am reușit să găsesc nicio asemănare, în ciuda faptului că borceii și becalii întinseseră un covor roșu, așa cum văzuseră ei pe la televizor. Prostul gust desăvârşit le-a jucat feste la tot pasul, până și voalul miresei fiind jucat în picioare de bodyguardzii din dotare.
Cine greșește cel mai mult? Îmbogățiții tranziției, cei care fac din etalarea opulenței un scop în viață, sau mass-media dâmboviţene, în goana nebună după ratingul aducător de publicitate? Mă tem că întrebarea este eronată. Nu este vorba de o greșeală, ci de un calcul cinic al ambelor părţi. Fiecare obține ceea ce-și dorește, unii cu afișarea succesului financiar, alții cu bugetul doldora în urma spectacolului la care cască gura românul… Dragă cititorule, tu unde te regăsești în tot acest circ derizoriu?
miercuri, 24 august 2011
"Istoria își caută vinovații"
O temă deloc spectaculoasă, dar pe câțiva încă-i mai interesează... Gheorghe Duduială, invitat in emisiunea "Pe mainile cui?!", moderată de Mihai Firică, discută pe tema "Istoria își caută vinovații"
vineri, 19 august 2011
Doljul politic, un cazan sub presiune
Este vremea sondajelor și a poziționărilor din mers. Unii adună dosare, alții cară dosare după ei de ani buni, în timp ce presa locală își pune pe frunte eticheta cu prețul. Anul preelectoral se simte în aer. Pretudinteni se vorbește doar despre cine își schimbă partidul sau de cine urmează să zboare din funcție dacă ies la alegeri “ceilalți”. Frumoase vremuri, nu-i așa?
Cum va arăta harta politică după alegerile locale de anul viitor? Orice previziune este condamnată să poarte amprenta sondajelor. USL este ca și câștigător al alegerilor, însă scorul rămâne un mister. Județul este dominat clar de PSD-iștii lui Prioteasa, președintele CJ. Așadar, partidul trandafirilor va rămâne la conducerea județului. Este de așteptat ca surpriza viitoarelor alegeri locale să fie UNPR, aspiratorul de primari, însă pierderile pe frontul PDL vor fi atât de mari încât balanța nu va putea fi înclinată în favoarea actualei coaliții de guvernare.
Interesant mi se pare ce se întâmplă în tabăra liberalilor. PNL Dolj şi-a asumat rolul secund în USL, partea leului revenind PSD. Unii, răi la gură, spun că ar fi vorba despre rolul de slugă, însă socoteala politică nu se potriveşte niciodată cu rezultatul de la urne. S-ar putea ca deputatul Mihai Voicu să fi croit o strategie în funcţie de resursele umane ale liberalilor doljeni, aşa că dacă Dan Mogoş îşi va păstra funcţia de vicepreşedinte al CJ iar doi-trei directori de deconcentrate vor fi conectaţi la conducta de bani publici totul va fi bine. Membri PNL care îşi fac socoteli legate de procentele minune cu care este creditat USL în sondajele la nivel naţional vor constata că li s-a rezervat praful de pe tobă la Dolj. Mai întâi, vor conta rezultatele alegerilor locale, unde PSD va forţa mâna aliaţilor şi, conform sondajelor, se va face o împărţire a listelor în raport de 3/1 în favoarea social-democraţilor. Chiar şi în cazul unui raport de 2/1 pe listele pentru CJ sau CL Craiova împărţirea funcţiilor nu va fi favorabilă liberalilor, mai ales că vor fi împinşi doar apropiaţii lui Voicu.
Aşadar, o întrebare deloc retorică: de ce să muncească întreaga organizaţie dacă vor profita doar şmecherii dintr-o gaşcă? O întrebare care, cu nuanțele de rigoare, se poate pune oricărui membru de partid, din orice filială.
Cum va arăta harta politică după alegerile locale de anul viitor? Orice previziune este condamnată să poarte amprenta sondajelor. USL este ca și câștigător al alegerilor, însă scorul rămâne un mister. Județul este dominat clar de PSD-iștii lui Prioteasa, președintele CJ. Așadar, partidul trandafirilor va rămâne la conducerea județului. Este de așteptat ca surpriza viitoarelor alegeri locale să fie UNPR, aspiratorul de primari, însă pierderile pe frontul PDL vor fi atât de mari încât balanța nu va putea fi înclinată în favoarea actualei coaliții de guvernare.
Interesant mi se pare ce se întâmplă în tabăra liberalilor. PNL Dolj şi-a asumat rolul secund în USL, partea leului revenind PSD. Unii, răi la gură, spun că ar fi vorba despre rolul de slugă, însă socoteala politică nu se potriveşte niciodată cu rezultatul de la urne. S-ar putea ca deputatul Mihai Voicu să fi croit o strategie în funcţie de resursele umane ale liberalilor doljeni, aşa că dacă Dan Mogoş îşi va păstra funcţia de vicepreşedinte al CJ iar doi-trei directori de deconcentrate vor fi conectaţi la conducta de bani publici totul va fi bine. Membri PNL care îşi fac socoteli legate de procentele minune cu care este creditat USL în sondajele la nivel naţional vor constata că li s-a rezervat praful de pe tobă la Dolj. Mai întâi, vor conta rezultatele alegerilor locale, unde PSD va forţa mâna aliaţilor şi, conform sondajelor, se va face o împărţire a listelor în raport de 3/1 în favoarea social-democraţilor. Chiar şi în cazul unui raport de 2/1 pe listele pentru CJ sau CL Craiova împărţirea funcţiilor nu va fi favorabilă liberalilor, mai ales că vor fi împinşi doar apropiaţii lui Voicu.
Aşadar, o întrebare deloc retorică: de ce să muncească întreaga organizaţie dacă vor profita doar şmecherii dintr-o gaşcă? O întrebare care, cu nuanțele de rigoare, se poate pune oricărui membru de partid, din orice filială.
joi, 4 august 2011
Sondajul, o armă-albă de asalt electoral
Vrei să ții pe tușă un potențial contracandidat? Nimic mai simplu: tocmești un “institut” de fabricat sondaje de opinie și-i treci atâtea procente încât să-l faci una cu pământul. Ori se va rușina de procentele minuscule, ori se va descuraja într-atât încât să comită erori în lanț. Tovarășii săi de drum îl vor abandona imediat după ce vor avea “confirmarea” că nu este un cal câștigător… la fel și electoratul, care nu va dori să risipească voturile în ciuda faptul că “l-am fi votat dacă avea șanse”!
În ultima perioadă, parcă mai devreme decât în alți ani, se aruncă pe piață sondaje otrăvite, mânuite precum ghioaga spre țestele adversarilor. Apar diferențe enorme, inexplicabile și suspecte între candidați. Dacă le-am lua în serios, am putea crede că politicienii călăresc balansoare și, chiar în intervalul unei singure zi, sunt fie pe val, fie îngropați de electorat. De unde apar diferențe de peste 40 la sută de la un “sondaj” la altul? Cine plătește stă pe val, ceilalți sub… Să mai crezi în “sondaje”?
Niște “confrați” craioveni au aruncat pe piață un așa-zis sondaj despre care n-au spus nici cine l-a comandat, nici eșantionul, nici intervalul efectuării, nici cine l-a realizat… Cum respectiva publicație nu avea nici ce să piardă, din cauză că-i lipsesc atât audiența cât și credibilitatea, te întrebi cine le-a vârât pe sub ușa respectivele hârtii prost însăilate și cât o fi fost “darul” pentru acceptarea răspândirii respectivei informații toxice. O întrebare mai mult retorică. Oricum, încă un argument în plus pentru a nu lua drept literă de lege simple “sondaje” ticluite pentru a lovi în adversar, fără scrupule și fără remușcări.
ORA DE DOLJ
În ultima perioadă, parcă mai devreme decât în alți ani, se aruncă pe piață sondaje otrăvite, mânuite precum ghioaga spre țestele adversarilor. Apar diferențe enorme, inexplicabile și suspecte între candidați. Dacă le-am lua în serios, am putea crede că politicienii călăresc balansoare și, chiar în intervalul unei singure zi, sunt fie pe val, fie îngropați de electorat. De unde apar diferențe de peste 40 la sută de la un “sondaj” la altul? Cine plătește stă pe val, ceilalți sub… Să mai crezi în “sondaje”?
Niște “confrați” craioveni au aruncat pe piață un așa-zis sondaj despre care n-au spus nici cine l-a comandat, nici eșantionul, nici intervalul efectuării, nici cine l-a realizat… Cum respectiva publicație nu avea nici ce să piardă, din cauză că-i lipsesc atât audiența cât și credibilitatea, te întrebi cine le-a vârât pe sub ușa respectivele hârtii prost însăilate și cât o fi fost “darul” pentru acceptarea răspândirii respectivei informații toxice. O întrebare mai mult retorică. Oricum, încă un argument în plus pentru a nu lua drept literă de lege simple “sondaje” ticluite pentru a lovi în adversar, fără scrupule și fără remușcări.
ORA DE DOLJ
luni, 1 august 2011
De ce se bulucește Solomon spre UNPR?
Paradoxal, chiar dacă a revenit în funcția de primar al Craiovei, Solomon își poate încheia foarte repede cariera politică. Și asta nu din pricina problemelor din justiție, ci din cauza unei decizii cel puțin bizare de a părăsi PDL pentru vrabia unui partid “nou”. Decizia sa trebuie respectată și… comentată.
Anunțul primarului Craiovei de a candida la viitoarele alegeri din partea UNPR a venit ca o ploaie de vară. I-a luat prin surprindere doar pe cei care care nu luaseră aminte la avertismente (desele declarații curtenitoare ale lui Solomon la adresa lui Oprea, liderul progresiștilor) sau nu și-au imaginat că temperamentul vulcanic al edilului-șef, aidoma unei averse pornite din senin, nu i-a fost atenuat de cele șase luni de arest.
Rămâne întrebarea: ce să caute Antonie Solomon la UNPR? Fără să-și dea seama, acesta urmează traseul politic al predecesorului său la cârma Primăriei, Vasile Bulucea, de unde și “buluceala” din titlu… Numai că punctul la care a ajuns este cel descendent.
Există multe similitudini între cazul Vasile Bulucea și cazul Solomon – mă refer doar la cel politic, nu și la cel penal… După cel de-al doilea mandat de primar al Craiovei, Vasile Bulucea a decis, ademenit de indivizi malefici, să candideze din partea Forței Democrate, un partid nou făcut de foști securiști și dregători expirați. Ca și în cazul lui Solomon, care a anunțat că va candida, după două mandate, din partea unei formațiuni care nu a trecut testul electoral. La fel ca Bulucea, Solomon vrea să obțină fiecare mandat cu câte un partid diferit. Excesul de narcisism politic și încredere exagerată în propriile forțe electorale dăunează grav carierei politice.
Lipsit de o organizație puternică de partid, Solomon va da bătălia bazându-se pe popularitatea sa și pe banii furnizați de potențații UNPR Dolj. În plus, electoratul ar putea lua în seamă acuzațiile de traseism politic, primarul suspendat aflându-se la cel de-al cincilea partid în care va trebui să se înscrie (PCR, PSDR, PSD, PDL, UNPR…). Așadar, va risca Solomon o candidatură doar ca să lovească în anumiți lideri locali ai PDL sau doar ca să-și hrănească orgoliul rănit?
Nu inteligența politică îi lipsește lui Antonie Solomon, așa că nu cred că decizia sa este finală. După cum vor evolua lucrurile, să nu ne mirăm dacă actualul primar al Craiovei va fi susținut de ambele partide, cei de la UNPR jucând rolul de împingător suplimentar pentru Solomon. O situație în care, trebuie să recunoaștem, va fi greu de bătut, indiferent de contracandidat sau alianță politică.
Anunțul primarului Craiovei de a candida la viitoarele alegeri din partea UNPR a venit ca o ploaie de vară. I-a luat prin surprindere doar pe cei care care nu luaseră aminte la avertismente (desele declarații curtenitoare ale lui Solomon la adresa lui Oprea, liderul progresiștilor) sau nu și-au imaginat că temperamentul vulcanic al edilului-șef, aidoma unei averse pornite din senin, nu i-a fost atenuat de cele șase luni de arest.
Rămâne întrebarea: ce să caute Antonie Solomon la UNPR? Fără să-și dea seama, acesta urmează traseul politic al predecesorului său la cârma Primăriei, Vasile Bulucea, de unde și “buluceala” din titlu… Numai că punctul la care a ajuns este cel descendent.
Există multe similitudini între cazul Vasile Bulucea și cazul Solomon – mă refer doar la cel politic, nu și la cel penal… După cel de-al doilea mandat de primar al Craiovei, Vasile Bulucea a decis, ademenit de indivizi malefici, să candideze din partea Forței Democrate, un partid nou făcut de foști securiști și dregători expirați. Ca și în cazul lui Solomon, care a anunțat că va candida, după două mandate, din partea unei formațiuni care nu a trecut testul electoral. La fel ca Bulucea, Solomon vrea să obțină fiecare mandat cu câte un partid diferit. Excesul de narcisism politic și încredere exagerată în propriile forțe electorale dăunează grav carierei politice.
Lipsit de o organizație puternică de partid, Solomon va da bătălia bazându-se pe popularitatea sa și pe banii furnizați de potențații UNPR Dolj. În plus, electoratul ar putea lua în seamă acuzațiile de traseism politic, primarul suspendat aflându-se la cel de-al cincilea partid în care va trebui să se înscrie (PCR, PSDR, PSD, PDL, UNPR…). Așadar, va risca Solomon o candidatură doar ca să lovească în anumiți lideri locali ai PDL sau doar ca să-și hrănească orgoliul rănit?
Nu inteligența politică îi lipsește lui Antonie Solomon, așa că nu cred că decizia sa este finală. După cum vor evolua lucrurile, să nu ne mirăm dacă actualul primar al Craiovei va fi susținut de ambele partide, cei de la UNPR jucând rolul de împingător suplimentar pentru Solomon. O situație în care, trebuie să recunoaștem, va fi greu de bătut, indiferent de contracandidat sau alianță politică.
sâmbătă, 2 iulie 2011
Mircea Dinescu a văzut moartea cu ochii... lângă Caracal
Scriitorul Mircea Dinescu a suferit un accident de circulație, joi, în timp ce se afla la volanul SUV-ului său, undeva în apropiere de Caracal...
Din fericire, rănile suferite au fost minore. În schimb, autoturismul...
Din fericire, rănile suferite au fost minore. În schimb, autoturismul...
joi, 23 iunie 2011
Frica de adevăr trezește monștri
Casele Regale din toată lumea arată un respect desăvârșit față de Majestatea Sa Regele Mihai al României. Onorat de opinia publică internațională, invitat la evenimente inaccesibile diplomaților români, rolul istoric în scurtarea celui de-al Doilea Război Mondial este unanim recunoscut chiar și de către invinși, iar minciunile îndrugate ani de-a rândul de propaganda comunistă sunt privite cu jenă chiar și de către uneltele bolșevismului. Adevărul istoric a ieșit la suprafață în ciuda opoziției oricăror simbriași dubioși care încercau să măsluiască manualele. Majestatea Sa simbolizează rezistența în fața represiuni, fără compromisuri. Prima grevă regală din istorie și refuzul de a recunoaște regimul comunist, chiar dacă soarta României fusese scrisă, la Ialta, pe un șervețel de hârtie, de către puternicii lumii. Așa-zisul act al abdicării a fost denunțat, smuls sub amenințare, nerecunoscut nici de Biserică și nici validat de vreun for politic, fie el chiar și acea ridicolă adunătură constituită de către bolșevici…
Dar ce te faci dacă, la o oră târzie din noapte, un frustrat turmentat îți sare în față și te porcăiește? Te cobori la mintea sa și-l zdrobești, alertezi poliția și spitalul de nebuni pentru a-l evacua din peisaj pe individ? Evident, încerci să te ferești de jetul său, nu răspunzi și-ți iei măsuri de precauție, sperând ca psihiatrii să-i acorde medicamentația cuvenită. Și unde mai pui că impertinentul habar n-are de istorie (nu MS Regele era șef al statului în perioada invocată, ci Mareșalul Ion Antonescu!), dar să te mai opintești a-i mai explica de ce nu are dreptate… dacă el te înjură birjărește nu ai cum să-i dai o replică rezonabilă. Pur și simplu, nu trebuie să-i răspunzi. va fi furios că-l ignori, va scuipa după tine, dar este mai bine așa.
Majestatea Sa Regele nu poate fi atins de mojiciile debitate de un titirez politic, un ins-giruetă care se adaptează la orice situație pentru a parveni electoral. Ajuns la 90 de ani, Regele reprezintă națiunea și Țara fiecărui român demn.
Frica de adevăr a stârnit atacul stupid, mizerabil și condamnabil al președintelui. Nu mă simt jignit deoarece, așa cum am mai spus-o de câteva ori, nu mă reprezintă. După cum nu mă reprezintă produsele acestui sistem prezidențial, indiferent de cum s-or numi ei sau de partidelor care-i vor furniza. Sistemul a făcut posibil ca “șeful statului” să vorbească precum un ins cățărat pe butoi și dând cu copita unde apucă. Nu doar proasta calita a indivizilor este de vină. Nu vă uitați cum își bat joc de statura funcției publice un Iliescu (“măi, animalule!” și invectivele la adresa Regelui sau a lui Corneliu Coposu), Băsescu (care s-a legat și de fundul lui Năstase), Antonescu (despre curvele politice), Constantinescu, și atâția -escu. Vedeți ce limbaj public utilizează politicienii și întrebați-vă de ce n-o să auziți acele cuvinte niciodată din gura unui reprezentant al Casei Regale. O diferență de legitimitate, de educație, de anvergură… Acesta este adevărul istoric pur și simplu!
Dar ce te faci dacă, la o oră târzie din noapte, un frustrat turmentat îți sare în față și te porcăiește? Te cobori la mintea sa și-l zdrobești, alertezi poliția și spitalul de nebuni pentru a-l evacua din peisaj pe individ? Evident, încerci să te ferești de jetul său, nu răspunzi și-ți iei măsuri de precauție, sperând ca psihiatrii să-i acorde medicamentația cuvenită. Și unde mai pui că impertinentul habar n-are de istorie (nu MS Regele era șef al statului în perioada invocată, ci Mareșalul Ion Antonescu!), dar să te mai opintești a-i mai explica de ce nu are dreptate… dacă el te înjură birjărește nu ai cum să-i dai o replică rezonabilă. Pur și simplu, nu trebuie să-i răspunzi. va fi furios că-l ignori, va scuipa după tine, dar este mai bine așa.
Majestatea Sa Regele nu poate fi atins de mojiciile debitate de un titirez politic, un ins-giruetă care se adaptează la orice situație pentru a parveni electoral. Ajuns la 90 de ani, Regele reprezintă națiunea și Țara fiecărui român demn.
Frica de adevăr a stârnit atacul stupid, mizerabil și condamnabil al președintelui. Nu mă simt jignit deoarece, așa cum am mai spus-o de câteva ori, nu mă reprezintă. După cum nu mă reprezintă produsele acestui sistem prezidențial, indiferent de cum s-or numi ei sau de partidelor care-i vor furniza. Sistemul a făcut posibil ca “șeful statului” să vorbească precum un ins cățărat pe butoi și dând cu copita unde apucă. Nu doar proasta calita a indivizilor este de vină. Nu vă uitați cum își bat joc de statura funcției publice un Iliescu (“măi, animalule!” și invectivele la adresa Regelui sau a lui Corneliu Coposu), Băsescu (care s-a legat și de fundul lui Năstase), Antonescu (despre curvele politice), Constantinescu, și atâția -escu. Vedeți ce limbaj public utilizează politicienii și întrebați-vă de ce n-o să auziți acele cuvinte niciodată din gura unui reprezentant al Casei Regale. O diferență de legitimitate, de educație, de anvergură… Acesta este adevărul istoric pur și simplu!
luni, 20 iunie 2011
Chirtoacă a recâştigat Primăria Chişinău. Comuniştii turbează de furie!
Dorin Chirtoacă a reuşit să întoarcă scorul din primul tur şi a recâştigat Primăria Chişinău, având 50,60 iar comunistul Igor Dodon "numai" 49.40.
„Este timpul să ducem schimbarea până la capăt. Mulțumim tuturor locuitorilor municipiului Chișinău, care au marcat cea mai mare prezență la un scrutin local. Mulțumim celor care ne-au susținut dezinteresat și, totodată, mulțumim celor care au votat împotriva contracandidatului nostru. Este opțiunea lor și o respectăm.” - CHIRTOACĂ
„Este timpul să ducem schimbarea până la capăt. Mulțumim tuturor locuitorilor municipiului Chișinău, care au marcat cea mai mare prezență la un scrutin local. Mulțumim celor care ne-au susținut dezinteresat și, totodată, mulțumim celor care au votat împotriva contracandidatului nostru. Este opțiunea lor și o respectăm.” - CHIRTOACĂ
Scorul surprinzător de la primul tur arăta teribil de rău pentru tabăra pro-românescă, Dodon fiind la un pas de a fi primul primar comunist al Chişinăului de după 1990. |
miercuri, 25 mai 2011
O vizita regala la Scoala nr 21 din Craiova - ASR Principele Radu al Romaniei
Imagini de la vizita Altetei Sale Regale Principele Radu al Romaniei la Scoala nr 21 "Gheorghe Titeica" din Craiova - 23.05.2011
luni, 23 mai 2011
„Democraţia şi instituţiile” - prelegere la Universitatea din Craiova a ASR Principele Radu
Alteţa Sa Regală Principele Radu al României a susţinut, astăzi (luni 23.05.2011), ora 10.00, la Universitatea din Craiova, în Amfiteatrul 444 – Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative, prelegerea cu titlul „Democraţia şi instituţiile”.
Iniţiativa organizării unor conferinţe şi dialoguri cu studenţii din Craiova, centru universitar de tradiţie, i-a aparţinut Alteţei Sale Regale Principele Radu al României, care a răspuns favorabil unei solicitări primite din partea mai multor organizaţii studenţeşti.
“Democraţia şi instituţiile” este cea de-a treia prelegere dintr-un ciclu de patru asemenea evenimente care se desfăşoară la Universitatea din Craiova. Prima conferinţă, care a avut ca temă “Leadership”, s-a desfăşurat pe 16 martie a.c., iar cea de-a doua a avut drept temă “Identitate şi securitate naţională” şi a fost susţinută la data de 18.10.2010. Următoarea va purta titlul “Libertatea şi Instituţiile Publice”, data şi locul urmând a fi anunţate ulterior.
Evenimentul este organizat în colaborare de Universitatea din Craiova şi Asociaţia Euro-Agora Craiova.
Iniţiativa organizării unor conferinţe şi dialoguri cu studenţii din Craiova, centru universitar de tradiţie, i-a aparţinut Alteţei Sale Regale Principele Radu al României, care a răspuns favorabil unei solicitări primite din partea mai multor organizaţii studenţeşti.
“Democraţia şi instituţiile” este cea de-a treia prelegere dintr-un ciclu de patru asemenea evenimente care se desfăşoară la Universitatea din Craiova. Prima conferinţă, care a avut ca temă “Leadership”, s-a desfăşurat pe 16 martie a.c., iar cea de-a doua a avut drept temă “Identitate şi securitate naţională” şi a fost susţinută la data de 18.10.2010. Următoarea va purta titlul “Libertatea şi Instituţiile Publice”, data şi locul urmând a fi anunţate ulterior.
Evenimentul este organizat în colaborare de Universitatea din Craiova şi Asociaţia Euro-Agora Craiova.
duminică, 15 mai 2011
Da, se poate şi altfel. Sărbătoare la Palatul Elisabeta
Palatul Elisabeta din Bucureşti a fost gazda unui Garden Party oferit de MS Regele Mihai I de România. La evenimentul dedicat zilei de 10 Mai şi aniversării a 90 de ani de viaţă ai MS Regele au participat aproape 2.000 de invitaţi.
Prietenul Mihai Diaconu a surprins multe imagini demne de a fi incluse într-o istorie a evenimentelor mondene reuşite. Rafinament, eleganţă, calitate, zâmbete şi bună dispoziţie într-o zi în care vremea s-a jucat cu invitaţii. Cu excepţia dorinţei excesive din partea unor participanţi a fi în preajma Regelui şi de a-L saluta, generând o aglomeraţie nedorită, evenimentul a arătat că se poate şi altfel. Şi, ceea ce este mai important, aşa cum demonstrează şi imaginile, susţinerea pentru Casa Regală este la o cotă de apreciat!
Prietenul Mihai Diaconu a surprins multe imagini demne de a fi incluse într-o istorie a evenimentelor mondene reuşite. Rafinament, eleganţă, calitate, zâmbete şi bună dispoziţie într-o zi în care vremea s-a jucat cu invitaţii. Cu excepţia dorinţei excesive din partea unor participanţi a fi în preajma Regelui şi de a-L saluta, generând o aglomeraţie nedorită, evenimentul a arătat că se poate şi altfel. Şi, ceea ce este mai important, aşa cum demonstrează şi imaginile, susţinerea pentru Casa Regală este la o cotă de apreciat!
duminică, 8 mai 2011
Câştigă un ceas SWATCH prin participarea la promoţia lunii mai pe www.oradedolj.ro
E simplu ! Abonează-te in luna mai 2011 la newsletter-ul oradedolj.ro şi poţi câştiga un super ceas SWATCH !
REGULAMENT OFICAL AL CAMPANIEI PROMOȚIONALE
sâmbătă, 7 mai 2011
Dl. Theo, saltimbancul de serviciu
Theodor Paleologu şi-a asumat rolul de saltimbanc al PDL. Presară glumiţe când toţi cei din jur mimează sobrietatea, sare calul în cele mai neaşteptate momente, dă în fasolea festivităţilor cu ceea ce ar trebui să pună în batistă, deschide gura şi lansează stoluri de porumbei. În fişa postului nu are trecută decât obligaţia de a se face de râs în orice situaţie.
Graseiază pe orice temă, filozofează naval şi se copilăreşte pe teme majore. Mandatul său de ministru al Culturii a fost ca un banc sec, amintind de Bulă patron de bordel. Nu este deloc un ins amuzant. Este ridicol pe măsură ce înaintează în vârstă. Ţuţăr pe lângă cine oferă un os de ros, Theo Paleologu nu face decât să murdărească efigia tatălui său, Alexandru Paleologu, unul dintre ultimii “boieri” ai României.
L-am întâlnit pe Theodor Paleologu în urmă cu mai bine de 15 ani, la o lansare de carte, unde venise împreună cu tatăl său. Părea un băiat cuminte, simpatic şi dispus să preia moştenirea deloc uşoară de la înaintaşul său. Am remarcat faptul că era cu un pas în urma tatălui său. Când a păşit dinspre diplomaţie spre politică m-am bucurat, ba chiar am salutat public decizia sa. Avem nevoie de tineri care să aducă inteligenţă, naturaleţe, educaţie şi responsabilitate într-o zonă pervertită de neprofesionişti.
Apoi a venit seria de acte penibile şi declaraţii aiuristice, asumate cu o seninătate scandaloasă, culminând cu plecăciunile către diverse mărimi pentru a fi tolerat în PDL. Pe Băsescu l-a descris ca pe o pleaşcă pentru partid, în timp ce pe Udrea o vede, prin ochii săi de matur neînţărcat, ca pe o porumbiţă. Iată o perlă produsă la Craiova, când a venit să-şi promoveze, chipurile, moţiunea internă, depusă pentru Convenţia Naţională a PDL: “Porumbeii sunt simbolul creştin, iar noi suntem un partid creştin-democrat şi porumbelul este un simbol al Duhului Sfânt. Noi acum suntem după Paşte şi aşteptăm sărbătoarea pogorârii Duhului Sfânt. Pe de altă parte, fiind un porumbel şi o porumbiţă - fie vorba între noi, eu ştiu să-i deosebesc, dar nu toată lumea din sală ştie - poate fi vorba şi de egalitate de şanse între bărbaţi şi femei şi iată şi răspunsul meu la problema egalităţii de şanse…”
Dacă aceste bazaconii ar fi fost turuite de Vanghelie sau vreun troglodit cu ceafa groasă, pripăşit prin aparatul de partid doar ca să-şi umfle buzunarele, mai treacă - meargă. Dar, când porţi numele Paleologu, ar fi bine să gândeşti înainte de a vorbi. Însă ce mai contează? Theodor Paleologu este încă un individ pe răbojul atâtor inşi care păreau altceva decât turma, însă se dovedeşte că eticheta, de multe ori, este înşelătoare şi în politică. În cazul de faţă, brandul este folosit pentru o făcătură ordinară, o cârpă soioasă, doar pentru a-i murdări pe intelectualii din politică, arătaţi cu degetul pentru că, nu-i aşa, dl. Theo este de-ai lor…
Graseiază pe orice temă, filozofează naval şi se copilăreşte pe teme majore. Mandatul său de ministru al Culturii a fost ca un banc sec, amintind de Bulă patron de bordel. Nu este deloc un ins amuzant. Este ridicol pe măsură ce înaintează în vârstă. Ţuţăr pe lângă cine oferă un os de ros, Theo Paleologu nu face decât să murdărească efigia tatălui său, Alexandru Paleologu, unul dintre ultimii “boieri” ai României.
L-am întâlnit pe Theodor Paleologu în urmă cu mai bine de 15 ani, la o lansare de carte, unde venise împreună cu tatăl său. Părea un băiat cuminte, simpatic şi dispus să preia moştenirea deloc uşoară de la înaintaşul său. Am remarcat faptul că era cu un pas în urma tatălui său. Când a păşit dinspre diplomaţie spre politică m-am bucurat, ba chiar am salutat public decizia sa. Avem nevoie de tineri care să aducă inteligenţă, naturaleţe, educaţie şi responsabilitate într-o zonă pervertită de neprofesionişti.
Apoi a venit seria de acte penibile şi declaraţii aiuristice, asumate cu o seninătate scandaloasă, culminând cu plecăciunile către diverse mărimi pentru a fi tolerat în PDL. Pe Băsescu l-a descris ca pe o pleaşcă pentru partid, în timp ce pe Udrea o vede, prin ochii săi de matur neînţărcat, ca pe o porumbiţă. Iată o perlă produsă la Craiova, când a venit să-şi promoveze, chipurile, moţiunea internă, depusă pentru Convenţia Naţională a PDL: “Porumbeii sunt simbolul creştin, iar noi suntem un partid creştin-democrat şi porumbelul este un simbol al Duhului Sfânt. Noi acum suntem după Paşte şi aşteptăm sărbătoarea pogorârii Duhului Sfânt. Pe de altă parte, fiind un porumbel şi o porumbiţă - fie vorba între noi, eu ştiu să-i deosebesc, dar nu toată lumea din sală ştie - poate fi vorba şi de egalitate de şanse între bărbaţi şi femei şi iată şi răspunsul meu la problema egalităţii de şanse…”
Dacă aceste bazaconii ar fi fost turuite de Vanghelie sau vreun troglodit cu ceafa groasă, pripăşit prin aparatul de partid doar ca să-şi umfle buzunarele, mai treacă - meargă. Dar, când porţi numele Paleologu, ar fi bine să gândeşti înainte de a vorbi. Însă ce mai contează? Theodor Paleologu este încă un individ pe răbojul atâtor inşi care păreau altceva decât turma, însă se dovedeşte că eticheta, de multe ori, este înşelătoare şi în politică. În cazul de faţă, brandul este folosit pentru o făcătură ordinară, o cârpă soioasă, doar pentru a-i murdări pe intelectualii din politică, arătaţi cu degetul pentru că, nu-i aşa, dl. Theo este de-ai lor…
miercuri, 27 aprilie 2011
Imaginea zilei: Londra pregăteşte nunta regală...
Londra pregăteşte nunta regală... Nunta Principelui William cu Catherine Middleton este pregătită minuţios. Regatul Unit al Marii Britanii arată lumii întregi valenţele monarhiei constituţionale. România va fi reprezentată de Majestatea Sa Regele Mihai, ASR Principesa Moştenitoare Margareta şi ASR Principele Radu!
vineri, 22 aprilie 2011
PAŞTE FERICIT!
Să întâmpinăm Sfânta Sărbătoare a Paştelui cu mai multă înţelepciune. Vă doresc Sărbători Luminate, în pace, credinţă şi sănătate.
Fie ca Învierea Domnului să ne lumineze inimile şi minţile, să păşim puternici pe calea regăsirii.
PAŞTE FERICIT!
Fie ca Învierea Domnului să ne lumineze inimile şi minţile, să păşim puternici pe calea regăsirii.
PAŞTE FERICIT!
miercuri, 20 aprilie 2011
Imagini de la lansarea Ora de Dolj.ro
Cateva imagini de la lansarea Ora de Dolj.ro Multumiri tuturor celor care ne-au onorat cu prezenta si tuturor celor care ne-au transmis ganduri frumoase la inceput de drum!
duminică, 17 aprilie 2011
Cu Blogatu' şi Cătălin despre Ora de Dolj
Lansarea cotidianului Ora de Dolj.ro a fost salutată de un public numeros. M-am bucurat să văd atât de mulţi prieteni alături de mine chiar din prima zi a acestui proiect, precum şi mulţi oameni interesaţi de un produs media nou în Craiova. Ca de fiecare dată în ultima perioadă, Marius Ovidiu Călugăru Blogatu' şi Cătălin Ene, doi tineri prieteni craioveni, care mi-au solicitat un interviu pe tema lansarii Ora de Dolj.ro şi nu numai. Vă invit să-l urmăriţi!
sâmbătă, 9 aprilie 2011
Citatul zilei...
''Poate de la vorba multă şi lungă mi s-a tras!" - Antonie Solomon, primarul suspendat al Craiovei...
Citeşte în Ora de Dolj!
Citeşte în Ora de Dolj!
vineri, 8 aprilie 2011
CTP şi Gândul au rămas exclusiv în online...
Un citat din textul prin care Cristian Tudor Popescu îl aşează la catafalcul "Gândului" printat: "N-o să-mi mai văd articolele împachetând parizer sau limpezind geamuri. Căci acesta este ultimul meu text tipărit într-un cotidian - nu pot să mă recăsătoresc cu vreunul dintre ziarele care supravieţuiesc Gândului. Voi continua să scriu pe Gândul online, realizat de o echipă de ziarişti tineri şi talentaţi..."
Ca şi Cotidianul, Gândul rămâne exclusiv pe online. Unii suspină, alţii se bucură de problemele altuia, însă în competiţia adevărată pentru audienţă de calitate şi, mai ales, performanţă jurnalistică ambele cotidienele nu s-au predat încă.
Şi când te gândeşti că Ora de Dolj, primul ziar online al Craiovei, se naşte chiar zilele acestea... http://www.facebook.com/oradedolj
Ca şi Cotidianul, Gândul rămâne exclusiv pe online. Unii suspină, alţii se bucură de problemele altuia, însă în competiţia adevărată pentru audienţă de calitate şi, mai ales, performanţă jurnalistică ambele cotidienele nu s-au predat încă.
Şi când te gândeşti că Ora de Dolj, primul ziar online al Craiovei, se naşte chiar zilele acestea... http://www.facebook.com/oradedolj
joi, 31 martie 2011
Ce fel de stiri ati vrea sa cititi intr-un ziar online?
Alatura-te celor care apreciaza prin LIKE pagina “Ora de Dolj” si, optional, posteaza pe “wall” raspunsul la intrebarea “Ce fel de stiri ati vrea sa cititi intr-un ziar online?”.
Ai sansa de a castiga ceasul original elvetian SWATCH! http://www.facebook.com/oradedolj
Ai sansa de a castiga ceasul original elvetian SWATCH! http://www.facebook.com/oradedolj
marți, 29 martie 2011
Ştirea zilei nu vine de la WikiLeaks: creşte preţul gazelor!
Ştirea zilei nu vine de la WikiLeaks: Transgaz a solicitat Agenţiei Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) majorarea tarifului de transport al gazelor naturale, a declarat, marţi, Elisabeta Ghidiu, director al Direcţiei Strategie şi Management Corporativ din companie.
Băieţii deştepţi se ocupă şi cu transportul gazelor...
Băieţii deştepţi se ocupă şi cu transportul gazelor...
luni, 28 martie 2011
Uşor cu sondajele! Luaţi în calcul şi electoratul din Bulgaria?
Cu cât se ascute lupta politică, cu atât mai multe sondaje aiuritoare. Uitaţi o mostră de somnifer pe care şi-l administrează cei de la USL:
USL - 62%
PDL - 12%
PRM - 5%
UDMR - 4%
UNPR - 1%
PNG - 1%
Nu ştiu, nu răspund - 15%
Asta e ca în bancul cu raportarile despre arat din vremea lui Ceauşescu: opriţi tractoarele că aţi trecut în Bulgaria! :)) Încă puţin şi depăşeste USL-ul cota de 120 la sută!
A;tept reacţia lui Dan Diaconescu că Partidul Poporului nu apare în calculele ,,sondorilor,, deşi mă tem că electoratul din mahala o să le dea peste cap orice calcul. :D
USL - 62%
PDL - 12%
PRM - 5%
UDMR - 4%
UNPR - 1%
PNG - 1%
Nu ştiu, nu răspund - 15%
Asta e ca în bancul cu raportarile despre arat din vremea lui Ceauşescu: opriţi tractoarele că aţi trecut în Bulgaria! :)) Încă puţin şi depăşeste USL-ul cota de 120 la sută!
A;tept reacţia lui Dan Diaconescu că Partidul Poporului nu apare în calculele ,,sondorilor,, deşi mă tem că electoratul din mahala o să le dea peste cap orice calcul. :D
vineri, 25 martie 2011
luni, 21 martie 2011
Întrebarea zilei...
Întrebarea zilei: Ar ţipa Dana Grecu* şi dacă l-ar avea invitat pe turnătorul Dan Voiculescu?
* Dana Grecu este acea jurnalistă de la Antena 3, cea care-l are drept invitat permanent pe Radu Tudor şi ţipă la absolut toţi invitaţii... Că aşa i-au spus dânsei nişte băieţi: cu cât ţipi mai tare, cu atât îţi creşte ratingul !
* Dana Grecu este acea jurnalistă de la Antena 3, cea care-l are drept invitat permanent pe Radu Tudor şi ţipă la absolut toţi invitaţii... Că aşa i-au spus dânsei nişte băieţi: cu cât ţipi mai tare, cu atât îţi creşte ratingul !
miercuri, 16 martie 2011
EXCLUSIV - Iată portretul viitorul premier
Pe surse, s-a aflat portretul robot al viitorului premier, acceptat atât de putere, cât şi opoziţie. S-au luat în calcul coeficienţi de obedienţă, oportunism, agresivitate verbală, amatorism, corupţie, găunoşenie, pupincurism... S-a mai stabilit ca personajul din imagine are un concurent redutabil că individul Boc Emil este un concurent redutabil, cu mari şanse de a nu fi detronat de pretendentul zâmbăreţ...
(Pamflet)
(Pamflet)
marți, 15 martie 2011
10.000 de morţi şi dispăruţi în Japonia. Bilanţ provizoriu!
Situaţia din Japonia este din ce în ce mai gravă odată cu ameninţarea unei contaminări radioactive, în urma exploziilor de hidrogen la reactoare ale centralei Fukushima 1, în timp ce numărul morţilor şi persoanelor dispărute a crescut la peste 10.000, relatează agenţia Kyodo.
UPDATE: "Autorităţile japoneze au informat, astăzi (marţi), AIEA, la ora 4.50 (5.50, ora României), că, la bazinul de combustibil folosit al reactorului 4 al centralei Fukushima Daiichi, era un incendiu şi că erau eliberate, direct în atmosferă, emisii radioactive ", a adăugat Agenţia ONU într-un comunicat.
duminică, 13 martie 2011
Ştirea zilei (printre rânduri): Boc, lăsat la vatră...
"Secretarul general al PDL, Vasile Blaga, a declarat că liderii filialelor judeţene ale partidului au fost convocaţi, duminică (13.03.201), la Bucureşti, la o întâlnire cu conducerea centrală a PDL. Blaga a declarat că întâlnirea se va desfăşura de la ora 16.00, refuzând să precizeze dacă la aceasta va participa şi preşedintele Traian Băsescu, aşa cum afirmau surse din partid."
Câteva lucruri citite printre rânduri: - Vasile Blaga va fi viitorul preşedinte al PDL; - Emil Boc va fi înlocuit cu un premier "independent/tehnocrat"; - se vor modifica într-un ritm foarte rapid legile electorale...
UPDATE: Conform unor surse din PDL citate de Gândul, planul pus la cale de Băsescu este ca Boc să-şi prezinte demisia joi, după moţiunea de cenzură a opoziţiei, iar în locul lui să fie nominalizat un prim-ministru tehnocrat. Actualul şef al Guvernului ar fi de acord cu această variantă dacă primeşte, în schimb, sprijinul filialelor pentru un nou mandat la conducerea partidului. :D La întâlnirea cu Traian Băsescu s-au aruncat zarurile - pentru funcţia de preşedinte al PDL şi-au anunţat candidaturile Blaga şi Boc.
Câteva lucruri citite printre rânduri: - Vasile Blaga va fi viitorul preşedinte al PDL; - Emil Boc va fi înlocuit cu un premier "independent/tehnocrat"; - se vor modifica într-un ritm foarte rapid legile electorale...
UPDATE: Conform unor surse din PDL citate de Gândul, planul pus la cale de Băsescu este ca Boc să-şi prezinte demisia joi, după moţiunea de cenzură a opoziţiei, iar în locul lui să fie nominalizat un prim-ministru tehnocrat. Actualul şef al Guvernului ar fi de acord cu această variantă dacă primeşte, în schimb, sprijinul filialelor pentru un nou mandat la conducerea partidului. :D La întâlnirea cu Traian Băsescu s-au aruncat zarurile - pentru funcţia de preşedinte al PDL şi-au anunţat candidaturile Blaga şi Boc.
joi, 10 martie 2011
Puciul lui Geoană... Mircică, probleme, mă?
"Sursele" dau ca sigură executia fratricidă a lui Mircea Geoană, câştigătorul de câteva minute al ultimelor alegeri prezidenţiale: Mircea Geoană va fi exclus din PSD... Victor Ponta a a flat de un "puci" organizat de Mircea Geoană. Unii dintre liderii PSD, precum Liviu Dragnea şi Titus Corlăţean, au propus ca Geoană să fie exclus pe loc. Mărinimos, Ponta i-a acordat totuşi şansa unei ultime discuţii...
Potrivit unor surse din PSD, spune EvZ, Geoană ar fi avut o întâlnire cu câţiva dintre nemulţumiţii din partid. Evenimentul a avut loc la hotel Ramada în urmă cu 10 zile. La întâlnire a participat şi senatorul de Olt Ion Toma. Dacă Geoană propunea constituirea unei platforme a celor nemulţumiţi de actuala conducere, Toma ar fi fost mai tranşant. El ar fi pledat pentru înfiinţarea unui nou partid. La întâlnire au participat 35 de persoane. În afară de senatorul Toma, singurii cu funcţii au mai fost deputaţii Florentin Gust şi Radu Coclici...
Unul dintre participanţi a plecat de la locul conspiraţiei şi i-a povestit totul lui Adrian Năstase...
Potrivit unor surse din PSD, spune EvZ, Geoană ar fi avut o întâlnire cu câţiva dintre nemulţumiţii din partid. Evenimentul a avut loc la hotel Ramada în urmă cu 10 zile. La întâlnire a participat şi senatorul de Olt Ion Toma. Dacă Geoană propunea constituirea unei platforme a celor nemulţumiţi de actuala conducere, Toma ar fi fost mai tranşant. El ar fi pledat pentru înfiinţarea unui nou partid. La întâlnire au participat 35 de persoane. În afară de senatorul Toma, singurii cu funcţii au mai fost deputaţii Florentin Gust şi Radu Coclici...
Unul dintre participanţi a plecat de la locul conspiraţiei şi i-a povestit totul lui Adrian Năstase...
marți, 8 martie 2011
Dinastia ticăloşilor + DVD Dan Puric
Super-ofertă la Târgul de carte GAUDEAMUS de la Craiova:
cititorii care vor cumpăra cartea "Dinastia ticăloşilor" (15 lei) de la standul editurii AIUS vor primi gratuit un DVD cu înregistrarea interviului cu Dan Puric - "Despre REGĂSIRE"!
cititorii care vor cumpăra cartea "Dinastia ticăloşilor" (15 lei) de la standul editurii AIUS vor primi gratuit un DVD cu înregistrarea interviului cu Dan Puric - "Despre REGĂSIRE"!
sâmbătă, 5 martie 2011
Non-citatul zilei - Boureanu, despre scundătorii de partid şi rahat
"Un membru PDL aruncă o piatră, tot partidul s-a scufundat s-o caute şi acum suntem toţi plini de rahat"
- deputat Cristian Boureanu, la Consiliul Naţional de Coordonare al PDL
- deputat Cristian Boureanu, la Consiliul Naţional de Coordonare al PDL
marți, 1 martie 2011
O declaraţie cu tâlc rostită de Crin Antonescu
Întrebat la semnarea alianţiei PNL-PC dacă nu este deranjat de trecutul de colaborator al Securităţii al lui Dan Voiculescu, Antonescu a răspuns că îl deranjează mai puţin decât cel al lui Băsescu.
"Cred că a venit vremea să nu ne mai jucăm cu ficţiuni, să nu mai luăm de bune toate poveştile pe care fie domnul Lăzăroiu, fie domnul Cristian Preda, fie alţi filozofi ai dreptei, cu ghilimele, ni le povestesc. Eu înţeleg că domnului Cristian Preda, de pildă, sau domnului Valeriu Stoica le vine uşor să se ocupe la nesfârşit de povestea de la CNSAS a domnului Voiculescu în condiţiile în care nu au avut curaj să sufle o vorbuliţă împotriva colaboratorului Securităţii Traian Băsescu şi a altor securişti, ofiţeri cu acte în regulă din jurul lui. Dar eu nu cred că sunt condamnat, eu sau altcineva din PNL, să rămânem prizonierii acestei logici", a spus Crin Antonescu pentru Realitatea.
Declaraţia lui Antonescu a fost făcută în contextul scandalului privind trecutul celui care controlează PC şi Antenele... După 5 ani de la verdictul dat de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), dosarul lui Dan Voiculescu "Felix" se apropie de decizia finală, care va fi luată în 3 martie. Dacă va primi un verdict final de colaborator cu Securitatea, Dan Voiculescu ar putea fi exclus din alianţa opoziţiei.
Comentarii? :D
Comentariile mele:
- mi-aş fi dorit ca Antonescu să se delimiteze de toţi securiştii sau foştii turnători (să fie la fel de radical ca şi în cazul Monei Muscă!)
- m-aş fi aşteptat ca Antonescu să nu-l pitule pe Voiculescu, prefăcându-se că-l dă afară din Alianţa de Centru-Dreapta PNL-PC, ci să se despartă de PC în cazul în care aceştia nu denunţau relaţia cu Felix Voiculescu...
"Cred că a venit vremea să nu ne mai jucăm cu ficţiuni, să nu mai luăm de bune toate poveştile pe care fie domnul Lăzăroiu, fie domnul Cristian Preda, fie alţi filozofi ai dreptei, cu ghilimele, ni le povestesc. Eu înţeleg că domnului Cristian Preda, de pildă, sau domnului Valeriu Stoica le vine uşor să se ocupe la nesfârşit de povestea de la CNSAS a domnului Voiculescu în condiţiile în care nu au avut curaj să sufle o vorbuliţă împotriva colaboratorului Securităţii Traian Băsescu şi a altor securişti, ofiţeri cu acte în regulă din jurul lui. Dar eu nu cred că sunt condamnat, eu sau altcineva din PNL, să rămânem prizonierii acestei logici", a spus Crin Antonescu pentru Realitatea.
Declaraţia lui Antonescu a fost făcută în contextul scandalului privind trecutul celui care controlează PC şi Antenele... După 5 ani de la verdictul dat de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), dosarul lui Dan Voiculescu "Felix" se apropie de decizia finală, care va fi luată în 3 martie. Dacă va primi un verdict final de colaborator cu Securitatea, Dan Voiculescu ar putea fi exclus din alianţa opoziţiei.
Comentarii? :D
Comentariile mele:
- mi-aş fi dorit ca Antonescu să se delimiteze de toţi securiştii sau foştii turnători (să fie la fel de radical ca şi în cazul Monei Muscă!)
- m-aş fi aşteptat ca Antonescu să nu-l pitule pe Voiculescu, prefăcându-se că-l dă afară din Alianţa de Centru-Dreapta PNL-PC, ci să se despartă de PC în cazul în care aceştia nu denunţau relaţia cu Felix Voiculescu...
duminică, 27 februarie 2011
Herta Muller şi aceşti domni dezinteresaţi...
Acesti bărbaţi virtuoşi şi oneşti vor s-o convingă pe Herta Muller să renunţe la obsesia sa împotriva Securităţii şi a celor care au/o slujit-o/slujesc... Of, cât de dezinteraţi şi de binevoitori sunt aceşti nemernici!
Citez dintr-un interviu acordat pentru Dilematica de către Herta Muller:
" ...preşedintele Traian Băsescu a condamnat comunismul pe baza unui raport întocmit de o comisie de istorici. Aţi citit acest raport? Aţi urmărit dezbaterile pe marginea lui?
Şi eu am fost invitată să fac parte din acea comisie, dar am refuzat. Mie mi se pare că e un act simbolic. Chiar era nevoie acum, la mai bine de 15 ani după căderea dictaturii, să declari oficial că regimul comunist nu a fost bun?
Eu cred că asta se ştia încă din 1989. Şi Băsescu ştia foarte bine. La fel o ştiau toţi cei care chiar erau interesaţi. Nu văd la ce bun acest pachet de hîrtii pe care preşedintele l-a expus, teatral, în Parlament. Problema e în altă parte. Vreau să văd ce urmări are această condamnare. Vreau să văd dacă această condamnare formală o să fie urmată de o deschidere reală a arhivelor. Şi dacă se vor cunoaşte, cu exactitate, crimele acelui regim. În Germania se ştie cîţi oameni au pierit la zid. În România, încă nu s-a aflat.
Or, eu îmi amintesc foarte bine ce era în Timişoara pe vremuri; cîţi oameni au dispărut; cîţi oameni ajungeau, împuşcaţi sau mutilaţi de cîinii grănicerilor, prin spitale. Astea sînt lucruri care trebuie lămurite, şi, pentru aceste fapte, cineva trebuie să răspundă"
Puteţi citi interviul integral in Dilematica
Citez dintr-un interviu acordat pentru Dilematica de către Herta Muller:
" ...preşedintele Traian Băsescu a condamnat comunismul pe baza unui raport întocmit de o comisie de istorici. Aţi citit acest raport? Aţi urmărit dezbaterile pe marginea lui?
Şi eu am fost invitată să fac parte din acea comisie, dar am refuzat. Mie mi se pare că e un act simbolic. Chiar era nevoie acum, la mai bine de 15 ani după căderea dictaturii, să declari oficial că regimul comunist nu a fost bun?
Eu cred că asta se ştia încă din 1989. Şi Băsescu ştia foarte bine. La fel o ştiau toţi cei care chiar erau interesaţi. Nu văd la ce bun acest pachet de hîrtii pe care preşedintele l-a expus, teatral, în Parlament. Problema e în altă parte. Vreau să văd ce urmări are această condamnare. Vreau să văd dacă această condamnare formală o să fie urmată de o deschidere reală a arhivelor. Şi dacă se vor cunoaşte, cu exactitate, crimele acelui regim. În Germania se ştie cîţi oameni au pierit la zid. În România, încă nu s-a aflat.
Or, eu îmi amintesc foarte bine ce era în Timişoara pe vremuri; cîţi oameni au dispărut; cîţi oameni ajungeau, împuşcaţi sau mutilaţi de cîinii grănicerilor, prin spitale. Astea sînt lucruri care trebuie lămurite, şi, pentru aceste fapte, cineva trebuie să răspundă"
Puteţi citi interviul integral in Dilematica
vineri, 25 februarie 2011
România care se vede... la TV
Divorţul dintre Irinel şi Monica Columbeanu a fost prima ştire din jurnalele TV de la ora 19.00. Şi nu prezentată oricum, ci cu lux de amănunte, declaraţii de la împricinaţi, de la socrul octogenar al Monicăi, de la soacra lui Iri, plus mărturisiri ale Blondei lu’ Iri…
Piticul amorez şi fotomodelul moldav sunt starurile asaltate de televiziuni, ratingul fiind unul maxim, asigurat de exoticul cuplu.
Nu-i aşa, peripeţiile penibililor şoţi Prigoană au fost tratate cu maxim interes de televiziunile tabloid dar nu mai sunt la modă... Cum să mai vii cu opinii contrare când atâţia specialişti în obţinerea succesurilor îţi vor râde în nas: “Bre, lasă că faci tu pe moralistul dar nu ştii ce e acela succesul în TV!” Cam aşa mi-a aruncat în obraz un hâtru tuciuriu, căutător de Elodii prin tomberoane, care nu se dă înlături în a mânca pe datorie şi din a linge funduri doar ca să primească mărunţiş.
Da, Moni şi Iri sunt vedete la ProTV, Antena1, Realitatea, Kanal D etc şi nu poţi să mai ai argumente în faţa turmei care, simţind miros de succesuri, calcă în picioare pe toţi cei care nu se aliniază la înaltele lor standarde…
joi, 24 februarie 2011
Bilanţul unui mandat de Preşedinte al României - Emil Constantinescu
Ce fel de Preşedinte a fost Emil Constantinescu? Victoria sa din 1996 a scos în stradă mii de români: s-a spus că victoria împotriva lui Ion Iliescu este adevărata Revoluţie împotriva comunismului. La o distanţă de doar patru ani (pe atunci atât dura mandatul unui preşedinte), revenirea lui Iliescu a fost o formalitate, ba chiar mulţi dintre foştii susţinători ai lui Constantinescu l-au votat, în 2000, pe bătrânul bolşevic de teama lui CV Tudor.
Să fi fost chiar atât de rău mandatul lui Emil Constantinescu? Ce s-a întâmplat de fapt în sferele puterii de s-a rupt orice posibilitate de revenire atât a lui Emil Constantinescu (să nu uităm tentativa numită Acţiunea Populară), cât şi a PNŢCD?
Criza economică din 1997 a fost mai puţin periculoasă decât cea din 2009, 2010, 2011...?
Raportat la Ion Iliescu şi Traian Băsescu, cum vi se pare fostul preşedinte dat de CDR? - Votaţi şi în sondajul pe această temă!
Iată un interviu pe care l-am realizat pentru 3TV cu fostul Preşedinte al României
Să fi fost chiar atât de rău mandatul lui Emil Constantinescu? Ce s-a întâmplat de fapt în sferele puterii de s-a rupt orice posibilitate de revenire atât a lui Emil Constantinescu (să nu uităm tentativa numită Acţiunea Populară), cât şi a PNŢCD?
Criza economică din 1997 a fost mai puţin periculoasă decât cea din 2009, 2010, 2011...?
Raportat la Ion Iliescu şi Traian Băsescu, cum vi se pare fostul preşedinte dat de CDR? - Votaţi şi în sondajul pe această temă!
Iată un interviu pe care l-am realizat pentru 3TV cu fostul Preşedinte al României
miercuri, 23 februarie 2011
Non-citatul zilei: Gigi Becali despre oligofreni şi zdrenţe
"M-am certat cu Mitică Dragomir, dar fără jigniri. El m-a făcut oligofren, eu l-am facut zdreanţă, dar nu ne-am insultat.
În schimb Marian Iancu e obraznic şi umblă cu tot felul de jargoane care nu e bine să le dai la presă" - George "Gigi" Becali
În schimb Marian Iancu e obraznic şi umblă cu tot felul de jargoane care nu e bine să le dai la presă" - George "Gigi" Becali
marți, 22 februarie 2011
Morala zilei, tot despre vameşi...
Vameşii sunt de două feluri: cei corupţi şi cei care încă n-au fost prinşi!
Treaba asta se poate aplica fără restricţii şi în cazul poliţiştilor de frontieră...
Nu încercaţi să mă contraziceţi, ci direcţionati-vă opiniile contrare către mass media. Mai ales către "televiziunile de ştiri comentate". Acestea nu au dubii... şi nici timp pentru nuanţări. :D
Treaba asta se poate aplica fără restricţii şi în cazul poliţiştilor de frontieră...
Nu încercaţi să mă contraziceţi, ci direcţionati-vă opiniile contrare către mass media. Mai ales către "televiziunile de ştiri comentate". Acestea nu au dubii... şi nici timp pentru nuanţări. :D
luni, 21 februarie 2011
"Pentru admiraţia şi respectul pe care le simt pentru Maiestatea Sa, Regele Mihai, regele nostru"
Vă semnalez câteva mărturisiri semnificative ale jurnalistei Cristina Ţopescu, mai jos fiind redat un pasaj dintr-un interviu:
"Rep: Ai realizat un interviu documentar cu familia regală, şi înţeleg că îţi este foarte drag acest proiect profesional. De ce este special?
Cristina Ţopescu: Pentru admiraţia şi respectul pe care le simt pentru Maiestatea Sa, Regele Mihai, regele nostru. Pentru nobleţea sa, pentru destinul tragic pe care l-a îndurat cu demnitate, pentru dragostea sa faţă de România. Toate astea prin contrast cu lăcomia, lipsa de demnitate şi de dragoste faţă de România a politicienilor care ne conduc şi nu numai a celor care ne conduc. Ţării ăsteia nu i-a fost bine decât atunci când a fost condusă de străini prin origine, nu şi prin apropierea lor de neamul românesc, pentru că ei l-au iubit şi l-au respectat, în vreme ce aceia care ne conduc acum, români, de altfel, sunt total străini de astfel de sentimente." Puteţi citi interviul aici.
"Rep: Ai realizat un interviu documentar cu familia regală, şi înţeleg că îţi este foarte drag acest proiect profesional. De ce este special?
Cristina Ţopescu: Pentru admiraţia şi respectul pe care le simt pentru Maiestatea Sa, Regele Mihai, regele nostru. Pentru nobleţea sa, pentru destinul tragic pe care l-a îndurat cu demnitate, pentru dragostea sa faţă de România. Toate astea prin contrast cu lăcomia, lipsa de demnitate şi de dragoste faţă de România a politicienilor care ne conduc şi nu numai a celor care ne conduc. Ţării ăsteia nu i-a fost bine decât atunci când a fost condusă de străini prin origine, nu şi prin apropierea lor de neamul românesc, pentru că ei l-au iubit şi l-au respectat, în vreme ce aceia care ne conduc acum, români, de altfel, sunt total străini de astfel de sentimente." Puteţi citi interviul aici.
vineri, 18 februarie 2011
Rrromânii au talent. Încă o sub-producţie marca Pro(stituţie)TV
Gata, ieşim din criză. O spicheriţă şi 'telectuale gen L. Levinţa au căzut pe spate că Pro(stituţie)TV difuzează o emisiune de promovare a "talentelor" cu o mega-producţie record. Zău, măi fetelor, să cădeţi ca lovite de apoplexie doar că-şi mobilizează Sârbu armata de producători specializaţi în telenovele cu rromi? Voi chiar sunteţi fane ale lu' State din Inimă de ţigan?
Nu mă îndoiesc de faptul că "show-ul" va avea audienţă maximă, ba chiar va ameninţa cota ştirilor de la ora 5 difuzate de acelaşi post al producătorilor deontologi. Livraţi rahat şi o să aveţi o ţară de ... vis, proteviştilor!
Dar de ce mă mai mir când băieţii aştia din afişul de mai jos au "cântat" la ore de maximă audienţă la acelaşi ProTV, ba chiar şi de Revelion. Măi, L. Levinţa, şi atunci a fost o producţie de ai dat pe spate...
Nu mă îndoiesc de faptul că "show-ul" va avea audienţă maximă, ba chiar va ameninţa cota ştirilor de la ora 5 difuzate de acelaşi post al producătorilor deontologi. Livraţi rahat şi o să aveţi o ţară de ... vis, proteviştilor!
Dar de ce mă mai mir când băieţii aştia din afişul de mai jos au "cântat" la ore de maximă audienţă la acelaşi ProTV, ba chiar şi de Revelion. Măi, L. Levinţa, şi atunci a fost o producţie de ai dat pe spate...
miercuri, 16 februarie 2011
"Pe mâinile cui?!" cu Adrian Cioroianu
Istoricul Adrian Cioroianu a fost invitatul meu la emisiunea PE MÂINILE CUI ?! de la Oltenia 3TV Craiova. A fost o reîntânire relaxată, la care am putut dialoga despre câteva evenimente recente, de la politică la cultură... Lansarea cărţii sale "Visul lui Machiavelli" la Universitatea din Craiova a fost un succes de public, însă ceea ce a fost mai important mi s-a părut consistenţa discursului său. Adrian Cioroianu nu a mai fost "supeficialul" ministru de Externe, ci intelectualul de ţinută care susţine un spectacol al ideilor în faţa publicului său.
Va reveni Cioroianu în politică? Nu dă semne că ar dori o revenire intempestivă, cu orice preţ şi în orice conjunctură, iar acesta este un semn de maturitate. Însă intelectuali precum Cioroianu lipsesc din Parlamentul României şi din prima linie de lideri politici.
Vă invit să urmăriţi emisiunea la care l-am avut invitat şi, în final, cea mai interesantă parte a lansării cărţii sale
Va reveni Cioroianu în politică? Nu dă semne că ar dori o revenire intempestivă, cu orice preţ şi în orice conjunctură, iar acesta este un semn de maturitate. Însă intelectuali precum Cioroianu lipsesc din Parlamentul României şi din prima linie de lideri politici.
Vă invit să urmăriţi emisiunea la care l-am avut invitat şi, în final, cea mai interesantă parte a lansării cărţii sale
luni, 14 februarie 2011
Ah, greşelile televiziunilor noastre de ştiri comentate. Au vrut să scrie "PENSII"
Da, chiar aşa, când cetăţenii fierbeau din cauza tăierii pensiilor, se găsesc nişte neatenţi din televiziunile de ştiri comentate să facă anumite... greşeli. Ah, dacă nu o fi vorba de greşeală? Mă refer la intenţia redactorilor şi nu la isprava guvernanţilor. :D
Doar o nefericită întâmplare a făcut ca deputatul Vişan s-a nimerit să i se pună pe piept burtiera buclucaşă. Sau nu o vorba de o eroare. :D
Doar o nefericită întâmplare a făcut ca deputatul Vişan s-a nimerit să i se pună pe piept burtiera buclucaşă. Sau nu o vorba de o eroare. :D
joi, 10 februarie 2011
“Desfiinţăm sau păstrăm Centrul de Cardiologie Craiova?”
Asociaţia Euro-Agora vă invită să participaţi la o dezbatere cu tema “Desfiinţăm sau păstrăm Centrul de Cardiologie Craiova?”
Evenimentul va avea loc miercuri 16.02.2011, ora 13.00, în “Sala Coloanelor” din Craiova, str. Calea Unirii nr 26. Dezbaterea va fi onorată de prezenţa prof. univ. dr. Dan Dominic Ionescu.
marți, 8 februarie 2011
Africa de Sud - LUMEA, LA NOI ACASA
În cea de-a doua ediţie a emisiunii LUMEA, LA NOI ACASĂ, pe care o realizez la Oltenia 3TV Craiova, a fost difuzat reportajul foto "Africa de Sud". Imaginile ne-au fost oferite de arh. Dan Horaţiu Buzatu, căruia îi mulţumim şi pe această cale.
Emisiunea poate fi urmărită pe Oltenia 3TV Craiova sâmbăta de la ora 13.00 şi duminica de la ora 23.00.
Pe blogul ÎN OBIECTIV găsiţi înregistrarea "China - Incredibilul Guangzhou"
Emisiunea poate fi urmărită pe Oltenia 3TV Craiova sâmbăta de la ora 13.00 şi duminica de la ora 23.00.
Pe blogul ÎN OBIECTIV găsiţi înregistrarea "China - Incredibilul Guangzhou"
duminică, 6 februarie 2011
Manipulări grosiere cu "sondaje"
Cât de ridicole sunt manipultările la care se dedau cele două mega-găşti politice, pe de o parte Uniunea Social Liberală - struţocălimeasca structură în fruntea cărora au fost împinşi Ponta, Antonescu şi băiatul acela al lui Dan Voiculescu - pe de alta PDL, UNPR şi UDMR - trioul care asigură majoritatea dragă Preşedintelui!
Iată cum, nişte băieţi tocmiţi să însăileze nişte "sondaje", nu fac altceva decât să arunce în ridicol demersul celor două mega-găşti , aflate mână în mână în culise, şi să ne facă să ne întrebăm dacă nu cumva soluţia este într-o altă cale de urmat. O mişcare civică sau un alt partid generat de jos în sus, dinspre societatea civilă şi nu cum s-au constituit actualele partide din parlament...
Iată cum, nişte băieţi tocmiţi să însăileze nişte "sondaje", nu fac altceva decât să arunce în ridicol demersul celor două mega-găşti , aflate mână în mână în culise, şi să ne facă să ne întrebăm dacă nu cumva soluţia este într-o altă cale de urmat. O mişcare civică sau un alt partid generat de jos în sus, dinspre societatea civilă şi nu cum s-au constituit actualele partide din parlament...
100! Nu s-au mai obosit să calculeze şi voturile pe care le-ar da cetăţenii altor partide.
Observaţi minciunea grosolană? Oricât aş dispreţui PRM, PNG, PP (Poporul de mahala al lui Diaconescu...) şi tot strâng şi acestea măcar unu la sută!
Oare PNŢCD nu va reuşi, după acordul de uniune de la Sighet, să convingă de buna-credinţă a celor care refuză să se alipească mega-găştilor?
Refuz să mă supun unor astfel de încercări rudimentare de anivela conştiinţele în încercarea de a ne înregimenta în cele două tabere. Încă de pe acum, afirm că nu mă regăsesc în cele 100 la sută procente din "sondajul" arătat mai sus.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)