Vasile Blaga a demisionat de la conducerea Internelor ! Băsescu l-a executat, politic vorbind, pe Vasile Blaga din cauza protestelor cu strigături şi colinda la Cotroceni la care s-au dedat poliţiştii. Încă unul din greii PDL pleacă din Guvern. Tripleta BVB (Blaga - Videanu - Berceanu) a fost trimisă la partid. Nu se ştie cât timp, din cauză că Elena Udrea şi ceilalţi nu vor rămâne agăţaţi doar de guvernare, planurile de reformare a PDL fiind mult mai ample şi mai surprinzătoare decât bănui grupul ,,greilor,,. :D
"Am decis să îmi înaintez demisia de onoare. Este un moment importat pentru MAI şi pentru România, şi anume atingerea celui mai important obiectiv strategic, intrarea în Spaţiul Schengen. Nu trebuie să planeze niciun fel de suspiciune asupra Ministerului", a spus Vasile Blaga în deschiderea declaraţiei de presă pe care a făcut-o la sediul Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI).
În locul lui Blaga a fost numit Constantin Traian Igaş, senator PDL Arad...
luni, 27 septembrie 2010
sâmbătă, 25 septembrie 2010
Preşedintele nu mai are încredere în poliţişti. Noi ce să facem?
ŞTIREA ZILEI: Preşedintele Băsescu a dat dispoziţie ca efectivele Ministerului Administraţiei şi Internelor să nu mai participe la asigurarea protecţiei sale, începând de vineri, ora 17:00. Decizia a fost luată în contextul participarii unor angajaţi ai ministerului la marşul ilegal de protest. Se pare că unii dintre mitingişti au avut armament asupra lor... De ieri, am început să-i văd altfel pe poliţişti - reprezentanţii lor s-au comportat
Chiar dacă sindicaliştii MAI, purtând uniformele de poliţişti, au strigat "IEŞI AFARĂ / JAVRĂ ORDINARĂ!" se justifică măsura radicală a preşedintelui? Mă tem că legea nu permite demnitarilor să stabilească măsurile de sicuranţă, ci atribuţiile SPP sunt fixate prin lege. În ce fel de ţară trăim şi spre ce sistem mergem? Dacă preşedintele nu mai are ăncredere în poliţişti ce putem spune noi?
UPDATE: La rândul său, copiind decizia Preşedintelui, premierul Boc a solicitat ca poliţia rutieră să nu însoţească delegaţiile oficiale cu care se deplasează. Cine să mai înţeleagă ce se întâmplă cu această ţară?
Chiar dacă sindicaliştii MAI, purtând uniformele de poliţişti, au strigat "IEŞI AFARĂ / JAVRĂ ORDINARĂ!" se justifică măsura radicală a preşedintelui? Mă tem că legea nu permite demnitarilor să stabilească măsurile de sicuranţă, ci atribuţiile SPP sunt fixate prin lege. În ce fel de ţară trăim şi spre ce sistem mergem? Dacă preşedintele nu mai are ăncredere în poliţişti ce putem spune noi?
UPDATE: La rândul său, copiind decizia Preşedintelui, premierul Boc a solicitat ca poliţia rutieră să nu însoţească delegaţiile oficiale cu care se deplasează. Cine să mai înţeleagă ce se întâmplă cu această ţară?
miercuri, 22 septembrie 2010
Ce notă-i dai guvernului din umbră anunţat de Antonescu?
Apar primele semne că guvernul din umbră anunţat de Crin Antonescu îşi face efectul chiar în interiorul PNL: adversarii actualului preşedinte al partidului se coalizează împotriva acestuia! Tăriceanu, Vosganian, Orban şi Dan Radu Ruşanu i-au arătat obrazul. Deocamdată, aceştia nu au forţa să-i arate catonaşul roşu.
Credeţi că "tehnocraţii" lui Antonescu sunt mai convingători decât "greii" din PNL?
Este o mişcare prin care actualul şef al PNL scapă de adversarii săi din interior?
Ce notă dai guvernului din umbră anunţat de Crin Antonescu? (vezi sondaj!)
Guvernul liberal din umbră
-Ministerul Finanţelor şi Economiei - Claudiu Doltu (profesor universitar la ASE)
-Ministerul Educaţiei şi Cercetării - Andrei Marga
-Ministerul Afacerilor Externe - Teodor Meleşcanu
-Ministerul Apărării Naţionale - Corneliu Dobriţoiu (general în rezervă)
-Ministerul Muncii, Protecţiei sociale şi Familiei - Mariana Câmpeanu
-Ministerul Sănătăţii - Victor Voicu (academician)
-Ministerul Administraţiei şi Internelor - Victor Paul Dobre
-Ministerul Justiţiei - Radu Catană (profesor de Drept)
-Ministerul Infrastructurii Naţionale - Eduard Helvig (consilierul preşedintelui PNL)
-Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Aurelian Penescu (profesor universitar)
-Ministerul Culturii, Patrimoniului şi Identităţii Naţionale - Mircea Diaconu
PS: Am o bănuială legată de o anumită omisiune din acest 11 de bază al lui Crin, aşa că întreb retoric: ministrul Relaţiei cu Parlamentul va fi acelaşi piţifelnic Mishu Voicu sau i s-a rezervat postul de secretar general al Guvernului?
Credeţi că "tehnocraţii" lui Antonescu sunt mai convingători decât "greii" din PNL?
Este o mişcare prin care actualul şef al PNL scapă de adversarii săi din interior?
Ce notă dai guvernului din umbră anunţat de Crin Antonescu? (vezi sondaj!)
Guvernul liberal din umbră
-Ministerul Finanţelor şi Economiei - Claudiu Doltu (profesor universitar la ASE)
-Ministerul Educaţiei şi Cercetării - Andrei Marga
-Ministerul Afacerilor Externe - Teodor Meleşcanu
-Ministerul Apărării Naţionale - Corneliu Dobriţoiu (general în rezervă)
-Ministerul Muncii, Protecţiei sociale şi Familiei - Mariana Câmpeanu
-Ministerul Sănătăţii - Victor Voicu (academician)
-Ministerul Administraţiei şi Internelor - Victor Paul Dobre
-Ministerul Justiţiei - Radu Catană (profesor de Drept)
-Ministerul Infrastructurii Naţionale - Eduard Helvig (consilierul preşedintelui PNL)
-Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Aurelian Penescu (profesor universitar)
-Ministerul Culturii, Patrimoniului şi Identităţii Naţionale - Mircea Diaconu
PS: Am o bănuială legată de o anumită omisiune din acest 11 de bază al lui Crin, aşa că întreb retoric: ministrul Relaţiei cu Parlamentul va fi acelaşi piţifelnic Mishu Voicu sau i s-a rezervat postul de secretar general al Guvernului?
Ultima soluţie? Angela Merkel propune ca ţările membre UE care fac excese bugetare să-şi piardă suveranitatea!
Pentru a evita repetarea situatiei cand Germania a fost nevoita sa plateasca pentru excesele bugetare ale Greciei, cancelarul german Angela Merkel pregateste un set de reguli care ar legifera procesul de intrare in insolventa a tarilor din zona Euro care se confrunta cu probleme bugetare. Publicatia germana Spiegel, preluata de Cronica Romana, considera ca acest plan va intampina rezistenta politica considerabila in randul politicienilor europeni.
Tot azi, Consiliul ministrilor de Finante din Uniunea Europeana (Ecofin) a hotarat sa declanseze procedura de deficit excesiv impotriva Bulgariei, in vederea reducerii acestuia sub limita de 3% admisa de Pactul de Stabilitate si Crestere. O decizie similara a fost luata tot astazi si in cazul Danemarcei, Ciprului si Finlandei.
Setul de reguli propus de Angela Merkel urmareste ca, in cazul insolventei efective a unui stat din zona Euro, partea principala a eforturilor de redresare a situatiei si consecintele negative sa revina statului in cauza si investitorilor care au cumparat obligatiunile statului respectiv.
Investitorii vor trebui sa accepte faptul ca pierd un procent din sumele investite in obligatiunile statelor insolvente, iar statele insolvente vor fi fortate sa accepte o guvernare externa care le va decide politica economica. In acest fel, Germania urmareste ca statele din zona Euro care nu isi rezolva problemele legate de deficitele bugetare sa-si piarda efectiv suveranitatea.
Ministrul german de Finante, Wolfgang Schauble, a sustinut planul propus de Angela Merkel si a declarat pentru Spiegel ca “trebuie sa facem in asa fel ca, in situatii extreme, statele sa poata fi declarate insolvente fara a pune zona Euro in pericol”.(Z-online)
Să fie aceasta ultima soluţie pentru "ieşirea din criză" a României? Nu am fi o naţiune de nătângi care, sufocaţi de intrigi, mişculaţii ale găştilor politice şi panglicăreli ale trepăduşilor de palat, ne abandonăm destinele în mâinile altora, aidoma unor orbi pe care, din milă sau de nevoie, îi trec alţii strada? Nu este de mirare că am ajuns aici conduşi de unii pe care prostime i-a ridicat pe scaune prea înalte pentru statura lor morală de pigmei!
Se pare că realitatea ne dă cu capul de pământ: BANCUL ACELA SINISTRU DE PE VREMEA COMUNIŞTILOR, CU ROMÂNII CARE VOR DECLARA RĂZBOI SUA DOAR PENTRU A FI OCUPATĂ, ESTE DE ACTUALITATE - Rugăm U.E. să ne gestioneze bugetul şi economia care ne-a mai rămas (...cât nu ne-am furat-o singuri!), apoi redevenim ţâfnoşi şi mândri de trecutul şi viitorul nostru. Prezentul este de kkt!
Tot azi, Consiliul ministrilor de Finante din Uniunea Europeana (Ecofin) a hotarat sa declanseze procedura de deficit excesiv impotriva Bulgariei, in vederea reducerii acestuia sub limita de 3% admisa de Pactul de Stabilitate si Crestere. O decizie similara a fost luata tot astazi si in cazul Danemarcei, Ciprului si Finlandei.
Setul de reguli propus de Angela Merkel urmareste ca, in cazul insolventei efective a unui stat din zona Euro, partea principala a eforturilor de redresare a situatiei si consecintele negative sa revina statului in cauza si investitorilor care au cumparat obligatiunile statului respectiv.
Investitorii vor trebui sa accepte faptul ca pierd un procent din sumele investite in obligatiunile statelor insolvente, iar statele insolvente vor fi fortate sa accepte o guvernare externa care le va decide politica economica. In acest fel, Germania urmareste ca statele din zona Euro care nu isi rezolva problemele legate de deficitele bugetare sa-si piarda efectiv suveranitatea.
Ministrul german de Finante, Wolfgang Schauble, a sustinut planul propus de Angela Merkel si a declarat pentru Spiegel ca “trebuie sa facem in asa fel ca, in situatii extreme, statele sa poata fi declarate insolvente fara a pune zona Euro in pericol”.(Z-online)
Să fie aceasta ultima soluţie pentru "ieşirea din criză" a României? Nu am fi o naţiune de nătângi care, sufocaţi de intrigi, mişculaţii ale găştilor politice şi panglicăreli ale trepăduşilor de palat, ne abandonăm destinele în mâinile altora, aidoma unor orbi pe care, din milă sau de nevoie, îi trec alţii strada? Nu este de mirare că am ajuns aici conduşi de unii pe care prostime i-a ridicat pe scaune prea înalte pentru statura lor morală de pigmei!
Se pare că realitatea ne dă cu capul de pământ: BANCUL ACELA SINISTRU DE PE VREMEA COMUNIŞTILOR, CU ROMÂNII CARE VOR DECLARA RĂZBOI SUA DOAR PENTRU A FI OCUPATĂ, ESTE DE ACTUALITATE - Rugăm U.E. să ne gestioneze bugetul şi economia care ne-a mai rămas (...cât nu ne-am furat-o singuri!), apoi redevenim ţâfnoşi şi mândri de trecutul şi viitorul nostru. Prezentul este de kkt!
marți, 21 septembrie 2010
Băsescu şi PDL se prăbuşesc în sondaje
Încă o confirmare a faptului că Guvernul Boc 4, 5, 6... dăunează grav popularităţii şi intenţiilor de vot: Băsescu şi PDL se prăbuşesc în sondaje... Evident, dacă alegerile ar fi mâine, asta chiar ar reprezenta o lovitură pentru actuala putere. Cum însă nici opoziţia pare a nu şti să fructifice avansul în sondajele de opinie ne putem aştepta la mişcări surprinzătoare, fie prin duritate, fie prin ineditul consum de energie, din partea Preşedintelui Băsescu şi al greilor din PDL.
Sondaj GSS: Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, dvs. cu ce partid aţi vota?
PSD+PC 37, PDL 14,6 , PNL 27,9 , PRM 3,1 , PP 8,6 , PNG 0,8 , UDMR 5,2 , UNPR 0,5 , alt partid 2,1
Speranţe? Poate p[rea surprinzător dar, în ciuda rezervei faţă de acest nou sondaj al GSS, nu pot să răspund decât afirmativ după ce remarc un procent încurajator de aproape 7 la sută dintre români care cred că monarhia reprezintă o soluţie pentru ca România să redevină o casă pentru toţi!
Care credeţi că este cea mai potrivită formă de guvernământ pentru România?
Republica prezidenţială 39,9
Republica parlamentară 39,9
Monarhie constituţională 6,9
Nş/Nr 19,3
Sondaj GSS: Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, dvs. cu ce partid aţi vota?
PSD+PC 37, PDL 14,6 , PNL 27,9 , PRM 3,1 , PP 8,6 , PNG 0,8 , UDMR 5,2 , UNPR 0,5 , alt partid 2,1
Speranţe? Poate p[rea surprinzător dar, în ciuda rezervei faţă de acest nou sondaj al GSS, nu pot să răspund decât afirmativ după ce remarc un procent încurajator de aproape 7 la sută dintre români care cred că monarhia reprezintă o soluţie pentru ca România să redevină o casă pentru toţi!
Care credeţi că este cea mai potrivită formă de guvernământ pentru România?
Republica prezidenţială 39,9
Republica parlamentară 39,9
Monarhie constituţională 6,9
Nş/Nr 19,3
miercuri, 15 septembrie 2010
Udrea este drăcoasă. Dar şi mobilată?
Într-un puseu extatic, Vanghelie a făcut şapagatul în faţa ministrei (nu pot să-i spun pur şi simplu ministru…) Elena Udrea, producând încă o mărgică a gândirii sale de ins educat doar cu cărţile de joc. “Udrea este drăcoasă şi mobilată” glăsuieşte eminenţa tuciurie a PSD. Am mai spus-o: dacă băieţii lui Ponta se abţin şi nu spun nimic, au mari şanse să se trezească aruncaţi la guvernare, fie de votul popular negativ la adresa portocaliilor, fie printr-o combinaţie care să-i lase pe centură, încă patru ani, pe penelişti. Probabil că Vanghelie o fi citit declaraţia de avere a Elenei Udrea şi o fi vrut să spună că duduia este tare la imobiliare. Da, imobilată, nu şi mobilată!
Noua perluţă născută de gândirea mediocră a lui Vanghelie este legată de o pseudo-analiză electorală la care şi acesta şi-ar fi adus contribuţia, în discuţie fiind o eventuală cursă pentru Primăria Generală a Bucureştiului. Titanul din sectorul 5 al Capitalei nu se teme decât de Udrea, pe care o vede drept un candidat redutabil în comparaţie cu plevuşca de la celelalte partide. Vă imaginaţi că vreun intelectual sau om de afaceri veritabil, cu afaceri curate şi cu un trecut rezonabil, nu are nicio şansă în faţa celor doi. Nici nu poate fi contrazis. În spatele celor doi stau maşinării electorale probate, capabile să ridice în slăvi orice nulitate, lipsită de onoare, inteligenţă sau dorinţă de a realiza ceva pentru comunitate. Ştim deja că sistemul îi elimină pe indivizii care excelează, promovând obedienţa în detrimentul competenţei şi imoralitatea în locul cinstei. Vanghelie şi Udrea sunt produsele acelei democraţii originale pe care o dorea edificată tovarăşul Ion Iliescu în România. Avem exact acel tip de societate construit din compromisuri succesive şi de mutilări ale spiritului civic până la stadiul de caraghiozlâc.
Lumea acestor Elene Udrea şi Mariani Vaghelie este structurată incredibil de solid. Mă tem că nici măcar un accident democratic, fie acesta scrutin general cu un rezultat surprinzător pentru “sistem”, fie presiune exercitată de forurile europene, nu va produce eliminarea acestei ordini împotriva naturii instaurate la noi. Viitorul este sigur pentru ei. Udrea este mobilată şi drăcoasă, adică tipul de femeie care ştie să ce este mardeala şi nu se sperie de băieţi şmecheri ca Vanghelie: prinsă la colţ, ba cu achiziţii cu dedicaţie, ba cu licitaţii măsluite, duduia scote ghearele şi te scuipă-n faţă aşa cum a învăţat la Pleşcoi! Abia aştept o bătălie între cei doi titani pe care politica ni-i vâră cu forţa în vieţile noastre. Să vezi atunci dispută intelectuală de anvergură şi câtă uzură de neuroni între reprezentanţii oamenilor de succes ai democraţiei originale!
luni, 13 septembrie 2010
Dormi în pace, justiţia lucrează pentru tine!
Arestarea lui Sorin Ovidiu Vântu, tatăl FNI - sistemul naţional prin care au fost ţepuiţi sute de mii de români, a pornit corul de bocitoare. Excesul de arestări preventive şi tergiversările proceselor, un sistem prin care tocmai justiţia a pervertit ideea de justiţie în România, a fost blamat public de mulţi comentatori politici, printre care mă număr şi eu.
Însă cazul lui Vântu iese din matriţa arestărilor şi derularea unui circ mediatic finalizat cu eliberarea celui care se transformă brusc într-un erou naţional. Din arest până în vârful preferinţelor publicului mioritic nu este decât un pas. Numai că Vântu nu este vizat de o acuzaţie care să nu aibă legătură cu prăbuşirea FNI şi despăgubirea investitorilor, aşa că valul de simpatie pe care unii jurnalişti din trustul său sau din cel al vecinilor de la Antene vor să-l stârnească este periculos pentru sănătatea morală a societăţii româneşti. Să nu vi se pară prea mult spus. Chiar nu ne dăm seama către ce ne îndreptăm dacă aceia bănuiţi de infracţiuni, nevinovaţi până la sentinţa definitivă şi irevocabilă a justiţiei sunt prezentaţi drept victime politice ale aceluiaşi Mare Cârmaci?
Apariţia stenogramelor din rechizitoriul SOV - Popa nu lasă loc de interpretări. Dincolo de procedurile judiciare şi de eventualul proces pentru favorizarea infractorului Nicolae Popa (originar din satul Ţepeşti din Vâlcea), condamnat în dosarul FNI la o pedeapsă de 15 ani de închisoare, Vântu are de răspuns la întrebări pe care publicul le ridică, şi nu tocmai retoric. A finanţat Vântu un infractor pentru ca acesta să se poată ascunde? Are o răspundere morală faţă de cei 300.000 de păgubiţi prin prăbuşirea controlată a FNI? Cum se justifică discursurile populiste, găzduite de televiziunea sa, şi maniera stridentă de mânuire a trustului său media în scopuri strict personale? Evident, justificarea unei răzbunări politice este o scuză pe cât de facilă, pe atât de ridicolă.
Înregistrările convorbirilor audio, aflate în rechizitoriul întocmit pentru reţinerea şi, ulterior, arestarea lui Vântu, scot la iveală o faţă urâtă a relaţiilor dintre aceşti întovărăşiţi în fapte penale. Pur şi simplu Vântu urmărea relaţiile intime ale fetei lui Popa! Din stenograme aflăm că SOV l-a ţinut la curent pe fugar despre aventurile amoroase ale fiicei, împărtăşind din experienţa personală, ba chiar lăsând să se înţeleagă că se va ocupa de fericirea de alcov a tinerei. Scabros şi edificator, inclusiv pentru cine mai credea că SOV este doar o victimă politică, pe o scenă în care viaţa l-a aruncat spre a fi un capitalist care duce România în paradis. Nu, se vede treaba că este un oportunist care ştie doar să-şi ducă toate câştigurile, legale sau nu, în paradisuri fiscale. Ceva îmi spune că, spre deosebire de alte “victime politice”, Vântu nu va beneficia de empatia publicului, obosit deja de a-şi pune speranţe în atâţia vânzători de iluzii.
Însă cazul lui Vântu iese din matriţa arestărilor şi derularea unui circ mediatic finalizat cu eliberarea celui care se transformă brusc într-un erou naţional. Din arest până în vârful preferinţelor publicului mioritic nu este decât un pas. Numai că Vântu nu este vizat de o acuzaţie care să nu aibă legătură cu prăbuşirea FNI şi despăgubirea investitorilor, aşa că valul de simpatie pe care unii jurnalişti din trustul său sau din cel al vecinilor de la Antene vor să-l stârnească este periculos pentru sănătatea morală a societăţii româneşti. Să nu vi se pară prea mult spus. Chiar nu ne dăm seama către ce ne îndreptăm dacă aceia bănuiţi de infracţiuni, nevinovaţi până la sentinţa definitivă şi irevocabilă a justiţiei sunt prezentaţi drept victime politice ale aceluiaşi Mare Cârmaci?
Apariţia stenogramelor din rechizitoriul SOV - Popa nu lasă loc de interpretări. Dincolo de procedurile judiciare şi de eventualul proces pentru favorizarea infractorului Nicolae Popa (originar din satul Ţepeşti din Vâlcea), condamnat în dosarul FNI la o pedeapsă de 15 ani de închisoare, Vântu are de răspuns la întrebări pe care publicul le ridică, şi nu tocmai retoric. A finanţat Vântu un infractor pentru ca acesta să se poată ascunde? Are o răspundere morală faţă de cei 300.000 de păgubiţi prin prăbuşirea controlată a FNI? Cum se justifică discursurile populiste, găzduite de televiziunea sa, şi maniera stridentă de mânuire a trustului său media în scopuri strict personale? Evident, justificarea unei răzbunări politice este o scuză pe cât de facilă, pe atât de ridicolă.
Înregistrările convorbirilor audio, aflate în rechizitoriul întocmit pentru reţinerea şi, ulterior, arestarea lui Vântu, scot la iveală o faţă urâtă a relaţiilor dintre aceşti întovărăşiţi în fapte penale. Pur şi simplu Vântu urmărea relaţiile intime ale fetei lui Popa! Din stenograme aflăm că SOV l-a ţinut la curent pe fugar despre aventurile amoroase ale fiicei, împărtăşind din experienţa personală, ba chiar lăsând să se înţeleagă că se va ocupa de fericirea de alcov a tinerei. Scabros şi edificator, inclusiv pentru cine mai credea că SOV este doar o victimă politică, pe o scenă în care viaţa l-a aruncat spre a fi un capitalist care duce România în paradis. Nu, se vede treaba că este un oportunist care ştie doar să-şi ducă toate câştigurile, legale sau nu, în paradisuri fiscale. Ceva îmi spune că, spre deosebire de alte “victime politice”, Vântu nu va beneficia de empatia publicului, obosit deja de a-şi pune speranţe în atâţia vânzători de iluzii.
vineri, 10 septembrie 2010
Rechizitoriul SOV-Popa: un serviciu eficient de transfer către un infractor căutat de Interpol
Jurnalistul Robert Turcescu a făcut publice, pe blogul său, cele 33 de pagini ale rechizitoriului SOV-Popa. Dacă vă interesează subiectul şi, mai ales, dacă vreţi să balansaţi modul de prezentare a evenimentului după ce-i urmăriţi pe profesioniştii de la trustul lui Vântul, citiţi măcar acele părţi esenţiale ale rechizitoriului... Într-adevăr, Vântu a fost extrem de generos cu fugarul Popa, cel urmărit prin Interpol.
,,... Astfel, din probele administrate în cauză a rezultat că, la începutul lunii octombrie 2009, la solicitarea condamnatului POPA NICOLAE, care se afla în Indonezia , inculpatul VÎNTU SORIN OVIDIU a dispus transferul sumei de 50.000 de euro într-un cont bancar din Indonezia, la care condamnatul avea acces, pentru ca acesta, cu ajutorul banilor să întreprindă demersurile necesare zădărnicirii executării pedepsei ce i-a fost aplicată. Suma de bani îi era necesară condamnatului POPA NICOLAE în primul rând pentru a putea să-şi ,,asigure posibilităţile,, de a nu fi descoperit de autorităţile poliţieneşti internaţionale (INTERPOL) îndrituite să pună în aplicare mandatul european de arestare emis pe numele său, dar şi pentru întreţinerea sa. Această operaţiune a fost intermediată de către inculpatul VÎNTU SORIN OVIDIU împreună cu inculpatul ŢURCAN OCTAVIAN şi a fost finalizată la începutul lunii noiembrie 2009.
La 11 noiembrie 2009, în acelaşi scop al ajutării condamnatului POPA NICOLAE şi al împiedicării executării pedepsei de către acesta , din dispoziţia inculpatului VÎNTU SORIN OVIDIU – fratelui condamnatului, numitului Popa Virgil – i-a fost predată suma de 20.000 euro, ce urma să-i parvină lui POPA NICOLAE prin intermediul părinţilor săi, ce urmau să plece în vizită la acesta în Indonezia.
În acest sens din procesul verbal de percheziţie corporală întocmit la data de 03.12.2009 de către ofiţerul de poliţie judiciară a rezultat că asupra învinuitului Popa Virgil a fost descoperită suma de 20.000 euro, precum şi biletele de avion emise pe numele rudelor condamnatului POPA NICOLAE pe ruta Bucureşti – Istambul – Singapore – Istambul – Bucureşti pentru perioada 06.12.2009-07.01.2010; ...,,
Evident, se nasc alte întrebări privind modul de a lucra al procurorilor. De ce tocmai acum şi la atât de mult timp după ce, aşa cum apare în rechizitoriu, aveau toate elementele ca să pună în mişcare acţiunea judiciară? Ce s-ar fi întâmplat cu dosarul dacă Băsescu pierdea alegerile prezidenţiale? Ehe, vă las imaginaţia să lucreze...
,,... Astfel, din probele administrate în cauză a rezultat că, la începutul lunii octombrie 2009, la solicitarea condamnatului POPA NICOLAE, care se afla în Indonezia , inculpatul VÎNTU SORIN OVIDIU a dispus transferul sumei de 50.000 de euro într-un cont bancar din Indonezia, la care condamnatul avea acces, pentru ca acesta, cu ajutorul banilor să întreprindă demersurile necesare zădărnicirii executării pedepsei ce i-a fost aplicată. Suma de bani îi era necesară condamnatului POPA NICOLAE în primul rând pentru a putea să-şi ,,asigure posibilităţile,, de a nu fi descoperit de autorităţile poliţieneşti internaţionale (INTERPOL) îndrituite să pună în aplicare mandatul european de arestare emis pe numele său, dar şi pentru întreţinerea sa. Această operaţiune a fost intermediată de către inculpatul VÎNTU SORIN OVIDIU împreună cu inculpatul ŢURCAN OCTAVIAN şi a fost finalizată la începutul lunii noiembrie 2009.
La 11 noiembrie 2009, în acelaşi scop al ajutării condamnatului POPA NICOLAE şi al împiedicării executării pedepsei de către acesta , din dispoziţia inculpatului VÎNTU SORIN OVIDIU – fratelui condamnatului, numitului Popa Virgil – i-a fost predată suma de 20.000 euro, ce urma să-i parvină lui POPA NICOLAE prin intermediul părinţilor săi, ce urmau să plece în vizită la acesta în Indonezia.
În acest sens din procesul verbal de percheziţie corporală întocmit la data de 03.12.2009 de către ofiţerul de poliţie judiciară a rezultat că asupra învinuitului Popa Virgil a fost descoperită suma de 20.000 euro, precum şi biletele de avion emise pe numele rudelor condamnatului POPA NICOLAE pe ruta Bucureşti – Istambul – Singapore – Istambul – Bucureşti pentru perioada 06.12.2009-07.01.2010; ...,,
Evident, se nasc alte întrebări privind modul de a lucra al procurorilor. De ce tocmai acum şi la atât de mult timp după ce, aşa cum apare în rechizitoriu, aveau toate elementele ca să pună în mişcare acţiunea judiciară? Ce s-ar fi întâmplat cu dosarul dacă Băsescu pierdea alegerile prezidenţiale? Ehe, vă las imaginaţia să lucreze...
joi, 9 septembrie 2010
SOV a fost reţinut. Execuţie politică sau eficienţa justiţiei?
Sorin Ovidiu Vântu a fost reţinut, astăzi, de procurorii Parchetului instanţei supreme, pentru 24 de ore, în legătură cu favorizarea fugii lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, din România.
Procurorii au decis reţinerea lui Sorin Ovidiu Vântu după ce au primit, săptămâna trecută, informările de la autorităţile judiciare din Cipru şi Indonezia privind tranzacţiile prin care îi erau viraţi bani lui Nicolae Popa de la omul de afaceri, prin intermediul lui Alex Stoian şi Octavian Ţurcan.
Procurorii i-au audiat pe Vântu, Liviu Luca, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Ţurcan şi pe Alex Stoian, în cazul lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, condamnat la 15 ani de detenţie pentru prăbuşirea FNI.
Replica lui SOV: "Îmi doresc ca atunci când Băsescu va pierde în sfârşit o bătălie să îl văd în locul meu!
Execuţie politică sau eficienţa justiţiei?
UPDATE: Sorin Ovidiu Vîntu a primit mandat de arestare pentru 29 de zile! Vîntu, înainte de a fi scos din boxa acuzaţilor, a declarat: "Ruşine, doamnă, ruşine! Asistaţi la cea mai cumplită perioadă din istoria României de după 1989".
Procurorii au decis reţinerea lui Sorin Ovidiu Vântu după ce au primit, săptămâna trecută, informările de la autorităţile judiciare din Cipru şi Indonezia privind tranzacţiile prin care îi erau viraţi bani lui Nicolae Popa de la omul de afaceri, prin intermediul lui Alex Stoian şi Octavian Ţurcan.
Procurorii i-au audiat pe Vântu, Liviu Luca, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Ţurcan şi pe Alex Stoian, în cazul lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, condamnat la 15 ani de detenţie pentru prăbuşirea FNI.
Replica lui SOV: "Îmi doresc ca atunci când Băsescu va pierde în sfârşit o bătălie să îl văd în locul meu!
Execuţie politică sau eficienţa justiţiei?
UPDATE: Sorin Ovidiu Vîntu a primit mandat de arestare pentru 29 de zile! Vîntu, înainte de a fi scos din boxa acuzaţilor, a declarat: "Ruşine, doamnă, ruşine! Asistaţi la cea mai cumplită perioadă din istoria României de după 1989".
miercuri, 8 septembrie 2010
Susţine cu a Ta mână Coroana Română!
Mai avem repere morale, de conştiinţă, care să ofere hrană spirituală celor care încă mai caută? Spre ce să-ţi îndrepţi credinţa şi să-ţi deschizi sufletul? Da, încă nu este totul pierdut! Nu am teamă că greşesc dacă susţin că a mai rămas un loc, măcar unul, în care speranţa nu este iluzorie!
Trăiască Regele
În pace şi onor
De ţară iubitor
Şi-apărător de ţară.
Fie Domn glorios
Fie peste noi,
Fie-n veci norocos
În război, război.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc părinte,
Susţine cu a Ta mână
Coroana Română!
Trăiască Patria
Cât soarele ceresc,
Rai vesel pământesc
Cu mare, falnic nume.
Fie-n veci el ferit
De nevoi,
Fie-n veci locuit
De eroi, eroi.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc Părinte,
Întinde a Ta mână
Pe Ţara Română!
Trăiască Regele
În pace şi onor
De ţară iubitor
Şi-apărător de ţară.
Fie Domn glorios
Fie peste noi,
Fie-n veci norocos
În război, război.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc părinte,
Susţine cu a Ta mână
Coroana Română!
Trăiască Patria
Cât soarele ceresc,
Rai vesel pământesc
Cu mare, falnic nume.
Fie-n veci el ferit
De nevoi,
Fie-n veci locuit
De eroi, eroi.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc Părinte,
Întinde a Ta mână
Pe Ţara Română!
luni, 6 septembrie 2010
Drumul sigur către falimentul naţional: un nou împrumut de la FMI !
Ce a început prost se va termina şi mai prost... Iată ce a anunţat preşedintele Băsescu după o întâlnire, la Cotroceni, cu Jeffrey Franks, şeful Misiunii FMI în România: "De această dată vă aflaţi în România doar pentru a celebra aniversarea Băncii Naţionale a României. Mă bucur să vă văd din nou. Mă uit spre vizita din octombrie, când nu va fi o sărbătoare, ci o evaluare a dificultăţilor pe care le întâmpinăm.
Propunerea mea către dumneavoastră este ca, cu ocazia vizitei din octombrie, să ne uităm la viitorul acord între România şi FMI, să vedem dacă soluţia corectă este extinderea actualului acord sau de a avea un acord de tip «precautionary», acesta este mesajul meu căre dumneavoastră şi, în acelaşi timp, căutăm să continuăm împreună reformele structurale şi absorbţia fondurilor europene."
joi, 2 septembrie 2010
Cum trăiesc bine nişte şmecheri într-o gaură neagră
Unde se risipesc banii contribuabililor şi de unde îşi extrag “seva” anumiţi profitori ai sistemului care face posibil un soi de parazitism perpetuu? Dacă despre sistemul birocratic de stat sau despre cel al administraţiei locale nu mai încape nicio îndoială în ceea ce priveşte nocivitatea supradimensionării, în direcţia regiilor autonome lucrurile au rămas oarecum în penumbră. Criza economică nu a făcut altceva decât să arate cât de antieconomice sunt aceste structuri hibride, nici bugetare, dar nici private. Cele mai multe sunt instrumente în mâna primarilor, care, mai devreme sau mai târziu, sfârşesc prin a fi o pacoste pe capul administraţiilor locale. Mă voi rezuma la o sumară descriere a situaţiei de la Regia Autonomă de Transport Craiova, una dintre vestitele găuri negre pentru bugetul local, loc în care s-au îngropat sume enorme doar spre profitul unor directori sau puternici din Primărie. Adevărul este că au apărut mai multe dosare penale, dar cine să le mai urmărească în instanţă şi cine mai are naivitatea că pierderile vor fi recuperate?
După o perioadă prelungită, în care s-a mers în pierdere, în distonanţă cu salariul nesimţit de mare - pentru un astfel de caz - al fostei conduceri, RATC a trecut “pe plus” după numirea lui Virgil Boboc ca director general. Au scăzut consumurile de combustibil, nu s-au mai achiziţionat piese care nu erau necesare şi, după cum mulţi recunoşteau pe la colţuri, se fura mai puţin. Salariile au crescut, iar primele investiţii s-au văzut într-un nou pavilion administrativ şi în autobuze noi. Paradoxal, orientarea politică a managerului Boboc era alta decât a primarului Antonie Solomon, mai mult decât atât, şeful regiei era considerat un produs al şcolii de cadre comuniste. În preajma alegerilor locale, pretextând o pensionare inevitabilă, directorul general s-a retras discret. RAT Craiova a redevenit o gaură neagră imediat după plecarea fostului director Virgil Boboc. Practic, în luna următoare s-au înregistrat din nou pierderi.
Un anume Marian Teodorescu, protejatul secretarului Primăriei Craiova (controversata Nicoleta Miulescu), a fost recompensat cu un scaun prea mare pentru el. Salariile au scăzut, investiţiile au fost blocate (cu excepţia unui contract dubios, de achiziţionare a unor rable din Italia), iar calitatea transportului pentru craioveni a redevenit mizerabilă.
Criza economică şi contextul economic local nu pot fi invocate drept scuze, din cauză că, în momentul în care a reînceput degringolada, nu exista nici criza sau nimic altceva care să-l absolve pe Teodorescu de un management găunos. La o adică, oricât de subiectiv aş fi, rămân cifrele, care arată incontestabilul faliment. Peste 20 la sută din autobuzele RAT Craiova stau în garaj, din cauză că lipsesc piesele de schimb! Managementul directorilor Marian Teodorescu şi Năstase Şutru, cei care au primit zeci de milioane pentru a adânci şi mai mult RAT Craiova în datorii şi a majora... pierderile, îşi arată adevărata faţă.
Cunosc destul de bine situaţia din regia craioveană, la care am ocupat funcţia de manager PR, o perioadă în care imaginea acestei regii s-a îmbunătăţit semnificativ. Am încetat colaborarea pentru a mă dedica unui nou proiect în mass-media şi, în plus, din cauză că nu puteam să mă expun public drept purtător de cuvânt al unor “manageri” agramaţi şi rău-intenţionaţi. Ceea ce se întâmplă acum nu înseamnă decât pierderea locurilor de muncă pentru sute de angajaţi oneşti şi diminuarea veniturilor pentru restul de peste 800... Paradoxal, câtorva figuri sinistre de la RAT Craiova le merge (încă) bine!
După o perioadă prelungită, în care s-a mers în pierdere, în distonanţă cu salariul nesimţit de mare - pentru un astfel de caz - al fostei conduceri, RATC a trecut “pe plus” după numirea lui Virgil Boboc ca director general. Au scăzut consumurile de combustibil, nu s-au mai achiziţionat piese care nu erau necesare şi, după cum mulţi recunoşteau pe la colţuri, se fura mai puţin. Salariile au crescut, iar primele investiţii s-au văzut într-un nou pavilion administrativ şi în autobuze noi. Paradoxal, orientarea politică a managerului Boboc era alta decât a primarului Antonie Solomon, mai mult decât atât, şeful regiei era considerat un produs al şcolii de cadre comuniste. În preajma alegerilor locale, pretextând o pensionare inevitabilă, directorul general s-a retras discret. RAT Craiova a redevenit o gaură neagră imediat după plecarea fostului director Virgil Boboc. Practic, în luna următoare s-au înregistrat din nou pierderi.
Un anume Marian Teodorescu, protejatul secretarului Primăriei Craiova (controversata Nicoleta Miulescu), a fost recompensat cu un scaun prea mare pentru el. Salariile au scăzut, investiţiile au fost blocate (cu excepţia unui contract dubios, de achiziţionare a unor rable din Italia), iar calitatea transportului pentru craioveni a redevenit mizerabilă.
Criza economică şi contextul economic local nu pot fi invocate drept scuze, din cauză că, în momentul în care a reînceput degringolada, nu exista nici criza sau nimic altceva care să-l absolve pe Teodorescu de un management găunos. La o adică, oricât de subiectiv aş fi, rămân cifrele, care arată incontestabilul faliment. Peste 20 la sută din autobuzele RAT Craiova stau în garaj, din cauză că lipsesc piesele de schimb! Managementul directorilor Marian Teodorescu şi Năstase Şutru, cei care au primit zeci de milioane pentru a adânci şi mai mult RAT Craiova în datorii şi a majora... pierderile, îşi arată adevărata faţă.
Cunosc destul de bine situaţia din regia craioveană, la care am ocupat funcţia de manager PR, o perioadă în care imaginea acestei regii s-a îmbunătăţit semnificativ. Am încetat colaborarea pentru a mă dedica unui nou proiect în mass-media şi, în plus, din cauză că nu puteam să mă expun public drept purtător de cuvânt al unor “manageri” agramaţi şi rău-intenţionaţi. Ceea ce se întâmplă acum nu înseamnă decât pierderea locurilor de muncă pentru sute de angajaţi oneşti şi diminuarea veniturilor pentru restul de peste 800... Paradoxal, câtorva figuri sinistre de la RAT Craiova le merge (încă) bine!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)