Sunt un inadaptat. Mă înjură toţi politrucii. Îmi place asta!

Cine nu a simţit presiunea la care te supun “echipele de campanie”? O menghină propagandistică tot mai greu de suportat, care stoarce din societatea românească orice strop de bun-simţ şi luciditate. Mai agresivi decât dulăii hămesiţi, băieţi vor să te bage cu forţa în tabăra lor şi să porţi ochelari marca 1984. La ce să fiu partizan, de ce să mă înregimentez “la cei mari” când simt că nu mă reprezintă? De ce să fac parte din tabere pro sau contra şi să abandonez propiile convingeri şi soluţii pentru societate? De fapt, ce vreţi de la mine?

La atat se reduce "lupta de idei" a politicienilor care ne conduc spre... nimic.

Să fiu cu puterea sau cu opoziţia doar pentru a nu ajunge pe lista neagră a unora sau a altora?

Să legitimez furtul lui Ponta spunând că este mâna lungă a serviciilor controlate de Băse?

Să descopăr o urmă de cultură sub fruntea Elenei Băsescu, acolo unde nu există decât clubbing şi pustiu?

Să stabilesc dacă Elena Udrea şi Monica Ridzi au furat mai stilat decât Adrian Năstase şi Miron Mitrea?

Să condamn comunismul alături de odraslele comuniştilor sau să fiu “social-democrat” sub comanda bolşevicului Iliescu?

Să-mi aleg modele politice dintre Hrebenciuc, Videanu, Cozmâncă, Boureanu, Oprea, Oltean, Vanghelie, Vişan şi alţii ca ei, consideraţi performeri în politica, cei votaţi mereu “oamenii zilei”?

Să votez DA ca să nu fiu catalogat drept prost sau NU spre a nu fi considerat lipsit de inteligenţă?

Nu înţeleg ce vreţi de la mine şi de ce ţin unii morţiş să fiu parte din sistemul lor, un sistem care a făcut din România o ţară considerată aproape pretutindeni în lume de mâna a doua, cu o democraţie şubredă şi politicieni care se confundă cu prostituatele. Mă înjură politrucii, combinatorii de toate culorile şi asta chiar îmi place, îmi spune că nu sunt “de-al lor”. Precum cei mai mulţi dintre voi.

Operaţia a reuşit. Dar bolnavul nu fu pe masă...

Cazul Adrian Năstase a fost întors deja pe toate feţele, comentat mai aprins decât un derby fotbalistic, analizat mai minuţios decât bătălia de la Waterloo. Nu se va epuiza curând, ba se anticipează noi elemente surpriză în dosar. Tentativa de sinucidere a fostului premier a fost bomboana de pe colivă într-un scandal care a depăşit limitele raţiunii. Justiţia nu a făcut decât să agraveze starea bolnavului. Mediul politic s-a situat prea mult timp deasupra legii, folosind imunitatea parlamentară pentru a-i apăra pe marii corupţi. Întreaga societate românească a fost adusă în situaţie de sclavie de către capii politici din ultimii 20 de ani. Casta rechinilor a condus România ca pe propria feudă. Locurile de deputaţi şi senatori se traficau pe sume fabuloase doar pentru a se asigura protecţia faţă de lege. Corupţia a pătruns în toate straturile societăţii, fără a lăsa cea mai mică speranţă că boala nu va fi fatală. Ceva s-a petrecut după victoria surprinzătoare a lui Traian Băsescu împotriva lui Băsescu. Însă nici acum nu ştim dacă bolnavul a fost băgat în operaţie sau doar i s-a dat un calmant...

Condamnarea lui Năstase nu a surprins pe nimeni. Aproape toată lumea cunoştea reţeaua de baroni locali, mătuşi şi eunuci ordonaţi într-un sistem în care toată lumea fura şi ducea către centru, către camarila lui Năstase. Dacă pe mandatul lui Boc a fost Clujul ombilicul ţării, pe vremea guvernării lui Patru case era Bacăul... Acele figuri sinistre au lăsat în urmă o dâră de murdărie, sânge şi atât de multe probe încât justiţia nu ar fi făcut decât efortul de a îndosaria kilometri de documente. Nu a fost făcut decât acel efort de a îndosaria probele, însă nu justiţia a făcut cea mai mare parte din treaba aceasta, ci serviciile secrete. Există mult prea multe informaţii cu privire la baza de date pe care au lucrat-o „băieţii” pentru a nu crede strigătele disperate ale adversarilor lui Băsescu privind vânătoarea organizată după o regie prezidenţială. Evident, informaţiile sunt folosite după bunul-plac al Preşedintelui, fie că acestea vizează latura penală sau sunt doar materiale de murdărit biografii. Aşa se explică de ce date compromiţătoare apar ca scoase din căciulă, ultimul fiind dosarul „doctorului” Ponta, un caz evident de furt intelectual şi impostură academică. Dar de ce nu avem justiţie cu adevărat şi de ce se lasă impresia că doar anumite zone sunt atinse de braţul lung al legii? Câtă vreme nu vor cădea capete importante şi din cealaltă parte (Ridzi, Udrea, Falcă etc) nu avem decât o jumătate de tablou, în vreme ce jumătate pare uitată de pictor.

Votul dat pentru Băsescu în 2004 a fost unul emoţional şi negativ. De fapt, nu actualul preşedinte a câştigat alegerile, ci Adrian Năstase le-a pierdut. Mă tem că operaţia a fost minuţios pregătită, instrumentarul bine ales, însă pacientul a fost uitat în salon. Bolnavul rămase cu ochii pe OTV-ul lui Dan Diaconescu şi aşteaptă o nouă serie din Elodia.

Editorial - SĂPTĂMÂNA ÎN OLTENIA

Care dintre miniştri ar trebui schimbaţi?

Discuţiile despre remanierea Cabinetului Boc (3, 4, 5...) au ajuns în faza nominalizărilor de miniştri care ar trebui lăsaţi la vatră...
Care dintre membri Guvernului Boc (PDL+UDMR) consideraţi că ar fi necesar să fie schimbaţi?

Markó Béla, Viceprim-Ministru
Vasile Blaga, Ministrul Administraţiei şi Internelor
Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu, Ministrul Finanţelor Publice
Adriean Videanu, Ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri
Teodor Baconschi, Ministrul Afacerilor Externe
Radu Berceanu, Ministrul Transporturilor şi Infrastructurii
László Borbély, Ministrul Mediului şi Pădurilor
Elena Gabriela Udrea, Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului
Gabriel Oprea, Ministrul Apărării Naţionale
Kelemen Hunor, Ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional
Catalin Marian Predoiu, Ministrul Justiţiei
Gabriel Sandu, Ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale
Mihai Constantin Şeitan, Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale
Daniel Petru Funeriu, Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului
Cseke Attila, Ministrul Sănătăţii
Mihail Dumitru, Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale

Oare, nu a venit momentul în care chiar premierul Emil Boc să fie înlocuit? Sau chiar actuala majoritate parlamentară?

OTV dăunează grav raţiunii - Cahul vs Kabul !

Mi-am început dimineaţa la televizor, urmărind ştirile: preşedintele Băsescu şi o delegaţie de miniştri (Udrea, Berceanu, Videanu...) vizitează Republica Modova. În discursul ţinut pe aeroport, preşedintele a spus că se va opri şi la Universitatea Bogdan Petriceicu Haşdeu din... Kabul!

Cum am ratat de puţin şansa de a merge, ca jurnalist, pe teatrul de operaţiuni din Afganistan, mi-am dat repede seama de eroare: preşedintele se referea la Cahul, un oraş din Republica Moldova, nu la oraşul de la mii de kilometri distanţă din Afganistan, Kabul - capitala statului.

Ceva mai târziu s-au prins şi televiziunile, care au relatat despre noua gafă prezidenţială. Deh, erorile de dimineaţă sunt scuzabile. :) O fi fost slabă cafeaua! Sau o fi din cauza deselor vizite la OTV ale preşedintelui? Mai că-mi vine să cred că acesta este motivul...

Hop şi Boc! Formulă de echipă completă (aşteptăm opoziţia!)

Au început să curgă replicile împotriva echipei anunţate de Emil Boc, premierul desemnat, răsturnat, reintalat, rebotezat... I, II, III, IV...
Corul bocitoarelor a slobozit primele valuri de lacrimi amare pentru soarta poporului. Dar nu ni se pune pe tarabă niciun alt posibil guvern. La alţii se utilizeaă formula ,,guvern fantomă,, însă falsa pudoare, poate, ne împiedică să folosim şi noi formule devenite tradiţionale în democraţiile veritabile.
Deocamdată, până când opoziţia se va trezi şi ne va propune altceva, avem formula scoasă din pălăria lui Emil Boc:

Premier: Emil Boc
- Vicepremier: Marko Bela
- Ministrul Internelor: Vasile Blaga
- Ministrul Afacerilor Externe: Theodor Baconschi
- Ministrul Justiţiei: Cătălin Predoiu
- Ministrul Economiei: Adriean Videanu
- Ministerul Finanţelor Publice: Sebastian Vlădescu
- Ministrul Transporturilor: Radu Berceanu
- Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului: Elena Udrea
- Ministrul Educaţiei, Tineretului şi Sportului: Daniel Funeriu
- Ministrul Agriculturii: Mihail Dumitru
- Ministrul Sănătăţii: Cseke Attila
- Ministrul Culturii: Kelemen Hunor
- Ministrul Mediului: Laszlo Borbely
- Ministrul Apărării Naţionale: Gabriel Oprea
- Ministrul Comunicaţiilor: Gabriel Sandu
- Ministrul Muncii: Mihai Şeitan

Ceva comentarii? PD-L, UDMR, ,,independenţii,, + minorităţile (altele decât cea maghiară) asigură 238 de voturi. Necesare ar fi 236... Se încumetă cineva să parieze că Boc IV nu va fi validat?

Cabaret politic: Elena Udrea, premier!?

Bun, şi dacă a căzut Guvernul Boc 2, cine a câştigat? Au crescut cumva pensiile, a căpătat leul mai multă forţă, vor avea gogoşile cu gem mai mult gem, iar cele cu gaură o gaură mai mică? Logica electorală şi calculele politicienilor sunt lucruri străine de spectatorii de pe margine, cei pe care ei contează doar la urne, nu şi când vine vorba de cheltuirea banilor din buget, pensii şi salarii. Ce câştigă omul simplu, neimplicat în politică sau fără relaţii la găştile numite partide? Nimic. Şi dacă ar fi rămas, Guvernul Boc 2 ce ar fi câştigat? Tot nimic. Ne-am ales cu încă o zi de spectacol ieftin, un bâlci regizat de un scamator şi executat de figuranţii din Parlamentul României. Criza politică s-a adâncit. Doar asta trebuie să reţină cei care însă sperau ceva de la aceşti băieţi şmecheri. Ne mai trebuia încă un episod prin care să demonstrăm că suntem periferia sordidă şi neguvernabilă a Uniunii Europene?

Este limpede că efectele crizei sunt din ce în ce mai devastatoare pentru economia naţională. Tot mai mulţi cetăţeni suferă din pricina diminuării salariilor, a pierderii locului de muncă, a scăderii puterii de cumpărare, a creşterii ratelor practicate de bănci sau a blocadei impuse muncitorilor români care ar vrea să lucreze în spaţiul UE. Executivul nu a dat nici măcar un semn că s-ar preocupa de problemele lor. S-a guvernat doar prin sloganuri populiste, ca o prelungire a campaniei electorale din 2008. Interzicerea cumulului pensiilor cu salariile a fost blocată prin lege şi declarată ca fiind neconstituţională. Programul “Prima Casă” s-a dovedit prima ţeapă. Programul “Primul Siloz” a fost o adevărată bătaie de joc. Investiţiile în autostrăzi şi drumuri expres au fost blocate. În schimb, s-a investit în ţepe la ministerele controlate prin marionete gen Ridzi, Nemirschi şi Udrea. Demagogia a atins cote inimaginabile câtă vreme agricultura este la pământ, iar oficialii de la Bucureşti au pretenţia absurdă ca România să deţină un post de comisar european tocmai pe acest domeniu, prin ciudatul Dacian Cioloş.

Ce domeniu a performat în guvernarea Boc? Niciunul. Poate doar politizarea administraţiei să fi mers ca unsă, dovadă şi numirile în serviciile deconcentrate doar pe bază de carnet de partid sau a rubedeniilor. Odată scuturat de miniştri PSD, Guvernul Boc 2 a trecut în teritoriu la vânarea foştilor aliaţi. Aproape toţi cei instalaţi de PSD şi-au scos certificate medicale şi au intrat în concediu de boală. Lucru ce nu i-a împiedicat pe ceilalţi să-i înlocuiască din funcţii. Şi unii, şi alţii operează în dispreţul legii şi pe cheltuiala noastră. Directorii înlocuiţi îşi vor câştiga în instanţă “drepturile” şi vor primi retroactiv lefurile şi indemnizaţiile de conducere. Aşa că noi stăm spectatori pe margine şi plătim din bani publici două garnituri de activişti de partid ce-şi umplu buzunarele.

Căscăm gura la moţiuni de cenzură, facem pariu dacă mai pică sau nu Boc sau dacă nu cumva Elena Udrea va fi numit premier. Ar distractiv dacă personajele nu ar fi reale, ci doar într-un cabaret politic de prost-gust. Până una alta, plătim regeşte nişte iresponsabili care se maimuţăresc pe banii noştri.

Traiane, unde sunt ţepele?

Preşedintele Băsescu a ţinut un lung discurs în Parlamentul României. Prea lung pentru gustul unora, prea scurt pentru al altora. Aproape poţi să-i identifici pe susţinători şi pe contestatari în funcţie de treaba asta. Mie nu mi s-a părut nicicum. L-am ascultat cu indiferenţă şi cu o oarecare nostalgie. Pe alocuri îmi amintea de campania electorală din 2004. Atunci, după ciudata retragere a lui Stolojan, electoratului i s-a oferit alternativa la guvernarea PSD prin sancţionarea celor care folosiseră puterea în mod discreţionar. Îmbogăţiţii pe seama bugetului şi baronii locali simţeau o ameninţare de moarte când candidatul Alianţei DA, marinarul Traian Băsescu, vorbea de ţepele din Piaţa Victoriei. Mulţimea se şi vedea invitată la spectacolul sângeros de pedepsire a jefuitorilor neamului. Într-un fel, execuţiile pe stadioane promise de Vadim Tudor sau haiducirea la scară naţională promisă de Becali prindeau contur într-o formă la care nici nu visaseră cei doi lătrăi patriotarzi. Băsescu era izbăvitorul de dominaţia răului, care ameninţa să surpe destinul european al României - un soi de balaur cu două capete: Năstase preşedinte, Geoană premier. Cât de naivi sunt românii când aleg “răul cel mai mic” şi lasă basmele populare să le întunece raţiunea!

Abuzurile săvârşite în mandatul Guvernului Năstase, cu fostul premier cap de listă pe răbojul răufăcătorilor, şi tăcerea complice a lui Ion Iliescu, tartorul baronilor locali şi ai mafiei clientelare de partid, nu pot fi contabilizate. S-a furat la greu şi la scară naţională. Jaful organizat de Năstase şi acoliţii săi a provocat mai mult rău României decât toţi premierii care l-au precedat. Dar ce s-a ales de dosarele în care Adrian Năstase a fost acuzat? Unele au ajuns foarte târziu în instanţă şi au fost blocate prin tertipuri avocăţeşti. Monica Macovei, DNA şi Daniel Morar au regizat un spectacol pentru mass-media, folosindu-se de nenumăratele ocazii în care fostul premier era chemat să dea declaraţii în faţa procurorilor. În timp ce ni se arăta că justiţia lucrează şi peştele cel mare a ajuns în năvod, exact aceiaşi oameni îi asigurau liniştea, tergiversând anchetele. DNA a lucrat pentru Traian Băsescu, dar nu spre a-l acuza pe Năstase, ci pentru a livra un vinovat niciodată condamnat. Cazul “Moştenirea de la mătuşa Tamara” era atât de clar şi de simplu de instrumentat încât tergiversarea anchetei arată cât de preocupaţi au fost Macovei şi Morar pentru a-l proteja pe Năstase şi de a-l folosi drept păpuşă în sceneta inamicului public numărul unu.

Traiane, unde sunt ţepele? Marii rechini nu au fost condamnaţi. Nu se simt nici măcar ameninţaţi. Bilanţul unui preşedinte justiţiar se reduce la împlinirea visului de aur reprezentat de o majoritate parlamentară şi un Guvern alcătuit din PSD şi PD-L - o mare ţeapă! Traiane, unii spun că ţepele ar fi Elena Udrea, EBA, Roberta Anastase, Plăcintă, Ridzi… Îmi pare rău, dar nu-i pot contrazice!

«Prima casă», încă o ţeapă

Dacă a pariat cineva pe capacitatea Guvernului de a ne scoate la liman, se poate considera liderul neîncoronat al naivilor. Pur şi simplu, incompetenţa musteşte la fiecare gest făcut de echipa lui Boc. Născocirea impozitului forfetar şi jongleriile cu programul “Prima casă” mai mult au adâncit confuzia şi au amplificat criza economică. Dacă prima măsură a provocat închiderea câtorva mii de firme, cea de-a doua a bulversat piaţa imobiliară, lovită şi aşa de o recesiune cronicizată. Benefiari ai aşa-ziselor programe sociale? Poate doar cetăţenii cu rang de demnitari, nu şi cetăţenii obişnuiţi.

Ni se vinde fum, împachetat frumos, într-un ambalaj de vorbe meşteşugite şi campanii false, găunoase şi expirate. Chiar şi ridicat pe vârfuri şi cu pieptul umflat ca un curcan, Boc nu este decât un pigmeu într-ale administraţiei. Mult trâmbiţatul program de relansare a economiei autohtone a fost un bluf. “Prima casă” nu a făcut decât să crească artificial preţurile locuinţelor. Piaţa a rămas blocată, dezvoltatorii imobiliari scuipând repede bomboana otrăvită, pe care nişte deştepţi o ofereau cu o generozitate suspectă. Şi în Craiova, ca mai peste tot în ţară, nu s-au încheiat decât câteva contracte prin programul-minune. Nici nu se putea întâmpla, altfel de vreme ce iniţiatorii au modificat de două ori condiţiile de aplicare. Deloc surprinzător dacă ne gândim că specialişti într-ale guvernării sunt Ridzi, Udrea şi Nemirschi.

Bancherii au privit cu destulă reţinere iniţierea de către Guvernul Boc a unui proiect prin care cetăţenii erau ajutaţi să bage bani în buzunarele dezvoltatorilor imobiliari. Unii s-au grăbit să spună că mafia imobiliară a făcut presiuni pentru “Prima casă”, ulterior dovedindu-se că toate scenariile erau simple fabulaţii. Ulterior, condiţiile au fost modificate din cauză că majoritatea imobilelor erau deja ipotecate. Chiar şi primul contract de creditare a fost semnat pentru cumpărarea unui apartament dintr-un bloc vechi. Singurul câştig de pe urma “Primei case” îl are numai şi numai Boc. Şi asta nu pentru că premierul şi-ar fi cumpărat o locuinţă, ci la capitolul minciuni ticluite, pentru a oferi iluzia că guvernanţii au soluţii pentru ieşirea din criză. Nu au şi nici nu au cum să le găsească. Numirile în funcţiile-cheie se fac doar după criteriul politic. Pentru Boc, rezultatul alegerile prezidenţiale este mai important decât soarta populaţiei sau prăbuşirea economiei.

În mod absurd şi iresponsabil, se ridică perdele de fum pentru a nu vedea realitatea, cel puţin până după alegeri: “Prima casă” nu este decât o nouă ţeapă. Că tot ne-au fost promise câteva la Guvern, în Piaţa Victoriei.